Дело №2а-685/2023
42RS0001-01-2023-000556-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Анжеро-Судженск 7 апреля 2023 года
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Южиковой И.В.,
при секретаре Гайдабура Е.С.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Шульц И.Н.,
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2,
установил:
Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2, мотивировав тем, что он состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу на основании решения Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2018 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, как лицу имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением суда ему установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24-00 часов до 06-00 часов. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные ограничения. ФИО2, находясь под административным надзором, в период с 14.04.2022 по 06.07.2022 неоднократно совершал административные правонарушения, <...>.
Просит дополнить ранее установленные ограничения ФИО2 решением суда ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации), запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала доводы административного искового заявления, на требованиях настаивала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33), указал, что требования признает полностью. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Прокурор полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч.1 ст.4 вышеназванного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует их разъяснений, изложенных в п.п.20,40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что 12.03.2014 ФИО2 осужден Юргинским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в его действиях установлен особо опасный рецидив.
28.03.2014 ФИО2 осужден Анжеро-Судженским городским судом Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Кировского районного суда г.Кемерово от 29.09.2014 постановлено считать его осужденным по вышеуказанным приговорам на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
17.07.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу. В отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, установлен график прибытия на регистрацию, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав, последствиями их неисполнения, а также он предупрежден о том, что срок административного надзора может быть продлен, установленные ограничения дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
Судом установлено, что в период с 14.04.2022 по 16.07.2022 ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые подвергнут административной ответственности:
- 14.04.2022 в 00-15 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 16.05.2022 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, вступившего в законную силу 27.05.2022;
- 16.07.2022 в 00-05 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ «повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», 20.09.2022 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области, вступившего в законную силу 03.10.2022.
Таким образом, с учетом положений ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, предусматривающих, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, ФИО2 является подвергнутым административному наказанию по постановлениям мирового судьи.
Соответственно, факт совершения ФИО2 двух и более административных правонарушений в течение одного года нашел подтверждение.
По месту жительства согласно характеристике участкового уполномоченного (л.д.22) ФИО2 характеризуется <...>, жалоб и замечаний <...>.
Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностью: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов.
Суд считает, что устанавливаемые дополнительно административные ограничения направлены на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 – удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2, <...>, решением Тайгинского городского суда Кемеровской области от 19.04.2018, административными ограничениями:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации);
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.
Председательствующий И.В. Южикова
Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2023 года.