23RS0015-01-2022-003032-11 К делу № 2-537/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «09» марта 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, легковой универсал, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №. Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак №. Взыскать со ФИО2 компенсацию судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 725 рублей.

Истец и его представитель по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явились, представитель просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из содержания положений статьи 809 ГК РФ истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему (если таковые предусмотрены договором либо предъявлены в силу закона).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 3 данной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор денежного займа с процентами и условием залога, сумма займа составила 700000 рублей, под 15 % годовых от суммы займа, срок возврата суммы займа и процентов –до 12.08.2022 года (п. 1.1, 3.3 договора). (л.д.4-5).

Пунктом 2.1 указанного договора займа предусмотрено обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа предоставлением в залог транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак №

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения)заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, заимодавец имеет право досрочного расторжения договора займа в одностороннем порядке и удовлетворения своих требований за счет залогового имущества (п.2.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в обеспечение исполнения обязательство по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога имущества- транспортного средства марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № гос. регистрационный знак № (л.д.6-7).

Согласно п.3.1 договора займа истец передал ответчику денежные средства в размере 700000 рублей, тем самым выполнив свои обязательства по договору займа.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства, взятые на себя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату долга. Как указывает истец, выплата долга ответчиком прекратилась с 12.03.2022 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством (статья 414 ГК РФ). Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства.

Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение.

Из приведенных разъяснений следует, что стороны могут заменить обязательства из договора займа на иное обязательство (в том числе передать имущество), если воля сторон определенно направлена на замену первоначального обязательства другим обязательством.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор новации, согласно которому ФИО2 обязан в течение трехдневного срока с момента подписания данного договора передать в собственность ФИО1 транспортное средство марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак №. Данное новое обязательство заменяет обязательство ФИО2 по возврату ФИО1 долга согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 752500 рублей, их них 700000 рублей – сумма основного долга, 52500 рублей сумма процентов за период с 12.03.2022 г. по 12.08.2022 г. ( п. п. 1.2-1.4) ( л.д.34).

Обязательства, возникшие из договора займа от 12.02.2021 г. прекращаются в момент подписания договора новации (п. 1.6 договора новации).

Истцом направлено в адрес ответчика претензия о передаче ему спорного транспортного средства, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л. д. 8,12).

Сведений, свидетельствующих о возврате долга в полном объеме, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на транспортное средство ОРЕL ZAFIRA, идентификационный номер (VIN) <***>, гос. регистрационный знак Н 891 XX 123, обязав ответчика предать истцу указанное спорное транспортное средство.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10725 рублей (л. д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>, легковой универсал, категория №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан: ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) автомобиль марки <данные изъяты>, легковой универсал, категория №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN) №, гос. регистрационный знак №

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> ( паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10725 ( десять тысяч семьсот двадцать пять) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий