Дело № 2-1037/2022 копия
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2022 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, как с наследника умершего заемщика.
В иске представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что на основании заявления ФИО2 на получение карты, Банк выдал заемщику кредитную карту № с лимитом в сумме 35 000 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 18,9% годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт заемщик обязался получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись держателю карты ежемесячно, однако денежные средства, полученные в банке не вернул. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Предполагаемым наследником заемщика является ФИО3 Просит взыскать с ФИО3 в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 38 764 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 362 руб. 93 коп.
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Лысьвенского городского округа, ТУ Росимущества по <адрес>.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. С заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.
Представитель администрации Лысьвенского городского округа ФИО6 в судебном заседании пояснила, что имеется наследник первой очереди, который пользуется спорным имуществом, а значит фактически принял наследство, в связи с чем имущество ФИО2 не является выморочным.
Представитель ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что ФИО2 на основании ее заявления (л.д. 25) предоставлена кредитная карта № с лимитом в сумме 35 000 руб., под 18,9% годовых.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 18,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).
За несвоевременное погашение обязательного платежа на сумму взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Получатель карты денежными средствами воспользовалась, ежемесячно ей отправлялись отчеты, при этом сумма кредита возвращена не была.
Из копии свидетельства о смерти (л.д. 39) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из сообщения отдела ЗАГС администрации Лысьвенского городского округа наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является ее супруг ФИО3 (л.д. 74).
Из сообщений нотариусов видно, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 89-92).
Вместе с тем, как видно из справок ОВМ ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 83, 85), копии паспорта заемщика (л.д.22-23) ФИО3 зарегистрирован совместно с ФИО2 на день ее смерти по адресу <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 336 841 руб. 48 коп. (л.д. 116-117).
В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Поскольку доли супругов ФИО3 и ФИО2 в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, не определены, по смыслу приведенных норм в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит ? доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость ? доли в праве собственности на квартиру составляет 168 420 руб. 74 коп.
Из сообщений кредитных организаций АО КБ «Пойдем!», АО «Россельхозбанк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк» следует, что ФИО2 клиентом кредитных организаций не является, в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыты три счета, остаток денежных средств на счетах 15 879,86 руб. (л.д.93, 94, 102, 109, 113).
Исходя из установленных обстоятельств в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом после смерти ФИО2, поскольку на момент ее смерти проживал совместно с наследодателем, в жилом помещении, доля в котором входит в состав наследственного имущества, фактически наследство после смерти супруги принял, в связи с чем отвечает по долгам наследодателя.
Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Согласно п. 58, 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в случае смерти заемщика, на его сторону в обязательстве по кредитному договору становятся его наследники, принявшие наследство, в порядке универсального правопреемства, которые обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму в порядке и на условиях, указанных в договоре, при этом сумма задолженности ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества.
Поскольку наследник ФИО3 фактически принял наследство, проживал совместно с наследодателем на день ее смерти, вступил во владение наследственным имущество, размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд считает заявленные требования Банка о взыскании с него кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 362 руб. 93 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 764 руб. 48 коп., в том числе основной долг – 34 271 руб. 57 коп., проценты в размере 4492 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1362 руб. 93 коп., а всего 40 127 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна.
Судья Н.Р. Войтко