Дело № 2а - 1121/2022

УИД 65RS0011-01-2022-001311-68

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Поронайск Сахалинской области

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от дата ,

прокурора Ткаченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, в обоснование иска указав, что последний имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору суда от дата . Освободился по отбытию срока. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 29.12.2020 в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями. С обязанности поднадзорного лица и ограничениями ознакомлен, но допускает их нарушения. В 2022 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления и посягающие на общественные порядок. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом вышеизложенного, просит возложить на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и нашло свое подтверждение в судебном заседании, ФИО2 приговором Поронайского городского суда от дата судим за совершение тяжкого преступления. Освобожден по отбытии срока.

На основании решения Поронайского городского суда от 29.12.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет и административные ограничения на этот же срок, в том числе, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации два раза в месяц.

23.03.2021 ФИО2 на основании заключения начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

26.04.2022 (дважды) и 29.09.2022 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристики УУП пункта полиции ОМВД России по Поронайскому городскому округу от 23.11.2022 следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от домочадцев и соседей не имеет, живет за счет временных заработков.

Исходя анализа законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая характеристику личности ФИО2 и его поведение после освобождения из мест лишения свободы и в период установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Поронайскому городскому округу к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение на время административного надзора в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек