Приговор по делу № 1-860/2022 от 04.07.2023

Дело № №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Великий Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кругловой О.А., при секретаре судебного заседания Айгоровой Е.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимых ФИО2 и ФИО3, их защитников – адвокатов Орлова А.И. и Кулагиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом «в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

<данные изъяты>

установил:

В соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее – Положение), <данные изъяты>:

- формируется <данные изъяты>, является органом исполнительной власти <данные изъяты> <данные изъяты>

- находится по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты>

Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № «<данные изъяты> ФИО3 принят с ДД.ММ.ГГГГ на государственную гражданскую службу <данные изъяты> и назначен на должность <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты>, должность государственной гражданской службы Новгородской области (далее – гражданская служба) председателя <данные изъяты> относится к высшей группе должностей гражданской службы категории «<данные изъяты>». На гражданского служащего, замещающего должность <данные изъяты>, кроме прочего, возлагаются следующие должностные обязанности: <данные изъяты>

Распоряжением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен с ДД.ММ.ГГГГ с государственной гражданской службы Новгородской области, с должности <данные изъяты>

Таким образом, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ являлся должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе.

Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 переведена на должность заместителя <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со служебным контрактом о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Новгородской области, заключённым ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с одной стороны, и ФИО2 (Гражданский служащий), с другой стороны, Гражданский служащий (ФИО2) берёт на себя обязательства, связанные с прохождением государственной гражданской службы Новгородской области, а Представитель нанимателя обязуется обеспечить Гражданскому служащему прохождение государственной гражданской службы <данные изъяты> в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной гражданской службе Российской Федерации. Гражданский служащий (ФИО2) обязуется исполнять должностные обязанности по должности <данные изъяты>, учрежденной в целях обеспечения исполнения полномочий <данные изъяты> в соответствии с должностным Регламентом государственного гражданского служащего <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на гражданского служащего, замещающего должность <данные изъяты>, возлагаются должностные обязанности, в том числе, <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 в указанный период являлась должностным лицом, то есть лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе.

Свидетель №4 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность <данные изъяты>, на неё были возложены должностные обязанности, в том числе, <данные изъяты>

В соответствии с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № при наличии экономии по фонду оплаты труда <данные изъяты> гражданским служащим, служащим может быть оказана материальная помощь дополнительно к размеру материальной помощи, оказываемой при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, на основании приказа <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты> общая сумма материальной помощи, выплачиваемой конкретному работнику в течение календарного года максимальными размерами не ограничивается. В соответствии с <данные изъяты>

В не установленный следствием период, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО3, который осознавал, что в его должностные полномочия, как <данные изъяты> входит право назначать и освобождать от должности работников <данные изъяты> а также право применять к работникам <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания <данные изъяты> возник умысел на незаконное получение денежных средств в качестве взятки от сотрудников <данные изъяты> за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в его служебные полномочия, как должностного лица по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе в виде систематического начисления работникам <данные изъяты> стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

1. В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь должностным лицом, находясь в здании <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, используя свой статус руководителя и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с ФИО2, занимающей должность <данные изъяты>, непосредственно подчиняющейся ему и находящейся от него в служебной зависимости, дал указание получить и затем передать ему (ФИО3) денежные средства у подчинённых ей работников <данные изъяты> и у работников, подчинённых Свидетель №4, занимающей должность <данные изъяты> находящейся от него в служебной зависимости, а также находящейся в непосредственном подчинении и служебной зависимости от ФИО3 служащей Свидетель №7, в общей сумме <данные изъяты> в качестве взятки, то есть привлёк ФИО2 и Свидетель №4 к способствованию взяткополучателю в лице ФИО3 и взяткодателям в лице сотрудников <данные изъяты> в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере и последующих получении и передаче ему взятки за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия председателя <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

В целях реализации вышеуказанного умысла ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <данные изъяты>, сообщил ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить материальную помощь работникам <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда, после получения которой часть денежных средств в сумме <данные изъяты> работники, находящиеся в непосредственном подчинении ФИО2 и Свидетель №4, а также Свидетель №7, находящаяся в его (ФИО3) непосредственном подчинении, должны передать ФИО2 и Свидетель №4, а они, в свою очередь, должны передать их ФИО3 в качестве взятки. Также ФИО3 дал указание ФИО2 довести до Свидетель №4 и Свидетель №7 требование о передаче ему денежных средств, с целью выполнения ею (Свидетель №4) аналогичных действий по сбору и последующей передаче ему (ФИО3) денежных средств с подчиненных работников <данные изъяты> на указанную общую сумму <данные изъяты>, предназначенных ему в качестве взятки.

ФИО2 и Свидетель №4, осознавая, что ФИО3 уполномочен назначать и освобождать от должности работников <данные изъяты> применять к работникам <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, опасаясь создания неблагоприятных для них и их подчинённых работников условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, а также наступления неблагоприятных последствий, желая получать стимулирующие (единовременные стимулирующие, премиальные) выплаты, находясь в служебной зависимости от ФИО3, согласились выполнить выдвинутое последним требование о достижении и реализации соглашения между ним и сотрудниками <данные изъяты> в том числе – Свидетель №7 о получении от них и передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за дальнейшее включение их (ФИО2 и Свидетель №4) и их подчинённых в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении ФИО2 и Свидетель №4 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия председателя <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины, а ФИО2 также согласилась передать соответствующее требование Свидетель №4 и Свидетель №7

ФИО2, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, после вышеуказанного разговора с ФИО3, исполняя указание последнего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <данные изъяты>, выступая в качестве посредника в получении взятки, лично передала Свидетель №4 требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в общей сумме <данные изъяты> в виде взятки от их подчиненных и Свидетель №7, после этого ФИО2 и Свидетель №4 в период времени ДД.ММ.ГГГГ и в указанном месте достигли договоренности о том, что их подчинённые (Свидетель №9, Свидетель №17, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО93 передадут им части начисленных им выплат в размере <данные изъяты> каждая, а Свидетель №7 передаст <данные изъяты>, о чём ФИО2, во исполнение её роли посредника в получении и передаче взятки ФИО3, сообщила Свидетель №7

После чего ФИО2 и Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указаний ФИО3, сообщила работникам возглавляемых ими <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17, а также Свидетель №5 и ФИО16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет выплачена материальная помощь в сумме <данные изъяты> соответственно, и, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми они организуют работу вверенных подразделения, а также авторитет занимаемой должности, убедили последних передать им часть из указанных денежных средств по <данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия председателя <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

При этом Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17, ФИО94. и Свидетель №5, являясь <данные изъяты>, достоверно знали и осознавали, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки по <данные изъяты> за совершение ФИО3 в их интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения в виде выплат им материальной помощи, а также за общее покровительство и попустительство по службе, носит преступный характер.

Кроме того, ФИО2 передала вышеуказанное требование ФИО3 <данные изъяты> Свидетель №7, а именно сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей (Свидетель №7) будет выплачена материальная помощь в размере <данные изъяты>, и, используя свой служебный и личный авторитет, а также тот факт, что Свидетель №7, являющаяся непосредственной подчиненной ФИО3, знает о имеющихся у последнего полномочиях, убедила Свидетель №7 передать часть из указанных денежных средств в сумме <данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №7 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия председателя <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

При этом Свидетель №7, являясь <данные изъяты>, достоверно знала и осознавала, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за совершение ФИО3 в её интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения в виде выплаты ей материальной помощи, а также за общее покровительство и попустительство по службе, носит преступный характер.

Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №7, Свидетель №5 и ФИО95 осознавая, что ФИО3 уполномочен назначать и освобождать от должности работников <данные изъяты>, применять к работникам <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, опасаясь создания неблагоприятных условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, наступления неблагоприятных последствий, желая получать стимулирующие (единовременные стимулирующие, премиальные) выплаты, а также общее покровительство и попустительство по службе, согласились выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему через посредников денежных средств в виде взятки в общей сумме <данные изъяты> за дальнейшее включение их в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере, при посредничестве ФИО2 и Свидетель №4, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому за качественное исполнение служебных обязанностей и высокую служебную нагрузку государственным гражданским служащим и служащим <данные изъяты> начислена материальная помощь: Свидетель №9 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №7 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №5 в сумме <данные изъяты> рублей и ФИО96. в сумме <данные изъяты> рублей.

Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от работников возглавляемого ею <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6 Свидетель №17 по <данные изъяты> <данные изъяты>, а также от Свидетель №7 <данные изъяты>, а Свидетель №4 получила от работников возглавляемого ею <данные изъяты> Свидетель №5 и ФИО97 по <данные изъяты>. После чего все указанные денежные средства ФИО2 и Свидетель №4, находясь в <данные изъяты>, передали ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №5, ФИО98 и Свидетель №7 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия председателя <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Полученными от подчиненных сотрудников в виде взятки средствами в сумме <данные изъяты> ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

2. В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, используя свой статус <данные изъяты> и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с ФИО2, находящейся от него в служебной зависимости, дал указание получить и затем передать ему (ФИО3) денежные средства у находящейся в его непосредственном подчинении и служебной зависимости <данные изъяты> Свидетель №7, в сумме начисленной ей премии (за вычетом подоходного налога) в качестве взятки, то есть привлёк ФИО2 к способствованию взяткополучателю, в лице ФИО3 и взяткодателю в лице Свидетель №7 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере и последующих получении и передаче ему взятки за общее покровительство и попустительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №7 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

В целях реализации вышеуказанного умысла на получение денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> через посредника в лице ФИО2 и лично от Свидетель №15, ФИО3 в указанный период времени, после достижения договоренности с ФИО2, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, сообщил ФИО2 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить материальную помощь работнице <данные изъяты> Свидетель №7 из средств экономии по фонду оплаты труда, после получения которой часть денежных средств в сумме <данные изъяты> Свидетель №7, находящаяся в его (ФИО3) непосредственном подчинении, должна передать ФИО2, а она, в свою очередь, должна передать их ФИО3 в качестве взятки. Указанное требование о передаче ему денежных средств в виде взятки ФИО3 поручил ФИО2 довести до Свидетель №7

Кроме того, ФИО3 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия, используя свой статус <данные изъяты> и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с Свидетель №15, которая приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и находилась в служебной зависимости от ФИО3, потребовал от неё передать ему денежные средства, которые будут ей начислены в виде материальной помощи, в виде взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №15 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия председателя <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Далее ФИО2, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении ФИО3 взятки от Свидетель №7 в виде денег в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, после выраженного ею согласия исполнить требование ФИО3, исполняя указание последнего, находясь в <данные изъяты>, сообщила Свидетель №7 о том, что последней будет выплачена материальная помощь в сумме <данные изъяты>, и, исполняя роль посредника в получении ФИО3 взятки от Свидетель №7, используя свой служебный и личный авторитет, а также тот факт, что Свидетель №7, являющаяся непосредственной подчиненной ФИО3, знает о имеющихся у последнего полномочиях назначать и освобождать от должности работников <данные изъяты>, в том числе – ее, применять к работникам <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, исполняя роль посредника в получении взятки и исполняя указание ФИО3 как своего непосредственного руководителя, убедила её передать эти средства в полном объёме, то есть в сумме <данные изъяты>, для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство и попустительство по службе.

Свидетель №7 и Свидетель №15 согласились выполнить переданное Свидетель №7 через ФИО2, а Свидетель №15 – лично требование ФИО3 о передаче ему лично и через посредника денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за дальнейшее включение их <данные изъяты> об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере, при посредничестве ФИО2, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, согласно которому за качественное исполнение служебных обязанностей государственной гражданской служащей Свидетель №15 и служащей Свидетель №7 начислена материальная помощь в сумме <данные изъяты>.

Далее ФИО2, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении <данные изъяты> ФИО3 взятки в виде денег в значительном размере, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, во исполнение указаний ФИО3 получила от Свидетель №7, после начисления последней материальной помощи в соответствии с вышеуказанным приказом, <данные изъяты>, которые в ДД.ММ.ГГГГ и в указанном месте передала ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №7 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Также Свидетель №15, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, после начисления ей материальной помощи в соответствии с вышеуказанным приказом, передала лично ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты> в виде взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №15 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь должностным лицом, находясь <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, используя свой статус руководителя и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с Свидетель №4, <данные изъяты>, находящейся от него в служебной зависимости, сообщил Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить ей материальную помощь из средств экономии по фонду оплаты труда, после получения которой Свидетель №4 должна передать ему половину полученных средств в качестве взятки.

Свидетель №4, осознавая, что ФИО3 уполномочен назначать и освобождать от должности <данные изъяты>, применять к работникам <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, опасаясь создания неблагоприятных для себя условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, а также наступления неблагоприятных последствий, желая получать стимулирующие (единовременные стимулирующие, премиальные) выплаты, согласилась выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за дальнейшее включение её в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №4 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

При этом Свидетель №4, являясь <данные изъяты>, достоверно знала и осознавала, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за совершение ФИО3 в её интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения в виде выплат ей материальной помощи, а также за общее покровительство и попустительство по службе, носит преступный характер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после выдвижения Свидетель №4 требования о передаче ему части материальной помощи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ согласно которому в связи с <данные изъяты> Свидетель №4 начислена материальная помощь в сумме <данные изъяты>.

Свидетель №4, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после начисления ей материальной помощи в соответствии с вышеуказанным <данные изъяты>, передала лично ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №4 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины, денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Полученными от подчиненного сотрудника в виде взятки средствами в сумме <данные изъяты> ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, используя свой статус <данные изъяты> и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с ФИО2, занимающей должность <данные изъяты>, непосредственно подчиняющейся ему и находящейся от него в служебной зависимости, дал указание получить и затем передать ему (ФИО3) денежные средства у подчинённых ей работников <данные изъяты> в качестве взятки, то есть привлёк ФИО2 к способствованию взяткополучателю, в лице ФИО3 и взяткодателям, в лице <данные изъяты> в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере и последующих получении и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

В целях реализации вышеуказанного умысла на получение денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> через посредника в лице ФИО2, ФИО3 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> сообщил ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить материальную помощь работникам <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда, после получения которой часть денежных средств в сумме <данные изъяты> работники, находящиеся в непосредственном подчинении ФИО2, должны передать ей, а она, в свою очередь, должна передать их ФИО3 в качестве взятки.

ФИО2, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении ФИО3 взятки от работников <данные изъяты> в виде денег в значительном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после выраженного ею согласия исполнить требование ФИО3, исполняя указание последнего, сообщила работникам возглавляемого ею <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ им будет выплачена материальная помощь в сумме <данные изъяты>, соответственно, и, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми она <данные изъяты>, а также авторитет занимаемой должности, исполняя роль посредника в получении ФИО3 взятки от подчиненных ей сотрудников и исполняя указание ФИО3 как <данные изъяты>, убедила последних передать ей часть из указанных денежных средств <данные изъяты>, а именно: Свидетель №9 – <данные изъяты>, Свидетель №6 – <данные изъяты> и Свидетель №17 - <данные изъяты>, для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17, осознавая, что ФИО3 уполномочен назначать и освобождать от должности работников <данные изъяты>, применять к работникам <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, опасаясь создания неблагоприятных условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечения к дисциплинарной ответственности, наступления неблагоприятных последствий, а также то, что ФИО2 уполномочена вносить предложения по начислению таких выплат, привлечению к дисциплинарной ответственности, желая получать стимулирующие (единовременные стимулирующие, премиальные) выплаты, а также общее покровительство и попустительство по службе, согласились выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему через посредников денежных средств в виде взятки в <данные изъяты> за дальнейшее включение их в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

<данные изъяты> ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег <данные изъяты>, то есть в значительном размере, при посредничестве ФИО2, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому за качественное исполнение служебных обязанностей и высокую служебную нагрузку государственным гражданским служащим и служащим <данные изъяты> начислена материальная помощь: Свидетель №9 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 в сумме <данные изъяты> Свидетель №17 в сумме <данные изъяты>.

Полученные средства в сумме <данные изъяты> ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> получил от ФИО2, как посредника, в виде взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении стимулирующих выплат и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

5. В один из дней в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в сумме <данные изъяты>, то есть в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, используя свой статус <данные изъяты> и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с ФИО2, занимающей должность <данные изъяты>, непосредственно подчиняющейся ему и находящейся от него в служебной зависимости, дал указание получить и затем передать ему (ФИО3) денежные средства у подчиненных ей <данные изъяты>, а также находящейся в непосредственном подчинении и служебной зависимости от ФИО3 служащей Свидетель №7, в общей сумме <данные изъяты> в качестве взятки, то есть привлёк ФИО2 к способствованию взяткополучателю, в лице ФИО3 и взяткодателям, в лице <данные изъяты> в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере и последующих получении и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Также, в целях реализации вышеуказанного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в общей сумме <данные изъяты>, то есть значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к <данные изъяты> мер поощрения, используя свой статус <данные изъяты> и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с Свидетель №4, занимающей должность <данные изъяты>, непосредственно подчиняющейся ему и находящейся от него в служебной зависимости, дал указание получить и затем передать ему (ФИО3) денежные средства у подчиненных ей <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> в качестве взятки, то есть привлёк Свидетель №4 к способствованию взяткополучателю, в лице ФИО3 и взяткодателям в лице <данные изъяты> в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере и последующих получении и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

ФИО2, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении ФИО3 взятки от <данные изъяты> в виде денег в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> после выраженного ею согласия исполнить требование ФИО3, исполняя указание последнего, выступая в качестве посредника, сообщила работникам возглавляемого ею <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам будет выплачена материальная помощь в сумме <данные изъяты>, соответственно, и, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми она организует работу вверенного ей <данные изъяты>, а также авторитет занимаемой должности, исполняя роль посредника в получении ФИО3 взятки от подчиненных ей сотрудников и исполняя указание ФИО3 как своего непосредственного <данные изъяты>, убедила последних передать ей часть из указанных денежных средств в сумме <данные изъяты>, а именно: Свидетель №9 – 20 000 рублей, Свидетель №6 – 20 000 рублей, Свидетель №17 – 10 000 рублей, для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Кроме того, ФИО2 в период времени ДД.ММ.ГГГГ передала требование ФИО3 <данные изъяты> Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ последней будет выплачена материальная помощь в размере <данные изъяты>, и, используя свой служебный и личный авторитет, а также тот факт, что Свидетель №7, являющаяся непосредственной подчиненной ФИО3, знает о имеющихся у последнего полномочиях назначать и освобождать от должности <данные изъяты>, применять к <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, исполняя роль посредника в получении взятки, убедила Свидетель №7 передать часть из указанных денежных средств в сумме <данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №7 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

При этом, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17 и Свидетель №7, являясь <данные изъяты>, достоверно знали и осознавали, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки за совершение ФИО3 в их интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к <данные изъяты> мер поощрения в виде выплат им материальной помощи, а также за общее покровительство и попустительство по службе, носит преступный характер.

Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №7, осознавая, что ФИО3 уполномочен назначать и освобождать от должности <данные изъяты>, применять к <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, опасаясь создания неблагоприятных условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, наступления неблагоприятных последствий, а также то, что ФИО2 уполномочена вносить предложения по начислению таких выплат, привлечению к дисциплинарной ответственности, желая получать стимулирующие (единовременные стимулирующие, премиальные) выплаты, а также общее покровительство по службе, согласились выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему через посредников денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за дальнейшее включение их в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Свидетель №4, осознавая, что ФИО3 уполномочен назначать и освобождать от должности <данные изъяты>, применять к <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, опасаясь создания неблагоприятных для себя и своих подчиненных <данные изъяты> условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, а также наступления неблагоприятных последствий, желая получать стимулирующие (единовременные стимулирующие, премиальные) выплаты, а также за общее покровительство и попустительство по службе, находясь в служебной зависимости от ФИО3, согласилась выполнить выдвинутое ФИО3 требование о достижении и реализации соглашения между ним и её подчиненными о получении от них и передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за дальнейшее включение ее (Свидетель №4) и её подчиненных в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения каких-либо нарушений трудовой дисциплины, а также в целях извлечения материальной выгоды для себя.

Далее Свидетель №4, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, а также из корыстной заинтересованности, желая извлечь для себя материальную выгоду путем получения за посреднические действия денежных средств в сумме <данные изъяты>, осуществляя посреднические действия при получении <данные изъяты> ФИО3 взятки в виде денег в значительном размере, в период ДД.ММ.ГГГГ после выраженного ею согласия исполнить требование ФИО3, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> во исполнение указаний ФИО3, сообщила <данные изъяты> Свидетель №12 и Свидетель №14 о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам будет выплачена материальная помощь в сумме <данные изъяты>, и, используя свои служебные полномочия, а также авторитет занимаемой должности, выполняя роль посредника в получении взятки ФИО3 от подчинённых ей сотрудников и исполняя указание ФИО3 как своего непосредственного <данные изъяты> убедила последних передать часть из указанных денежных средств в сумме <данные изъяты> Свидетель №4 для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины, при этом умышленно сообщив указанным лицам сумму, большую истребованной ФИО3, желая получить материальную выгоду для себя в виде денежных средств в сумме <данные изъяты>.

При этом, Свидетель №14 и Свидетель №12, являясь <данные изъяты>, достоверно знали и осознавали, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за совершение ФИО3 в их интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к <данные изъяты> мер поощрения в виде выплат им материальной помощи, а также за общее покровительство и попустительство по службе, носит преступный характер.

Свидетель №12 и Свидетель №14, осознавая, что ФИО3 уполномочен назначать и освобождать от должности <данные изъяты>, применять к <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, опасаясь создания неблагоприятных условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, наступления неблагоприятных последствий, а также то, что Свидетель №4 <данные изъяты>, согласились выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему через посредников денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> Свидетель №4 намеревалась присвоить себе, за дальнейшее включение их в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере, при посредничестве ФИО2 и Свидетель №4, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому за качественное исполнение служебных обязанностей государственным гражданским <данные изъяты> начислена материальная помощь: Свидетель №9 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №7 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №14 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №12 в сумме <данные изъяты>.

Далее ФИО2, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении <данные изъяты> ФИО3 взятки в виде денег в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, после начисления материальной помощи в соответствии с вышеуказанным приказом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> получила денежные средства от работников возглавляемого ею <данные изъяты> Свидетель №9 <данные изъяты>, Свидетель №6 – <данные изъяты>, Свидетель №17 – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, а также - от Свидетель №7 – <данные изъяты>

В свою очередь Свидетель №4, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной и корыстной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении <данные изъяты> ФИО3 взятки в виде денег в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ после начисления материальной помощи в соответствии с вышеуказанным приказом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получила от помощников мировых судей Свидетель №12 – <данные изъяты> и Свидетель №14 – <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Полученные средства в сумме <данные изъяты> ФИО3 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> получил от ФИО2, как посредника, а также от Свидетель №4, как посредника, денежные средства в сумме <данные изъяты> за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

6. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в сумме <данные изъяты>, то есть в значительном размере, за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к <данные изъяты> мер поощрения, используя свой статус <данные изъяты> и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с Свидетель №4, занимающей должность <данные изъяты>, непосредственно подчиняющейся ему и находящейся от него в служебной зависимости, дал указание получить и затем передать ему (ФИО3) денежные средства у подчиненных ей <данные изъяты>, в общей сумме <данные изъяты> в качестве взятки, то есть привлек Свидетель №4 к способствованию взяткополучателю в лице ФИО3 и взяткодателям в лице <данные изъяты> в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере и последующих получении и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

В целях реализации вышеуказанного умысла на получение денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> через посредника в лице Свидетель №4, ФИО3 в указанный период времени, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, сообщил Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить материальную помощь <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда, после получения которой часть денежных средств в сумме <данные изъяты> работники, находящиеся в непосредственном подчинении Свидетель №4, должны передать ей, а она, в свою очередь, должна передать их ФИО3 в качестве взятки.

Свидетель №4, осознавая, что ФИО3 уполномочен назначать и освобождать от должности <данные изъяты>, применять к <данные изъяты> меры поощрения и налагать на них взыскания, опасаясь создания неблагоприятных для себя и своих подчиненных сотрудников <данные изъяты> условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, а также наступления неблагоприятных последствий, желая получать стимулирующие (единовременные стимулирующие, премиальные) выплаты, а также за общее покровительство и попустительство по службе, находясь в служебной зависимости от ФИО3, согласилась выполнить выдвинутое ФИО3 требование о достижении и реализации соглашения между ним и <данные изъяты> о получении от них и передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за дальнейшее включение ее (Свидетель №4) и её подчинённых в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении Свидетель №4 стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ею каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Далее Свидетель №4, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении <данные изъяты> ФИО3 взятки в виде денег в значительном размере, в <данные изъяты>, после выраженного ею согласия исполнить требование ФИО3, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение указаний ФИО3, сообщила <данные изъяты> Свидетель №5 и <данные изъяты> ФИО99 а также – <данные изъяты> Свидетель №16 о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам будет выплачена материальная помощь в сумме <данные изъяты>, и, используя свои служебные полномочия, а также авторитет занимаемой должности, исполняя роль посредника в получении взятки ФИО3 от подчинённых ей сотрудников и исполняя указание ФИО3 как своего непосредственного <данные изъяты>, убедила последних передать ей часть из указанных денежных средств в суммах: Свидетель №5 – <данные изъяты>, ФИО100 – <данные изъяты>, ФИО17 – <данные изъяты>, Свидетель №4 для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> мер поощрения, общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

При этом Свидетель №5, ФИО101 и Свидетель №16, являясь <данные изъяты>, достоверно знали и осознавали, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за совершение ФИО3 в их интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к <данные изъяты> мер поощрения в виде выплат им материальной помощи, а также за общее покровительство и попустительство по службе, носит преступный характер.

Свидетель №5, ФИО102. и Свидетель №16, осознавая, что ФИО3 уполномочен <данные изъяты> согласились выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему через посредников денежных средств в виде взятки в общей сумме <данные изъяты> за дальнейшее включение их в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе, выразившееся в систематическом начислении им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины.

Далее Свидетель №4, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении <данные изъяты> ФИО3 взятки в виде денег в значительном размере, в период времени ДД.ММ.ГГГГ после начисления материальной помощи в соответствии с вышеуказанным <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получила от <данные изъяты> Свидетель №5 – в сумме <данные изъяты>, ФИО104 – в сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты>

Полученные средства в сумме <данные изъяты> ФИО3 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> получил от Свидетель №4, как посредника, в виде взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>

7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к <данные изъяты> мер поощрения, используя свой статус <данные изъяты> и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с ФИО2, занимающей <данные изъяты>, непосредственно подчиняющейся ему и находящейся от него в служебной зависимости, дал указание получить и затем передать ему (ФИО3) денежные средства у подчиненных ей <данные изъяты> в качестве взятки, то есть привлёк ФИО2 к способствованию взяткополучателю в лице ФИО3 и взяткодателям в лице <данные изъяты> в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере и последующих получении и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты>.

В целях реализации вышеуказанного умысла на получение денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> через посредника в лице ФИО2, ФИО3 в указанный период времени, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> сообщил ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить материальную помощь <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда, после получения которой часть денежных средств в сумме <данные изъяты> работники, находящиеся в непосредственном подчинении ФИО2, должны передать ей, а она, в свою очередь, должна передать их ФИО3 в качестве взятки.

ФИО2, осознавая, что ФИО3 уполномочен <данные изъяты>, находясь в служебной зависимости от ФИО3, согласилась выполнить выдвинутое ФИО3 требование <данные изъяты>, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> мер поощрения, а также за <данные изъяты>

ФИО2, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении ФИО3 взятки от <данные изъяты> в виде денег в значительном размере, в вышеуказанный период времени, после выраженного ею согласия исполнить требование ФИО3, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, во исполнение указаний ФИО3, сообщила <данные изъяты> возглавляемого ею <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17 и Свидетель №18 о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам будет выплачена материальная помощь в сумме <данные изъяты>, соответственно, и, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми она <данные изъяты>, исполняя роль посредника в получении ФИО3 взятки от подчинённых ей сотрудников и исполняя указание ФИО3 как своего <данные изъяты>, убедила последних передать ей часть из указанных денежных средств в сумме <данные изъяты>, а именно: Свидетель №9 – <данные изъяты>, Свидетель №6 – <данные изъяты>, Свидетель №17 – <данные изъяты> и Свидетель №18 – <данные изъяты>, для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом, Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17 и Свидетель №18, являясь <данные изъяты>, достоверно знали и осознавали, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за совершение ФИО3 в их интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к <данные изъяты> мер поощрения в виде <данные изъяты> носит преступный характер.

Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17 и Свидетель №18 осознавая, что ФИО3 уполномочен <данные изъяты> а также то, что ФИО2 уполномочена <данные изъяты>, согласились выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему через посредников денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере, при посредничестве ФИО2, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ согласно которому за качественное исполнение служебных обязанностей государственным гражданским служащим и служащим <данные изъяты> начислена материальная помощь: Свидетель №9 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №18 в сумме <данные изъяты>.

Полученные средства в сумме <данные изъяты> ФИО3 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, получил от ФИО2, как посредника, в виде взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>

8. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>, в ходе беседы с ФИО2, занимающей <данные изъяты> непосредственно подчиняющейся ему и находящейся от него в служебной зависимости, дал указание получить и затем передать ему (ФИО3) денежные средства у подчинённых ей <данные изъяты> в качестве взятки, то есть привлёк ФИО2 к способствованию взяткополучателю в лице ФИО3 и взяткодателям в лице <данные изъяты> в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере и последующих получении и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>

В целях реализации вышеуказанного умысла на получение денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> через посредника в лице ФИО2, ФИО3 в указанный период времени, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> сообщил ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить материальную помощь <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда, после получения которой часть денежных средств в сумме <данные изъяты>, находящиеся в непосредственном подчинении ФИО2, должны передать ей, а она, в свою очередь, должна передать их ФИО3 в качестве взятки.

ФИО2, осознавая, что ФИО3 уполномочен <данные изъяты>, находясь в служебной зависимости от ФИО3, согласилась выполнить выдвинутое последним требование о достижении и реализации соглашения между ним и <данные изъяты> о получении от них и передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты>

ФИО2, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, осуществляя посреднические действия при получении ФИО3 взятки от <данные изъяты> в виде денег в значительном размере, в период времени ДД.ММ.ГГГГ после выраженного ею согласия исполнить требование ФИО3, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> во исполнение указаний ФИО3, сообщила работникам возглавляемого ею <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17 о том, что ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам будет выплачена материальная помощь в сумме <данные изъяты> соответственно, и, используя свои служебные полномочия, в соответствии с которыми она <данные изъяты>, исполняя роль посредника в получении ФИО3 взятки от подчиненных ей сотрудников и исполняя указание ФИО3 как своего непосредственного руководителя, убедила последних передать ей часть из указанных денежных средств в сумме <данные изъяты> для дальнейшей передачи их ФИО3 в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателей по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом, Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 являясь <данные изъяты>, достоверно знали и осознавали, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> за совершение ФИО3 в их интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к <данные изъяты> <данные изъяты> носит преступный характер.

Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17, осознавая, что ФИО3 уполномочен <данные изъяты>, а также то, что ФИО2 <данные изъяты>, согласились выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему через посредника денежных средств в виде взятки в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере, при посредничестве ФИО2, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому за <данные изъяты> начислена материальная помощь: Свидетель №9 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 в сумме <данные изъяты>.

9. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия, используя свой статус <данные изъяты> и авторитет занимаемой должности, в ходе беседы с ФИО18, <данные изъяты> и находящейся в служебной зависимости от ФИО3, неосведомлённой о его преступных намерениях, сообщил последней о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить материальную помощь из средств экономии по фонду оплаты труда ФИО106 после получения которой ФИО107 должна передать ему полученные средства в полном объёме, указанное требование ФИО3 поручил ФИО18 передать ФИО108 то есть привлек ФИО18, не осведомлённую о преступном характере действий, к получению и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>, введя при этом ФИО18 в заблуждение относительно характера совершаемых им действий.

ФИО18, будучи не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, по его указанию в период времени ДД.ММ.ГГГГ подготовила <данные изъяты> в обоснование <данные изъяты>. <данные изъяты> а также передала ФИО109 требование ФИО3

ФИО110 осознавая, что ФИО3 уполномочен <данные изъяты>, согласилась выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме выплаченной ей <данные изъяты>, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия <данные изъяты> по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом ФИО111 являясь <данные изъяты>, достоверно знала и осознавала, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме выплаченной ей <данные изъяты> за совершение ФИО3 в её интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к <данные изъяты> носит преступный характер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть должностным лицом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> после выдвижения ФИО112 требования о передаче ему части материальной помощи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому в связи <данные изъяты> ФИО113. начислена <данные изъяты>

Далее ФИО114., осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, передала ФИО19, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в качестве взятки последнему за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые ФИО3, в свою очередь, в указанные период времени и месте получил от ФИО19, введя её в заблуждение относительно предназначения передаваемых денежных средств.

10. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>, в ходе беседы с ФИО18, занимающей <данные изъяты> и находящейся в служебной зависимости от ФИО3, не осведомлённой о его преступных намерениях, сообщил последней о том, что <данные изъяты> он планирует выплатить <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда <данные изъяты> ФИО115 после получения которой ФИО116 должна передать ему полученные средства в полном объёме в качестве взятки, указанное требование ФИО3 поручил ФИО18 передать ФИО117 то есть привлек ФИО18, не осведомлённую о преступном характере действий ФИО3, к получению и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению к <данные изъяты> <данные изъяты> введя при этом ФИО18 в заблуждение относительно характера совершаемых им действий.

ФИО18, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, по его указанию в период времени ДД.ММ.ГГГГ подготовила служебную записку в обоснование выплаты ФИО118. <данные изъяты>, а также передала ФИО119 требование ФИО3

ФИО120., осознавая, что ФИО3 уполномочен <данные изъяты> согласилась выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме выплаченной ей <данные изъяты> <данные изъяты>, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом ФИО121 являясь <данные изъяты>, достоверно знала и осознавала, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме выплаченной ей <данные изъяты> за совершение ФИО3 в ее интересах действий, входящих в его <данные изъяты>, носит преступный характер.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после выдвижения ФИО122 требования о передаче ему <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на общую сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому в связи <данные изъяты> ФИО123 начислена <данные изъяты>.

Далее ФИО124 осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ после начисления ей <данные изъяты> в соответствии с вышеуказанным приказом, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> передала ФИО19, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в качестве взятки последнему за совершение действий в пользу взяткодателя <данные изъяты>, которые ФИО3, в свою очередь, в указанные период времени и месте получил от ФИО19, введя ее в заблуждение относительно предназначения передаваемых денежных средств.

11. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к <данные изъяты> в ходе беседы с ФИО18, занимающей <данные изъяты> и находящейся в служебной зависимости от ФИО92, неосведомлённой о его преступных намерениях, сообщил последней о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда <данные изъяты> ФИО90, после получения которой ФИО91 должна передать ему полученные средства в полном объёме, указанное требование ФИО3 поручил ФИО18 передать ФИО125., то есть привлёк ФИО18, не осведомлённую о преступном характере действий ФИО3 к получению и передаче ему взятки за совершение действий в пользу взяткодателя <данные изъяты>, введя при этом ФИО18 в заблуждение относительно характера совершаемых им действий.

ФИО18, будучи не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, по его указанию в период времени ДД.ММ.ГГГГ и в указанном месте подготовила <данные изъяты> ФИО126. <данные изъяты>, а также передала ФИО127. требование ФИО3

ФИО128 осознавая, что ФИО3 уполномочен <данные изъяты>, согласилась выполнить выдвинутое ФИО3 требование о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме выплаченной ей <данные изъяты> за дальнейшее включение её в <данные изъяты>, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>

При этом ФИО129 являясь <данные изъяты>, достоверно знала и осознавала, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме выплаченной ей <данные изъяты> за совершение ФИО3 в её интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>, носит преступный характер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после выдвижения ФИО130 требования о передаче ему <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере, подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № согласно которому в связи <данные изъяты> ФИО131. начислена <данные изъяты>.

Далее ФИО87, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, после начисления ей <данные изъяты> в соответствии с вышеуказанным <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> передала ФИО19, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО3, в качестве взятки последнему <данные изъяты>, которые ФИО3, в свою очередь, в указанные период времени и месте получил от ФИО19, введя её в заблуждение относительно предназначения передаваемых денежных средств.

12. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в значительном размере за совершение действий, входящих в его полномочия по применению к <данные изъяты>, в ходе беседы с ФИО132., занимающей <данные изъяты>, находящейся от него в служебной зависимости, сообщил ей о том, что ДД.ММ.ГГГГ он планирует выплатить <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда, после получения которой ФИО133 должна передать ему полученные средства в полном объёме в качестве взятки.

При этом ФИО84., являясь <данные изъяты>, достоверно знала и осознавала, что требование ФИО3 о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме выплаченной ей <данные изъяты> за совершение ФИО3 в её интересах действий, входящих в его должностные полномочия по применению к <данные изъяты> <данные изъяты>, носит преступный характер.

ФИО83, осознавая, что ФИО82 уполномочен <данные изъяты> согласилась выполнить выдвинутое ФИО81 требование о передаче ему денежных средств в виде взятки в сумме полученной <данные изъяты> за <данные изъяты>, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица по применению к <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО80 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь <данные изъяты>, то есть <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после выдвижения ФИО134 требования о передаче ему части <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег на сумму <данные изъяты>, то есть в значительном размере подписал <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 133№ согласно которому в связи с <данные изъяты> ФИО135. начислена <данные изъяты>

Далее ФИО136 осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, после начисления <данные изъяты>, передала ФИО3 лично в качестве взятки за совершение действий в пользу взяткодателя по применению <данные изъяты> <данные изъяты>

13. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО2, которая осознавала, что в её должностные полномочия входит <данные изъяты>, возник умысел на незаконное получение денежных средств в качестве взятки от <данные изъяты> в крупном размере <данные изъяты>

В целях реализации вышеуказанного умысла, в ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с <данные изъяты> Свидетель №13, ФИО2 сообщила последней о наличии средств экономии по фонду оплаты труда, а также убедила Свидетель №13 в необходимости начисления части средств экономии конкретным <данные изъяты>, в частности – Свидетель №9 и Свидетель №7, в виде <данные изъяты>, введя последнюю в заблуждение относительно причин такого начисления.

ФИО2, являясь <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ, получив согласие Свидетель №13, уполномоченной <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в крупном размере <данные изъяты> Свидетель №9, являющейся <данные изъяты>, сообщила последней, что ДД.ММ.ГГГГ ей будет начислена <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда в размере <данные изъяты>, которую Свидетель №9 должна вернуть ей в полном объёме в качестве взятки <данные изъяты>

Также ФИО2, являясь <данные изъяты>, в указанный период времени, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения взятки в крупном размере <данные изъяты>, в ходе телефонного разговора с Свидетель №7, сообщила последней о том, что ДД.ММ.ГГГГ ей будет начислена <данные изъяты> из средств экономии по фонду оплаты труда в размере <данные изъяты>, которую она должна будет передать ей в качестве взятки <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13, находясь по адресу: <адрес>, будучи не осведомлённой о преступных намерениях ФИО2, подписала приказ № - № от ДД.ММ.ГГГГ «№», в соответствии с которым Свидетель №9 и Свидетель №7 <данные изъяты>.

Свидетель №9, осознавая, что ФИО2 уполномочена <данные изъяты>, согласилась выполнить выдвинутое ФИО2 требование о передаче ей денежных средств в сумме начисленной ей <данные изъяты>

В свою очередь ФИО138 находящаяся в непосредственном подчинении <данные изъяты>, понимая, что ФИО2, являясь <данные изъяты>, в отсутствие последнего может инициировать выплату Свидетель №7 <данные изъяты>, также согласилась выполнить выдвинутое ФИО2 требование о передаче ей денежных средств в сумме начисленной ей <данные изъяты>

При этом Свидетель №9 и Свидетель №7, являясь <данные изъяты>, достоверно знали и осознавали, что требование ФИО2 о передаче ей денежных средств в виде взятки в сумме начисленной им <данные изъяты> <данные изъяты> со стороны ФИО2, носит преступный характер.

Далее Свидетель №9, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <адрес>, после начисления ей <данные изъяты> в соответствии с вышеуказанным <данные изъяты> передала лично ФИО2 в качестве взятки <данные изъяты> Свидетель №9 <данные изъяты>

В свою очередь Свидетель №7, осознавая фактический незаконный характер своих действий, умышленно, из личной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании <адрес>, после начисления ей <данные изъяты> в соответствии с вышеуказанным <данные изъяты>, передала лично ФИО2 в качестве взятки <данные изъяты> Свидетель №7 <данные изъяты>

Полученными от <данные изъяты> в виде взятки средствами в общей сумме <данные изъяты> ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 осуждена за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.

Кроме того, в ходе предварительного следствия в связи с деятельным раскаянием были прекращены уголовные дела в отношении ФИО2 в части совершения ею пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, и в отношении Свидетель №4 в части совершения ею преступлений, предусмотренных <данные изъяты>

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, указав, что, действительно, незаконно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах получал от сотрудников денежные средства, однако умысла на получение взяток, корыстных целей у него не было, полученные денежные средства были направлены на нужды комитета, организацию праздничных банкетов для комитета, приобретение цветов для поздравления сотрудников с днями рождения.

Так в ДД.ММ.ГГГГ он по указанию <данные изъяты> произвёл взнос в <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ оплатил работы ФИО45 и ФИО21 за ремонт фасада здания, в котором располагается <данные изъяты> а также мероприятия по исключению возможности несанкционированного проникновения на территорию <данные изъяты>

- произвёл оплату работ, связанных с переездом <данные изъяты> с <адрес>, финансирование которых не предусматривалось, а именно: <данные изъяты> Свидетель №2 за выполнения работ по демонтажу <данные изъяты> демонтаж <данные изъяты> монтаж <данные изъяты>, демонтаж <данные изъяты>, доставку <данные изъяты> на <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ выплатил <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ возместил <данные изъяты> ФИО44 стоимость приобретённых последним для работы и обеспечения деятельности <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ возместил <данные изъяты> ФИО42 стоимость приобретённой последним резины для <данные изъяты>

- на поздравительные мероприятия в честь праздников <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ оплатил <данные изъяты> ФИО44 <данные изъяты> наличными деньгами за спил двух тополей в <адрес> у <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ был оплатил <данные изъяты> на приобретение материалов и оборудования для субботника у <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> была обустроена площадка для курения, на приобретение материалов и выполнение работ для которой ведущему технику и заведующему хозяйством <данные изъяты> Свидетель №1 и ФИО44, он заплатил <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ оплатил тонировку задних стекол <данные изъяты>, г.р.з. №, в сумме <данные изъяты>, а также оплатил тонировку <данные изъяты>, №;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО44 он заплатил <данные изъяты> за приобретённую последним асфальтовую крошку, а также уборщику территории Свидетель №3 заплатил <данные изъяты> за работу по размещению указанной асфальтовой крошки на необходимой площади;

- ДД.ММ.ГГГГ за выполнение работ по замене выпуска канализационных стоков в <адрес>, которые не были предусмотрены сметой, ведущему технику Свидетель №1 и <данные изъяты> ФИО44 <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ за работу по замене разбитого стеклопакета <данные изъяты> Свидетель №1 и <данные изъяты>» ФИО44 заплатил <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ работу по установке решёток на 1 этаж, 3 окон <адрес> выполнял ФИО21 за <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ за ремонт машины для уборки снега, которая использовалась <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ купил лампочки филомент <данные изъяты> в люстры, за <данные изъяты>; оплатил Свидетель №2 <данные изъяты> за не вошедшие в смету ремонт, монтаж и пуско-наладка двух сплит-систем;

- ДД.ММ.ГГГГ для проведения мероприятий, <данные изъяты> заплатил <данные изъяты> Свидетель №13 <данные изъяты> наличными деньгами; организовал фуршет в честь открытия, который обошёлся не менее <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 выполнял работы по устранению последствий короткого замыкания в <адрес> и монтажу тепловой завесы на <данные изъяты> за которые ФИО3 заплатил ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО44 он передал родственникам <данные изъяты> через ФИО23;

- ДД.ММ.ГГГГ за банкет по случаю Нового года ДД.ММ.ГГГГ заплатил не менее <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ потратил не менее <данные изъяты> на цветы к праздничным датам и дням рождениям коллег женщин, за ДД.ММ.ГГГГ – не менее <данные изъяты> на цветы к праздничным датам и дням рождениям коллег женщин;

- ДД.ММ.ГГГГ приобрёл <данные изъяты> электрических чайника для <данные изъяты> заплатил не менее <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ за выполнение сварочных работ для ремонта ворот <адрес> заплатил ФИО21 <данные изъяты>; за работы по покраске центральной части забора уборщику территорий Свидетель №3 заплатил <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ему же за покос травы, вырубку дикорастущего кустарника у <адрес> заплатил <данные изъяты>, за вывоз мусора с указанной территории – <данные изъяты>

- также на завершение газификации в <адрес> на участке <данные изъяты> было потрачено не менее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; и за физическую охрану <адрес>, в котором отсутствовала сигнализация, ДД.ММ.ГГГГ затрачено не менее <данные изъяты>

Указанные расходы составили всего <данные изъяты>, они были возмещены за счёт денежных средств, полученных от <данные изъяты> при указанных в обвинении обстоятельствах. При этом он называл Свидетель №4, ФИО2, ФИО139., Свидетель №15 сумму, которая ему нужна для реализации определённой задачи, они им ему эту сумму передавали, при этом он не знал, какие сотрудники получат <данные изъяты>, подлежащую передаче ему. Взяток он не получал, никаких неблагоприятных последствий в случае отказа от передачи ему денежных средств в отношении <данные изъяты> не наступало.

Подсудимая ФИО2 по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ вину признала полностью, по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – частично и показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказал ей, что необходимо собрать деньги на ДД.ММ.ГГГГ, а также напомнил, что ДД.ММ.ГГГГ он свою <данные изъяты> по указанию <данные изъяты>, поэтому попросил собрать с <данные изъяты>, она, исполняя это указание, предупредила Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №18 и Свидетель №20, что с полученной ими <данные изъяты> необходимо будет вернуть ФИО3 часть денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, что они и сделали, полученные денежные средства в указанной сумме она отнесла ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 попросил собрать с <данные изъяты> для возмещения его затрат на фуршет по случаю <данные изъяты>, на котором <данные изъяты>, а также на возмещение различных расходов, в том числе представительские, которые не были заложены в бюджет, и на проведение корпоратива по случаю праздновании <данные изъяты> что она и сделала, полученные денежные средства передала ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал указание собрать денежные средства на празднование ДД.ММ.ГГГГ, она попросила не привлекать <данные изъяты>, тогда она предложил привлечь Свидетель №7 и Свидетель №15, Свидетель №7 указание ФИО3 она передала, получила от неё <данные изъяты>, которые передала ФИО3, с Свидетель №15 ФИО3 разговаривал лично.

По указанию ФИО3 часть <данные изъяты>, выплаченной её <данные изъяты> передавала ФИО3 также

- ДД.ММ.ГГГГ – от Свидетель №9 <данные изъяты>, от Свидетель №6 – <данные изъяты>, от Свидетель №20 – <данные изъяты>;

- ДД.ММ.ГГГГ – от Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №20 в общей сумме <данные изъяты>, а также от ФИО24 – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дал указание получить с <данные изъяты> <данные изъяты>, поскольку сумма была большая, она предложила привлечь Свидетель №7 и <данные изъяты> Свидетель №4, при этом она написала Свидетель №4 записку, в которой была указана сумма, которую необходимо получить от <данные изъяты>, от своих сотрудников ФИО25, Свидетель №9 и Свидетель №20 получила по <данные изъяты>, от Свидетель №7 – <данные изъяты>, полученные денежные средства передала ФИО3 При этом ФИО3 не называл конкретных сотрудников, у которых необходимо получить указанные денежные средства, это она решала сама.

Ей известно, что ФИО3 из личных средств оплачивал расходы <данные изъяты> поскольку финансирования не хватало, неоднократно направлялись письма в <данные изъяты> об этом, но дополнительные денежные средства не выделялись, также она присутствовала, когда ФИО3 приобретал алкоголь для корпоратива.

ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 уже уволился, ей позвонила Свидетель №13, которая исполняла обязанности <данные изъяты>, спросила, какой размер экономии по оплате труда, поскольку ФИО2 на тот момент находилась <данные изъяты>, она назвала сумму, которую помнила, а когда вышла на работу, после выплаты заработной платы, выяснила, что эта сумма больше на <данные изъяты> решили выплатить в качестве <данные изъяты> сотрудникам, поскольку опасались, что фонд экономии будет возвращён в бюджет, она не будет выплачена сотрудникам <данные изъяты>. <данные изъяты> выплатили сотрудникам <данные изъяты>, а также Свидетель №7 На следующий день Свидетель №13 сказала, что понесла расходы на нужды <данные изъяты>, в том числе на <данные изъяты>, которая в следующем году стоила бы больше, сказала, что нужно ей эти расходы возместить, тогда ФИО2 попросила Свидетель №7 вернуть <данные изъяты> из которых передала Свидетель №13, <данные изъяты> передала Свидетель №18 в качестве премии, поскольку ту на тот момент перевели в <данные изъяты> а она оказывала помощь их <данные изъяты> во время пандемии. При этом указал, что Свидетель №13 неоднократно меняла показания, отрицает факт передачи ей денежных средств, не желая нести ответственность за эти действия, а Свидетель №9 её (ФИО2) оговаривает.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в должности <данные изъяты> состояла с ДД.ММ.ГГГГ, возглавляла <данные изъяты>. В <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ её к себе в кабинет вызвал ФИО3 и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ему обозначил необходимость внесения взноса в <данные изъяты>, в связи с чем, он (ФИО3) якобы всю свою <данные изъяты>, оказанную ДД.ММ.ГГГГ, внёс на счёт <данные изъяты>. В целях компенсации своей <данные изъяты> ФИО3 обозначил, что в ближайшее время <данные изъяты> будет выплачена <данные изъяты>, часть из которой в размере около <данные изъяты> необходимо вернуть ему. Она сразу довела данную информацию до <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17 и Свидетель №18 Где-то ДД.ММ.ГГГГ, на основании <данные изъяты> №-<данные изъяты> ФИО3 работникам <данные изъяты> была выплачена <данные изъяты>, в частности, Свидетель №9 в размере <данные изъяты>, Свидетель №6 в размере <данные изъяты>, Свидетель №17 в размере <данные изъяты> и Свидетель №18 в размере <данные изъяты>. Указанные работники после получения <данные изъяты> вернули сумму денег в размере <данные изъяты>. Насколько помнит, Свидетель №9 вернула около <данные изъяты>, Свидетель №6 – около <данные изъяты> рублей, Свидетель №17 – около <данные изъяты> и Свидетель №18 – около <данные изъяты>. Получив данную сумму денег в размере около <данные изъяты>, ФИО2 сразу отнесла их ФИО3 и передала их лично ему у него в <данные изъяты>. Сама лично денег не сдавала, так как <данные изъяты> не выплачивали, данную <данные изъяты> выплатили всем <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ её к себе в <данные изъяты> вызвал ФИО3 и сказал, что в ближайшее время будет выплачена <данные изъяты> <данные изъяты>, часть из которой в размере около <данные изъяты> необходимо вернуть ему. Не стала задавать вопросы ФИО3 и довела указанную информацию до <данные изъяты> Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 Всегда говорила своим работникам, что указание о возвращении части выплаченной им <данные изъяты> давал ФИО4 и собранные деньги передавала лично ему. Работники не задавали лишних вопросов, они все прекрасно понимали, что это указание ФИО4 и исполняли его. <данные изъяты> ФИО3 № <данные изъяты> была выплачена <данные изъяты> в частности, Свидетель №9 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 в размере <данные изъяты> и Свидетель №17 в сумме <данные изъяты>. После получения <данные изъяты> работники вернули часть денег, а именно каждая из них вернула по <данные изъяты>. Как только работники передали данную сумму около <данные изъяты>, сразу передала их в полном объёме ФИО3 у него в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ её к себе в <данные изъяты> вызвал ФИО3, сказал, что в ближайшие дни Свидетель №7 будет выплачена <данные изъяты>, ему необходимо вернуть <данные изъяты>. При этом ФИО3 попросил довести указанную информацию до Свидетель №7 и сказал, что деньги Свидетель №7 должна передать ей (ФИО2), а она должна передать их ФИО3 Согласилась выполнить поручение ФИО3, хотя понимала, что это незаконно, но, тем не менее, не хотела портить отношения со своим руководителем, надеясь, что он в дальнейшем будет хорошо относиться к ней как к подчинённому работнику. Довела сразу данную информацию до Свидетель №7 Свидетель №7 никаких вопросов не задавала и сказала, что она согласна в полном объёме вернуть данную <данные изъяты> Где-то ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 была начислена <данные изъяты>, за вычетом налогов, тем самым Свидетель №7 получила деньги в сумме <данные изъяты>, которые она принесла ей (ФИО2), а она в этот же день отдала их лично ФИО3 у него <данные изъяты> Также знает, что такая же <данные изъяты> была выплачена Свидетель №15 для возврата ФИО3 ФИО3 изначально сказал, что <данные изъяты> будет оказана работникам её (ФИО2) <данные изъяты> чтобы они вернули ей <данные изъяты>, но она отказалась, объяснила ФИО3, что её работникам была только оказана <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вновь им говорить, чтобы они возвращали <данные изъяты> не хотела. Тогда ФИО3 сказал, что <данные изъяты> будет оказана Свидетель №7 и Свидетель №15 – <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к себе <данные изъяты> вызвал ФИО3 и сказал, что в ближайшие дни работникам Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 будет выплачена <данные изъяты>, часть из которой в сумме <данные изъяты> необходимо вернуть ему – ФИО3 Согласилась выполнить поручение ФИО3 Довела сразу данную информацию до <данные изъяты>, которые сразу после получения <данные изъяты>, которая была оказана ДД.ММ.ГГГГ, передали денежные средства в общей сумме 50 <данные изъяты>, которые в этот же день передала ФИО3 в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к себе в <данные изъяты> вызвал ФИО3 и сказал, что в ближайшие дни работникам Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17 (не называл фамилии, сообщил, что работникам <данные изъяты>), а также Свидетель №7 будет выплачена <данные изъяты>, часть из которой в сумме <данные изъяты> необходимо вернуть ему. Довела сразу данную информацию до <данные изъяты> а также до Свидетель №7, которые сразу после получения <данные изъяты>, которая была оказана ДД.ММ.ГГГГ, передали денежные средства в общей сумме <данные изъяты> (Свидетель №9 и Свидетель №6 по <данные изъяты>, Свидетель №17 – <данные изъяты>), которые в этот же день передала ФИО3 в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ к себе вызвал ФИО3 и сказал, что <данные изъяты> будет выплачена <данные изъяты>, а также <данные изъяты> Свидетель №7 Также ФИО3 сказал, что <данные изъяты> также будет оказана работникам ФИО16 и Свидетель №5, находящимся в подчинении у Свидетель №4, в связи с чем, ФИО3 попросил донести данную информацию и до Свидетель №4 тоже. ФИО3 сказал, что часть из <данные изъяты> необходимо вернуть ему в сумме <данные изъяты>. Вышла от ФИО3 и, выполняя его просьбу, у себя <данные изъяты> написала на бумажке запись: <данные изъяты> и передала её Свидетель №4, которой сказала, что ее работникам будет выплачена <данные изъяты> и данную сумму, то есть <данные изъяты> с каждого работника, необходимо вернуть ФИО3 В силу того, что ранее уже были случаи возвращения <данные изъяты> части <данные изъяты> ФИО3, то Свидетель №4 понимала с полуслова и вопросов не задавала. Где-то ДД.ММ.ГГГГ, накануне издания соответствующего <данные изъяты>, сообщила своим работникам Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 о том, что им будет выплачена материальная помощь, часть которой необходимо вернуть для дальнейшей передачи ФИО3, также данную информацию довела до Свидетель №7 Суммы, которые должны были вернуть работники, им сообщила сама, исходя из равных частей от суммы <данные изъяты>, то есть получилось, что работники Свидетель №4 должны вернуть <данные изъяты>, Свидетель №7 должна вернуть <данные изъяты>, а её (ФИО2) работники – в общей сумме <данные изъяты>. После того, как данные работники получили <данные изъяты>, они вернули ее в той части, которую просил ФИО3, то есть ее (ФИО2) работники принесли ей <данные изъяты> <данные изъяты> и Свидетель №7 принесла ей <данные изъяты>, которые она (ФИО2) в полном объёме передала в этот же день ФИО3 в его кабинете. ФИО3 сказал, что он понёс какие-то расходы, кажется, речь шла о ремонте кондиционера, но конкретно по суммам он ничего не говорил, стоимость ремонта тогда составила <данные изъяты>

В силу того, что все <данные изъяты> об оказании <данные изъяты> подписывал ФИО3, то в каждом случае он сам обозначал, что деньги должны вернуть именно её (ФИО2) работники, либо отдельно проговаривал других работников не её <данные изъяты>, в случае с Свидетель №7 Если ему нужно было собрать деньги с работников Свидетель №4, то он сам обращался к ней с данным поручением, либо просил передать Свидетель №4 Соглашалась выполнять поручение ФИО3 так как, он являлся непосредственным руководителем, она прекрасно понимала, что в случае отказа выполнять указания ФИО3, он может <данные изъяты>. Также понимала, что в случае выполнения указаний ФИО3 он будет оказывать ей (ФИО2) <данные изъяты>. Все разговоры с ФИО3 подчинёнными <данные изъяты>, все факту передачи денежных средств происходили в <адрес> Оглашенные показания ФИО2 в целом подтвердила, указав, что от ФИО3 угроз в её адрес не поступало.

Вместе с тем, виновность подсудимых ФИО3 и ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> переименован в <данные изъяты>. В соответствии с <данные изъяты>, является органом исполнительной власти <данные изъяты> находится по адресу: <адрес> <данные изъяты>); <данные изъяты> возглавляет <данные изъяты>, который назначается на должность <данные изъяты>

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ ФИО3 назначен на должность <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в <данные изъяты> №-№ от № внесены изменения, в соответствии с которыми полномочия ФИО3 установлены на срок полномочий <данные изъяты> <данные изъяты> №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ

Согласно служебному контракт о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы <данные изъяты> между <данные изъяты> с одной стороны, и ФИО3 (Гражданский служащий), с другой стороны, Гражданский служащий (ФИО3) берёт на себя обязательства, связанные с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 назначена <данные изъяты>

Согласно дополнительному соглашению к служебному контракту о прохождении государственной гражданской службы, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, Гражданский служащий (Свидетель №4) обязуется <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>

В соответствии со служебным контрактом, заключённым ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с одной стороны, и ФИО2 (Гражданский служащий), с другой стороны, Гражданский служащий (ФИО2) берёт на себя обязательства, связанные с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приказами <данные изъяты>, подписанными ФИО3 оказана <данные изъяты> в переделах фонда оплаты труда за счёт средств областного бюджета:

- № от ДД.ММ.ГГГГ: Свидетель №7 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №5 в сумме <данные изъяты>, ФИО140. – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №9 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 – в сумме <данные изъяты>

- № от ДД.ММ.ГГГГ: по <данные изъяты> Свидетель №15 и Свидетель №7 в переделах фонда оплаты труда <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ: в связи с длительным сроком нахождения на лечении – в размере 80 000 рублей Свидетель №4 (т. 2, л.д. 94), при этом согласно листкам нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 находилась на лечении <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 – в сумме <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ: Свидетель №7 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №9 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №14 – <данные изъяты>, Свидетель №12 – <данные изъяты> <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ: по <данные изъяты> – Свидетель №5, ФИО148. и Свидетель №16 <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ: Свидетель №18 – в сумме <данные изъяты> Свидетель №9 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 – в сумме <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ: Свидетель №9 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №6 – в сумме <данные изъяты>, Свидетель №17 – в сумме <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ ФИО149. в сумме <данные изъяты>, приложением к <данные изъяты> является <данные изъяты>, подписанная ФИО18 с предложением о <данные изъяты> ФИО150 имеется виза ФИО3 с указанием размера <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ: ФИО155 – в размере <данные изъяты>, приложением к <данные изъяты> является <данные изъяты>, подписанная ФИО18, с предложением о <данные изъяты> ФИО151 Имеется виза ФИО3 с указанием размера <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ: ФИО156. – в размере <данные изъяты> приложением к <данные изъяты> является <данные изъяты>, подписанная ФИО18, с предложением о <данные изъяты> ФИО153 Имеется виза ФИО3 с указанием размера <данные изъяты>

- №-ДД.ММ.ГГГГ: ФИО157 – в размере <данные изъяты> приложением к <данные изъяты> является <данные изъяты>, подписанная Свидетель №20, с предложением о <данные изъяты> ФИО154 имеется виза ФИО3 с указанием размера <данные изъяты>

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ за качественное <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ счёт средств областного бюджета. В приложениях к <данные изъяты> указано, что <данные изъяты> оказана, в том числе, Свидетель №7 в сумме <данные изъяты>, Свидетель №9 – в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> подписан <данные изъяты> – Свидетель №13 Также к <данные изъяты> имеется служебная записка ФИО2 с обоснованием выплаты материальной помощи Свидетель №9, Свидетель №6 и Свидетель №17 Имеется виза Свидетель №13 о выплате <данные изъяты> и включении в приказ Свидетель №11 и Свидетель №7 <данные изъяты>

На основании договора на изготовление мебели и предметов интерьера от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №13 заказала у <данные изъяты> ФИО31 стол журнальный стоимостью <данные изъяты>

В ходе осмотра места происшествия – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №13 осмотрены помещения <адрес>. Установлен один предмет интерьера, не внесенный в инвентаризационную ведомость – стол журнальный <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №4 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ длительное время (около 3 месяцев) находилась на <данные изъяты> в связи с чем написала заявление об оказании ей <данные изъяты>, после чего ФИО3 ей сказал, что часть из начисленной ей <данные изъяты> нужно будет ему вернуть, половину выплаченной ей в ДД.ММ.ГГГГ премии наличными она передала ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказал, что также необходимо вернуть часть <данные изъяты>, начисленной сотрудникам её <данные изъяты>, она обратилась к Свидетель №12 и Свидетель №14, сообщила им об этом, они после получения <данные изъяты> ей принесли наличными денежные средства, которые она отдала ФИО3, при таких же обстоятельствах передавала часть <данные изъяты> начисленной Свидетель №5 и ФИО158. При этом ФИО3 ей говорил, что <данные изъяты> будет начислен сотрудникам <данные изъяты>, называл сумму, которую необходимо передать ему. ДД.ММ.ГГГГ такое указание ФИО3 ей передала ФИО2, которая на бумаге написала ей нужную сумму, данное указание она вновь передала сотрудникам <данные изъяты> которые, получив <данные изъяты>, передавали её ей (Свидетель №4), а она в свою очередь – ФИО3 При этом никому угроз за невыполнение таких указаний, преференций за их выполнение не поступало. Ей известно, что ФИО3 нёс траты, связанные с организацией праздничных фуршетов, а также на выполнение работ, которые не предусматривались финансированием (вентиляция, газификация судебного участка в <адрес>, забор и обмотку труб судебного участка в <адрес>, ремонт канализации <адрес>, приобретение краски для косметических работ). Данные указания выполняла, поскольку понимала, что их отдаёт её непосредственный руководитель.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Свидетель №4, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она находилась на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО2 и сообщила, что планирует написать заявление о выплате ей <данные изъяты> в связи с длительным нахождением на <данные изъяты>, так как в этот период времени она не получала заработную плату. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО3 встретилась с ним у <адрес> при встрече ФИО3 сказал, что ей будет выплачена повышенная <данные изъяты>, половину которой необходимо вернуть ему. Ему никаких вопросов по поводу возвращения ему части <данные изъяты> не задавала, а ФИО3 не обозначал, куда он планирует потратить данные деньги. Дала согласие ФИО3, потому, что понимала, что в случае отказа это сделать, в силу его занимаемой должности он мог создать проблемы по службе, да и просто хотелось поддерживать хорошие отношения с руководителем. То есть в данном случае, да и в принципе в других аналогичных случаях, можно говорить о том, что, выполняя такие поручения ФИО3, могла рассчитывать на его покровительство по службе. ДД.ММ.ГГГГ на её банковскую карту была перечислена <данные изъяты> за минусом налога. При этом в силу того, что «на руки» получила сумму за вычетом налога в 13%, решила, что передаст ФИО3 <данные изъяты>, то есть за вычетом налога. Эти деньги были переданы ФИО3 буквально на следующий день после снятия их с карты. Деньги передавались лично ФИО3 в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вызвал к себе в <данные изъяты> и сказал, что он знает, что она (Свидетель №4) состоит в хороших отношениях с <данные изъяты>, в частности, с Свидетель №12 и Свидетель №14, в связи с этим поручает сообщить данным <данные изъяты> что им будет оказана <данные изъяты>, часть которой в размере <данные изъяты>, необходимо вернуть ему. Согласилась выполнить поручение ФИО3 и где-то ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, встретилась с <данные изъяты> Свидетель №12 и Свидетель №14, которым сообщила, что им будет выплачена <данные изъяты>, часть из которой в размере по <данные изъяты> им необходимо вернуть ей (Свидетель №4), для дальнейшей передачи ФИО3 Свидетель №12 и Свидетель №14 не стали задавать лишних вопросов и согласились выполнить данные указания ФИО3 Деньги от Свидетель №12 поручила забрать Свидетель №5 Где-то ДД.ММ.ГГГГ, скорее всего <адрес> Свидетель №14 лично передала деньги в сумме <данные изъяты>, в этот же день передала деньги в сумме <данные изъяты> Свидетель №5, которые ей, в свою очередь, передала Свидетель №12 <данные изъяты> решила забрать себе за выполнение поручения ФИО3 Таким образом, как только передали деньги в сумме <данные изъяты> сразу передала в этот же день ФИО3 в <данные изъяты> оставила себе за посреднические действия.

ДД.ММ.ГГГГ вызвал в <данные изъяты> ФИО3 и сказал, что работникам ФИО159 и Свидетель №5 будет выплачена <данные изъяты> и ему необходимо вернуть <данные изъяты>. Не стала задавать никаких вопросов ФИО3, вышла <адрес> и сообщила своему работнику Свидетель №5, что ей и ФИО160. будет выплачена <данные изъяты>, которую необходимо передать Свидетель №4, а она, в свою очередь, передаст данную сумму ФИО3 Сказала, чтобы Свидетель №5 данную информацию довела до ФИО16 Работники по данному факту не возмущались и не задавали лишних вопросов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО161. и Свидетель №5 была выплачена <данные изъяты>, затем где-то ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 в рабочее время зашла и передала ей (Свидетель №4) деньги в общей сумме <данные изъяты>, то есть от себя и ФИО162 ФИО163 Данные деньги в этот же день передала ФИО3 у него в <данные изъяты>. Уточнила, что при указанных обстоятельствах получала часть <данные изъяты> и от Свидетель №16. но суммы денежных средств, полученных от сотрудников не помнит.

Примерно в районе ДД.ММ.ГГГГ к ней подошла ФИО2, также являющаяся <данные изъяты>, в и передала бумажку, на которой были написаны цифры «<данные изъяты>». ФИО2 пояснила, что её (Свидетель №4) сотрудникам в ближайшее время будет начислена <данные изъяты>, из которых данную сумму денег, а именно по <данные изъяты>, необходимо отдать ФИО3 В силу того, что <данные изъяты>, понимала, что <данные изъяты> будет выплачена именно им – ФИО164 и Свидетель №5, которым необходимо вернуть указанную сумму денег. Накануне выплаты <данные изъяты> которая планировалась ДД.ММ.ГГГГ, сообщила ФИО166., что ей и Свидетель №5 будет выплачена <данные изъяты>, часть суммы из которой в размере <данные изъяты> должна вернуть для дальнейшей передачи ФИО3 При этом передала данный листок с суммами ФИО167 и попросила донести её данную информацию до Свидетель №5 Где-то ближе к ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> пришла ФИО168 и передала деньги в сумме <данные изъяты>, которые сразу же Свидетель №4 передала лично ФИО3 Знала от ФИО2, что аналогичным образом она собрала деньги со своих работников. Собранные ФИО2 деньги со своих работников она сама лично передала ФИО3 <данные изъяты>). Оглашённые показания свидетель Свидетель №4 подтвердила, указав, что на тот момент обстоятельства помнила лучше, сейчас всех деталей уже не помнит.

Свидетель Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО169. ей сообщила, что часть начисленной ей (Свидетель №5) <данные изъяты> необходимо будет вернуть и передать Свидетель №4, поскольку на тот момент Свидетель №5 находилась в отпуске, то попросила ФИО170. отдать деньги за неё, а Свидетель №5 вернула денежные средства ФИО171., когда вернулась, при указанных обстоятельствах передала <данные изъяты>, которые взяткой не считает, поскольку передала их по указанию <данные изъяты> – Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ передавала Свидетель №4 <данные изъяты>, которые приносила Свидетель №16

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ назначена на <данные изъяты>. Непосредственным начальником являлась Свидетель №4, занимавшая должность <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске. Где-то ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО172. и сообщила, что она звонит по указанию Свидетель №4, которая просила передать, что в ближайшее время будет начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, часть из которой в сумме <данные изъяты> необходимо вернуть ей (Свидетель №4). В ходе переписки с ФИО173 договорились, что как только поступят данные деньги на карту, то ФИО174. за Свидетель №5 сдаст сумму <данные изъяты>, которые последняя ей вернет сразу после выхода из отпуска. Таким образом, ФИО175. за Свидетель №5 передала деньги в сумме <данные изъяты>, а Свидетель №5 в первый день выхода из отпуска, то есть ДД.ММ.ГГГГ, лично передала (вернула) деньги в сумме <данные изъяты> ФИО176. Все денежные средства, которые передавала Свидетель №4, в том числе и её денежные средства, выплаченные в качестве <данные изъяты> и переданные Свидетель №4, никогда ни на какие нужды <данные изъяты> не тратились. Никаких подарков на <данные изъяты> не дарило. Никаких праздничных корпоративов в ДД.ММ.ГГГГ не было. Таким образом, указанные деньги на нужды <данные изъяты> и работников точно не тратились (<данные изъяты>). Оглашённые показания свидетель Свидетель №5 подтвердила.

Свидетель Свидетель №6 показала, что ФИО2 всем <данные изъяты> сообщала, что необходимо часть начисленной им <данные изъяты> вернуть ФИО3, что все <данные изъяты> делали добровольно, при этом считает, что эти денежные средства тратились на нужды <данные изъяты>, таким образом, она, Свидетель №9 и Свидетель №17 передавали ФИО2 часть денежных средств из полученной ими <данные изъяты>. Также в ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в инвентаризации в <адрес>, в ходе которого было установлено, что в одном из помещений стоит столик, который не находится на балансе <адрес>

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ она переведена на <данные изъяты>, непосредственным руководителем которого являлась ФИО2, которая занимала должность <данные изъяты>. В отделе в ДД.ММ.ГГГГ также работали Свидетель №9 и Свидетель №17 <данные изъяты> являлся ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> ФИО3 была выплачена <данные изъяты>. Накануне выплаты <данные изъяты> обратилась ФИО2 и сказала, что в ближайшее время будет выплачена <данные изъяты> и по указанию ФИО3 часть из этой <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> необходимо вернуть ей – ФИО2, для дальнейшей передачи этих денег ФИО3 Не стала возражать, а согласилась выполнить указания <данные изъяты>. После начисления данной <данные изъяты>, часть денег в сумме <данные изъяты> вернула ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ была выплачена <данные изъяты> в большом размере – <данные изъяты>. Премия была выплачена на основании <данные изъяты> ФИО3 Накануне выплаты <данные изъяты> ФИО2 сказала, что часть <данные изъяты> в размере <данные изъяты> необходимо вернуть ей (ФИО2) для их последующей передачи ФИО3 Согласилась выполнить указание ФИО4 и после получения <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> передала ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> была оказана <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, также этим же <данные изъяты> оказана Свидетель №17 в размере <данные изъяты> и Свидетель №9 в размере <данные изъяты>. Скорее всего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказала, что в ближайшее время будет начислена <данные изъяты> и показала листок бумаги, на котором было написано «<данные изъяты>», ФИО2 пояснила, что указанную сумму денег из выплаченной <данные изъяты> необходимо вернуть ей. Также ФИО2 сразу пояснила, что указание о возвращении части <данные изъяты> ей дал ФИО3 и все эти деньги в сумме <данные изъяты>, она (ФИО2) передаст ФИО3 В виду того, что ФИО3 являлся <данные изъяты>, а словам ФИО2 доверяла, не стала задавать вопросов по поводу того, куда ФИО3 собирается потратить данные деньги. Сказала ФИО2, что как только получит <данные изъяты>, часть из нее в размере <данные изъяты> передаст ей, для дальнейшей передачи этих денег ФИО3 Где-то в период с ДД.ММ.ГГГГ на её банковскую карту была начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, из которых в банкомате сняла <данные изъяты> и в этот же день, находясь в <данные изъяты> у ФИО2, в рабочее время, передала ей данные деньги в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ также вызвала к себе ФИО2 и сказала, что будет начислена <данные изъяты>, часть денежных средств в сумме <данные изъяты> необходимо вернуть ей, для их дальнейшей передачи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту была начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сняла в банкомате и передала их ФИО2 в <данные изъяты> дальнейшей передачи данных денег ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказала, что будет начислена <данные изъяты>, часть денежных средств, необходимо вернуть ей, для их дальнейшей передачи ФИО3 ФИО2 также сказала, что это указание ФИО3, поэтому Свидетель №6 согласилась выполнить указание руководителя. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту была начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, с учётом удержанного налога, из которых, насколько помнит, <данные изъяты>, сняла в банкомате и передала их ФИО2 в её служебном кабинете для дальнейшей передачи данных денег ФИО3

Была в курсе, что коллеги Свидетель №9, Свидетель №17 при указанных выше обстоятельствах также возвращали часть выплаченной им <данные изъяты> ФИО3 через ФИО2 ФИО2 никогда не скрывала, что указание о возвращение материальной помощи ей давал ФИО3 (<данные изъяты> Оглашённые показания свидетель Свидетель №6 подтвердила.

Свидетель Свидетель №7 показала, что работала в <данные изъяты> у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказала ей, что нужно будет вернуть часть начисленной <данные изъяты>, при этом на листке бумаге указала сумму <данные изъяты>, Свидетель №7 выполнила это указание, получив <данные изъяты>, деньги в сумме <данные изъяты> передала ФИО2 для дальнейшей передачи ФИО3 В дальнейшем при таких же обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ передавала денежные средства из начисленной ей <данные изъяты> ФИО2, для передачи ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> передала ФИО2 На какие цели направлялись эти деньги, ей не известно, выполняла распоряжения руководства, поскольку опасалась неблагоприятных для себя последствий, при этом она хотела сохранить эту работы, ей никто не говорил, что за отказ наступят какие-то неблагоприятные последствия.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она принята на должность <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая является <данные изъяты>, сказала, что в ближайшее время будет начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, которую, за вычетом налога, необходимо вернуть ей – ФИО2 ФИО2 пояснила, что данные деньги ей необходимо передать председателю комитета ФИО3 Для чего <данные изъяты>) понадобилась ФИО3, ФИО2 не поясняла, Свидетель №7 не стала задавать лишних вопросов. Очевидно, что «держалась» за свою работу, <данные изъяты>, таким образом, не выполнять требования ФИО3 о возвращении ему своей <данные изъяты> не могла, так как опасалась, что он может уволить с этой должности, либо создать какие-либо проблемы по работе, например, <данные изъяты>. Таким образом, согласилась выполнить требования ФИО3 и передать ему через ФИО2 свою <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Сбербанка России № была начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, которые в тот же день наличными она передала ФИО2 в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, скорее всего, в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказала, что на днях начислят <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> необходимо вернуть ей для передачи ФИО3 Согласилась выполнить данную просьбу ФИО2, никаких лишних вопросов ей не задавала по вышеизложенным причинам. ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства за вычетом налога были перечислены на банковскую карту, <данные изъяты> передала лично ФИО2 в <данные изъяты> для их передачи ФИО3

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказала, что ФИО3 собирает деньги, будет начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> необходимо вернуть ФИО2 для дальнейшей передачи ФИО3 Где-то в этот период времени, ДД.ММ.ГГГГ была начислена <данные изъяты>, сняла <данные изъяты> и передала их ФИО2 <данные изъяты> для последующей передачи данных денег ФИО3

Знала, что многие <данные изъяты> также возвращали свою <данные изъяты> ФИО3, либо через ФИО2, либо через Свидетель №4 Куда ФИО3 тратил данные деньги, не знает. На все праздники, корпоративы, дни рождения работники <данные изъяты> самостоятельно собирали деньги и отмечали их. Такого, чтобы руководство за свой счет дарило подарки, либо арендовало кафе и т.п., никогда не было. С ФИО2 приятельские отношения, может именно поэтому она, по просьбе ФИО3 обращалась с просьбами о возвращении ему своей <данные изъяты>, сам ФИО3 с такими просьбами не обращался. Была уверена, что ФИО2 отдает собранные от работников деньги ФИО3, так как неоднократно ФИО2 просила бумажные конверты, а потом уходила <данные изъяты> и сразу же с данным бумажным конвертом заходила в кабинет ФИО3 Понимала, что в данном конверте лежат именно <данные изъяты> так как это все происходило в тот период времени, когда она (Свидетель №7) отдавала свою <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> располагается на <данные изъяты> ФИО2, поэтому все происходило у Свидетель №7 на виду.

Где-то ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон позвонила ФИО2 и сказала: «<данные изъяты>». Не стала задавать лишних вопросов, только спросила у ФИО2, когда ей необходимо принести деньги, сразу как только их начислят, либо когда выйдет на работу, на что ФИО2 ответила, что можно принести когда выйдет на работу. ДД.ММ.ГГГГ была начислена <данные изъяты>, которую сняла в банкомате и как только вышла на работу, сразу передала эти деньги ФИО2 лично в <данные изъяты>. Зачем ФИО2 понадобились данные деньги и как она ими распорядилась, не знает, вопросов по этому поводу не задавала <данные изъяты>) Оглашённые показания свидетель Свидетель №7 подтвердила.

Свидетель ФИО178 показала, что <данные изъяты> и помимо своих основных обязанностей оказывала <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ (скорее всего) ей также была выплачена <данные изъяты> в большом размере, хотя она <данные изъяты> не выполняла, ФИО18 ей сообщила, что эти деньги необходимо вернуть, решив, что произошла бухгалтерская ошибка, она вернула начисленную ей <данные изъяты> ФИО18, в дальнейшем еще несколько раз по указанию руководителей она возвращала начисленную ей <данные изъяты>. Последний раз это было, когда Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ года оставила на её столе записку, на которой было указано число, он сфотографировала записку, отправила Свидетель №5, которая ей сказала, что это денежная сумма, которую надо вернуть Свидетель №4, что ФИО180 и сделала. Один раз её к себе вызвал ФИО3 и тоже сказал, что нужно вернуть начисленные ей денежные средства, объяснил, что они нужны для каких-то работ по ремонту здания <данные изъяты> Угроз ей никто не высказывал, ей объяснили, что это не её деньги, поэтому она их вернула, взяток не давала.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО181 данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности консультанта <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являлся ФИО3 Его <данные изъяты> были Свидетель №4, ФИО2 и Свидетель №13

ДД.ММ.ГГГГ на рабочий телефон звонила <данные изъяты> ФИО34 и просила выйти <данные изъяты>, ФИО34 говорила, что по указанию ФИО3 будет выплачена <данные изъяты>, но эти деньги надо в полном объёме вернуть ей (ФИО34) для последующей их передачи ФИО3 Понимала со слов ФИО34, что она просто доводит информацию, которую ей передал ФИО3 Никаких вопросов не задавала, а просто соглашалась выполнять указания <данные изъяты> ФИО3 и после получения <данные изъяты> в полном объеме её возвращала ФИО34

ДД.ММ.ГГГГ была оказана <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также была оказана <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ оказана <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. В день вынесения <данные изъяты> на служебный телефон звонила ФИО34 и попросила выйти <адрес>, где сообщала, что по указанию ФИО3 оказана <данные изъяты>, которую необходимо вернуть в полном объёме, <данные изъяты> <данные изъяты> поступала за вычетом суммы налога, её в полном объёме сразу же сняла в банкомате и передавала ФИО34 в течение рабочего дня в <данные изъяты>. Был один случай, когда ФИО3 вызвал к <данные изъяты> и сказал, что в ближайшее время будет выплачена <данные изъяты> и эти деньги необходимо вернуть ему, так как они необходимы для ремонта какого-то <адрес>, <адрес> написал на листке бумаге сумму, которую необходимо вернуть, показал ей его, затем забрал данный листок бумаги себе. Полагает, что там была указана сумма в <данные изъяты>, так как <данные изъяты> была оказана в размере <данные изъяты>, то есть за вычетом налогового сбора начислили <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> вернула ФИО3 по его указанию, передав их через ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ ей и Свидетель №5 Свидетель №4 сообщила, что в ближайшие дни будет начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты> каждой, которую необходимо будет вернуть ей (Свидетель №4) в полном объёме. При этом Свидетель №4 на калькуляторе посчитала сумму, которая будет выплачена за вычетом налога, то есть из <данные изъяты> должны были получить «на руки» по <данные изъяты> и, озвучив данную сумму, указала, что необходимо её вернуть. Для чего необходимо было возвращать данную сумму денег, Свидетель №4 не поясняла, а ФИО182. и Свидетель №5 по данному поводу вопросов не задавали. На тот момент ФИО183. знала от своих коллег, что в <данные изъяты> имелась практика начисления <данные изъяты> работникам и возвращения данной выплаченной <данные изъяты> <данные изъяты>, а именно ФИО3 Для чего и куда тратил данные деньги ФИО3 не знала, об этом ничего не рассказывали. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Сбербанка (карта №) была начислена <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, как об этом и говорила Свидетель №4 В силу того, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взяла с собой денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые в этот же день в утреннее время в кабинете у Свидетель №4 передала ей лично. Не знает, каким образом Свидетель №4 распорядилась данными деньгами. Также в этот день деньги Свидетель №4 передала и Свидетель №5, но момент передачи денежных средств лично не видела.

ДД.ММ.ГГГГ накануне выплаты <данные изъяты>, а именно ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 положила на её (ФИО184.) рабочий стол листок бумаги, на котором было написано «<данные изъяты>», решила, что это размер <данные изъяты>, которую им выплатят. В силу того, что Свидетель №4 ничего не пояснила, ФИО185. сфотографировала данную записку и отправила ее своей коллеге Свидетель №5, которая на тот момент находилась в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, то есть была выплачена сумма, которая в два раза больше ожидаемой. Сразу написала об этом Свидетель №5, которая сообщила, что ей также поступила аналогичная сумма денег. На следующий день на её вопрос Свидетель №4 пояснила, что им выплачена <данные изъяты>, из которой ФИО186. и Свидетель №5 должны вернуть ей по <данные изъяты>. Сообщила данную информацию Свидетель №5, которая попросила за неё тоже сдать данные деньги Свидетель №4, а затем, после выхода из отпуска, Свидетель №5 обещала вернуть деньги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО187. сняла в банкомате деньги в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ лично передала Свидетель №4 в ее кабинете, то есть выполнила просьбу Свидетель №4 и вернула ей деньги за себя и Свидетель №5 Через несколько дней Свидетель №5 вышла из отпуска и вернула деньги в сумме <данные изъяты>, которые за неё отдала Свидетель №4 ФИО188.

Не выполнять указания Свидетель №4 о возвращении ей выплаченной <данные изъяты> не могла, так как, во-первых, считала, что это в принципе не ее денежные средства, просто ее должность использовали для получения данных денег, а во-вторых, как достаточно исполнительный сотрудник, всегда старалась выполнять указания своего руководства. Никаких подарков на Новый год, на 8 марта и иные праздники <данные изъяты> не дарило. Никаких праздничных корпоративов в ДД.ММ.ГГГГ не было <данные изъяты>). Оглашённые показания подтвердила, указав, что <данные изъяты> поздравляло сотрудников с 8 Марта, Новым Годом, проводились фуршеты, корпоративы в её понятии иное мероприятие, поэтому дала такие показания.

Свидетель Свидетель №20 (на момент рассматриваемых события ФИО189) показала, что ДД.ММ.ГГГГ занимала должность <данные изъяты>, в тот период времени на <данные изъяты> было очень большое число <данные изъяты>, сотрудники <данные изъяты> оказывали помощь в изготовлении этих <данные изъяты> этот труд им оплачивался дополнительно, для чего она изготавливала <данные изъяты> ФИО3 о выплате <данные изъяты> ФИО190., её же говорили, что начисленная ей <данные изъяты> пойдёт на оплату таких сотрудников, ФИО191., получив такую <данные изъяты>, приносила <данные изъяты> в конверте Свидетель №20, та в свою очередь отдавала их ФИО3 Она из своей <данные изъяты> не возвращала. Источник финансирования праздничных мероприятий, мероприятий по случаю открытия <данные изъяты>, ей неизвестен.

Свидетель Свидетель №9 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она возвращала часть начисленной ей <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая им объяснила, что это делается по указанию ФИО3, которому нужны деньги для каких-то нужд <данные изъяты>, на которые нет финансирования. <данные изъяты> на выплату <данные изъяты> готовила ФИО2, она (Свидетель №9) проводила по программе. Точные суммы, даты, когда она передавала при описанных обстоятельствах денежные средства ФИО2, она не помнит, помнит только последний факт передачи ей в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (минус подоходный налог), при этом о необходимости передать денежные средства ФИО2 ей сказала, когда передала <данные изъяты> для начисления <данные изъяты>. Деньги все отдавали добровольно, угроз, либо попустительства по службе в связи с этими возвратами ни к кому не применялось, но, поскольку ФИО2 и ФИО3 были руководителями, предполагала, что за невыполнение указанных требования могут наступить санкции.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ её непосредственным руководителем являлась ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выплачивалась из средств фонда экономии заработной платы, ежеквартально, в отдельных случаях, отдельным работникам она могла выплачиваться индивидуально в определенное время (в связи с юбилеем, по заявлению работника в связи с определённой жизненной ситуацией и т.п.). За время работы с ФИО2 сложились рабочие отношения, никаких приятельских отношений с ней не поддерживала, за пределами работы не общались. В ее обязанности, кроме прочего, входило <данные изъяты> в вопросы размеров <данные изъяты> ФИО2 ее (Свидетель №9) не посвящала. С ФИО3 напрямую не взаимодействовала, изредка – в периоды отсутствия ФИО2 по какой-либо причине, но и в этих случаях она либо оставляла четкие инструкции либо подключалась к решению вопросов удаленно.

После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вызвала её к себе <адрес> и сказала, что ФИО3 на какие-то нужды <данные изъяты> необходимы денежные средства, поэтому ей (Свидетель №9) будет начислена <данные изъяты> по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ, чем обычно, но часть этих денег она должна будет отдать для дальнейшей передачи ФИО3 Это произошло в первый раз и смутило, Свидетель №9 спросила, законно ли это, на что получила ответ, что это не её дело. Поняла, что задавать вопросы не следует, так как могут последовать какие-либо неприятности, в том числе её могут лишить <данные изъяты> вообще. ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам <данные изъяты> <данные изъяты> (до вычета подоходного налога), в соответствии с указанием ФИО2 передала последней часть этих денег, на какую сумму, не помнит.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь вызвала и сказала, что ФИО3 вновь нужны деньги на нужды <данные изъяты> В этот раз никаких вопросов не задавала. Была начислена <данные изъяты> в соответствии с <данные изъяты>, что было больше, чем обычно, часть из этой суммы, какую именно не помнит, передала ФИО2

В ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> была оказана <данные изъяты> (до вычета налога). Скорее всего в день издания <данные изъяты> либо плюс/минус 1 день, к себе <адрес> вызвала ФИО2 и сказала, что в ближайшее время будет начислена <данные изъяты> и либо устно сказала либо написала на листке и показала сумму, которую должна была передать ей. ФИО2 пояснила, что указанную сумму денег из выплаченной <данные изъяты> необходимо вернуть ей. Также ФИО2 сразу пояснила, что указание о возвращении части <данные изъяты> ей дал ФИО3 – <данные изъяты> и все эти деньги она передаст ФИО3 Не задавала никаких вопросов, так как боялась каких-либо негативных последствий не только от ФИО2, но и от самого ФИО3

В ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту была начислена <данные изъяты> (после вычета налога), часть из которой передала ФИО2 скорее всего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принесла уже подписанный <данные изъяты> о начислении <данные изъяты>, по которому ей была определена <данные изъяты>, часть из которой (<данные изъяты>) она отдала ФИО2 для передачи ФИО3 Была уверена, что ФИО2 действует по указанию ФИО3, деньги передает именно ему. Боялась ослушаться ФИО2 и не отдавать ей часть своей <данные изъяты>, боялась негативных последствий для себя.

В ДД.ММ.ГГГГ её вызвала к себе ФИО2 и сказала, что ей (Свидетель №9) будет начислена <данные изъяты>, часть денежных средств необходимо вернуть ей, для их дальнейшей передачи ФИО3 ФИО2 сказала, что это указание ФИО3, поэтому согласилась выполнить указание <данные изъяты>, так как боялась негативных последствий для себя. <данные изъяты> на банковскую карту была начислена <данные изъяты> (до вычета налога) рублей, из которых передала <данные изъяты> ФИО2 в <адрес> в тот же день или на следующий день, для дальнейшей передачи данных денег ФИО3 – <данные изъяты>

О том, что другие <данные изъяты> передают денежные средства из своих <данные изъяты> не слышала. Но замечала, что некоторым сотрудника начисляются неадекватно большие <данные изъяты>. Практику возврата <данные изъяты> с другими сотрудниками не обсуждала. Никогда не начислялись <данные изъяты> которые ей не полагались, то есть какие-либо внеочередные. ФИО2 никогда не скрывала, что указание о возвращении <данные изъяты> ей давал ФИО3 и никогда ФИО2 себе эти деньги не оставляла, а в полном объёме передавала ФИО3 Куда тратились переданные ФИО3 деньги, не знает и не может знать. Понимала, что то, что делает, - незаконно, однако, не могла ослушаться руководства, даже хотела найти другую работу после первого случая в ДД.ММ.ГГГГ но не могла найти работу с такими же условиями и с таким же уровнем заработной платы, а совсем уволиться не могла. Находилась в таком положении, что не могла лишиться работы, как единственного источника доходов, и <данные изъяты> тоже были очень нужны, а в случае отказа могла лишиться и того, и другого.

В ДД.ММ.ГГГГ из рассказа ФИО2 поняла, что теперь <данные изъяты> сложнее согласовать выплату <данные изъяты> поэтому справедливо будет, если часть фонда экономии заработной платы будет распределена между <данные изъяты>. Конкретных фамилий она не называла, но из <данные изъяты> тогда были ФИО2, Свидетель №4 и Свидетель №13, ФИО2 сказала, что надо вернуть все, что будет начислено, сумму не обсуждала. Тогда вновь не стала спорить, так как понимала, что может быть лишена <данные изъяты> по итогам года, кроме того, в то время уже искала работу и знала, что в каком бы государственном органе не искала место трудоустройства, ФИО2 может позвонить и дать плохую характеристику, и её (Свидетель №9) на работу не примут. <данные изъяты> готовила сама ФИО2, она изготовила его сама и принесла его или в тот же день или буквально через пару дней. <данные изъяты> было указано, что Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №7, Свидетель №11 получают по <данные изъяты>. <данные изъяты> был подписан Свидетель №13, ДД.ММ.ГГГГ на карту были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, которые она ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 С Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №7 или Свидетель №11 вопрос начисления этой денежной премии не обсуждала. Говорила ли ФИО2 о том, что из этих средств она собирается купить кому-то подарки или устроить какой-то фуршет в честь Нового года, не помнит. Проводился ли в ДД.ММ.ГГГГ какой-то праздничный фуршет, не помнит, в нем не участвовала. По итогам года, после назначения на должность <данные изъяты> Свидетель №10, также была выплачена <данные изъяты> из фонда экономии заработной платы. <данные изъяты> Свои показания об обстоятельствах передачи денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подтвердила в ходе очной ставки с ФИО2 <данные изъяты> Оглашённые показания свидетель Свидетель №9 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №15 показала, что работала <данные изъяты> к ней обратился <данные изъяты> ФИО3, сообщил, что нужны деньги для приобретения цветов, чтобы поздравить женщин, работающих в <данные изъяты> с праздником 8 Марта, поэтому будет вынесен <данные изъяты>, однако эти деньги ей надо будет вернуть ФИО3 Она согласилась выполнить указание <данные изъяты> при этом он, иные лица ей не высказывали угроз, не говорили, что могут наступить негативные последствия в случае, если она откажется. <данные изъяты> была установлена в размере <данные изъяты> которую она за вычетом удержанного подоходного налога в размере 13% лично передала ФИО3 в <адрес>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19 ДД.ММ.ГГГГ он состоял в <данные изъяты> входило <данные изъяты> являлся ФИО5, его <данные изъяты> являлись ФИО2, Свидетель №4 и Свидетель №13 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 находилась на больничном, в то время уже проживали вместе. Впоследствии узнал, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 передавала ФИО3 часть начисленной ей премии <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №17 показала, что несколько раз (вспомнила два – ДД.ММ.ГГГГ) ФИО6 ей, Свидетель №9 и Свидетель №6 сообщала, что и ФИО3 на нужды <данные изъяты> нужны деньги, поэтому им будет начислена <данные изъяты> в большем размере, часть этой <данные изъяты> им следовало вернуть, они соглашались сделать это, при этом никаких угроз ей не высказывалось, она передавала деньги добровольно, каждый раз отдавала деньги ФИО2 в размере не более <данные изъяты>

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №17, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её <данные изъяты> являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обозначила, что ФИО3, <данные изъяты>, попросил ФИО2 взять у неё (Свидетель №17) не более <данные изъяты> с выплаченной <данные изъяты>, для каких целей, не помнит, не помнит, говорила ли что-либо по данному факту ФИО2 Согласилась передать указанные денежные средства, и после начисления на её карту <данные изъяты>, её часть в сумме не более <данные изъяты> лично передала ФИО2 для дальнейшей их передачи ФИО3, других фактов передачи таким образом материальной помощи она не помнит, поскольку прошло много времени <данные изъяты> Оглашенные показания свидетель Свидетель №17 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №14 показала, что работает <данные изъяты>, <данные изъяты> собирались в <адрес> Свидетель №4, она сказала, что есть проблемы и их надо решать, в том числе привлекались люди для изготовления <данные изъяты>, этим людям нужно заплатить за работу, для чего некоторым <данные изъяты>, в том числе Свидетель №14, выплачивалась <данные изъяты> в большем размере и они часть этой <данные изъяты> передавали Свидетель №4, она таким образом дважды передавала деньги Свидетель №4, конкретных дат, когда она таким образом передавала денежные средства, сумм, которые передавала, она не помнит. В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №14, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ её вызвала <данные изъяты> Свидетель №4 Прошла <адрес> Свидетель №4, которая сообщила, что в ближайшие дни будет начислена <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> Свидетель №14 должна будет вернуть Свидетель №4 Насколько помнит, Свидетель №4 не поясняла, для каких целей ей необходимо возвратить данные деньги. О том, что она собиралась передавать их <данные изъяты> ФИО3 и действовала по его указанию, не знала, а Свидетель №4 об этом ничего не говорила. После получения ДД.ММ.ГГГГ указанной <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года передала Свидетель №4 <данные изъяты>). Оглашённые показания свидетель Свидетель №14 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №12 показала, что работает <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 сообщила, что необходимо будет вернуть часть начисленной ей <данные изъяты> за оплату работы, связанной с оказанием помощи <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 была в отпуске, ей на карту пришли <данные изъяты>, Свидетель №5 сказала перевести эти деньги ей. Таких случаев было несколько, в других случаях деньги Свидетель №4 она передавала лично, когда это было и в каких суммах она не помнит. Ей известно, что и другие <данные изъяты> таким образом возвращали часть начисленной им <данные изъяты>. В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, накануне выплаты <данные изъяты>, либо сама Свидетель №4 – <данные изъяты> – Свидетель №5, сообщили, что будет оказана в ближайшее время <данные изъяты>, часть из которой в сумме <данные изъяты> Свидетель №12 должна вернуть Свидетель №4 Не задавала каких-либо вопросов по поводу того, почему должна возвращать часть своей <данные изъяты>, полагала, что так нужно, раз об этом просит <данные изъяты>, просто дала согласие возвратить часть своей <данные изъяты>. После поступления ДД.ММ.ГГГГ на её банковскую карту денежных средств в сумме <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 деньги в сумме <данные изъяты> передала либо лично Свидетель №4, либо Свидетель №5, для дальнейшей их передачи Свидетель №4 Полагала, что специально выплачивали материальную помощь в большем размере, чем положено, для того, чтобы часть из этой материальной помощи она возвращала <данные изъяты> Оглашённые показания свидетель Свидетель №12 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> ей была выплачена материальная помощь в размере <данные изъяты>), которую она в полном объёме передала Свидетель №5 для передачи ФИО37, которая объяснила, что эти деньги нужны для оплаты труда людям, которые привлекались для помощи судебным участкам в изготовлении проектов судебных приказов. В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №16, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Свидетель №4 и сообщила, что в ближайшее время будет начислена материальная помощь в размере <данные изъяты>, часть из которой в сумме <данные изъяты> необходимо вернуть ей (Свидетель №4). Свидетель №4 сообщила, что указанные деньги будут переданы иным работникам Комитета за выполненную ими сверхурочную работу. Не стала задавать каких-либо дополнительных вопросов и сразу дала свое согласие Свидетель №4 на возврат выплаченной материальной помощи. Где-то в конце <данные изъяты> на банковскую карту поступили денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые как раз и являлись материальной помощью, деньги в сумме <данные изъяты> передала Свидетель №5 для передачи Свидетель №4 <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №18 показала, что ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>, после увольнения в связи с сокращением стала работать в <данные изъяты> дату не помнит допускает, что <данные изъяты> ФИО2 сказала, что надо будет ей вернуть часть начисленной Свидетель №18 материальной помощи, что Свидетель №18 и сделала, передав ФИО2 после получения материальной помощи денежные средства в размере не более <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ когда Свидетель №18 уже работала в <данные изъяты>, ФИО2, поинтересовавшись была ли у неё премия, узнав, что не было или была маленькая, ФИО2 передала ей <данные изъяты>.

В связи с существенными противоречия были оглашены показания свидетеля Свидетель №18, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сказала ей, что в ближайшие дни будет выплачена материальная помощь, часть из которой необходимо вернуть ей. ФИО2 обозначила сумму – размер материальной помощи, которую начислят, и назвала сумму, которую необходимо вернуть ей. Сумму не помнит, если в приказе указана сумма <данные изъяты>, то значит, именно в таком размере была выплачена материальная помощь, без вычета подоходного налога. Сколько сказала ФИО2 вернуть ей денег из выплаченной материальной помощи, не помнит, но сумма была менее <данные изъяты>. ФИО2 каких-либо вопросов по поводу необходимости возвращения части выплаченной материальной помощи не задавала, полагала, что если дали материальную помощь и часть из неё необходимо вернуть, то это не её деньги. Понимала, что материальная помощь была завышенной именно на ту сумму, которую необходимо было вернуть ФИО2, поэтому часть возвращенных денег ФИО2 не считает своими деньгами. Через несколько дней после данного разговора с ФИО2 на зарплатную банковскую карту была перечислена материальная помощь, сразу сняла необходимую сумму в банкомате и вернула эту сумму денег ФИО2 Сколько точно сняла денег не помнит. Деньги передавала лично ФИО2 в рабочее время, <данные изъяты>. Как впоследствии ФИО2 распорядилась этими деньгами, не знает <данные изъяты> Оглашённые показания свидетель Свидетель №18 полностью подтвердила.

Свидетель Свидетель №13, <данные изъяты>, показала, что об обстоятельствах передачи денежных средств <данные изъяты> ФИО3 ей ничего не известно, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> устраивались праздничные фуршеты, женщинам дарились цветы, производились ремонтные работы, праздничные мероприятия по поводу открытия нового здания <данные изъяты>, но ей не известно, каким образом все эти мероприятия оплачивались. В ДД.ММ.ГГГГ, когда она исполняла обязанности <данные изъяты>, на совещаниях обсуждался вопрос о том, что, поскольку год пандемийный, оставшиеся на экономии деньги будут возвращать в бюджет, уже была информация, что на должность председателя назначат Свидетель №10, он ей позвонил и поинтересовался, какая сумма экономии по фонду оплаты труда, узнав эту информацию у ФИО2 на (Свидетель №13) сообщила её Свидетель №10 Через некоторое время ФИО2 сказала, что она ошиблась, эта сумма на <данные изъяты> больше, и чтобы её не вернули в бюджет предложила выплатить эти деньги в качестве материальной помощи сотрудникам её отдела Свидетель №9, Свидетель №6, Свидетель №17, а также Свидетель №7, поскольку в условиях пандемии они выходили на работу, Свидетель №13 предложила включить в этот список и ФИО38, которая длительное время исполняла обязанности <данные изъяты>, оказывала иную помощь. ФИО2 был подготовлен приказ о выплате материальной помощи этим сотрудникам, она (Свидетель №13) его подписала. О том, что указанная материальная помощь была возвращена ФИО2 ей (Свидетель №13) ничего не известно.

Свидетель Свидетель №21 показала, что делала цветочные композиции для <данные изъяты>, при этом все переговоры вела с ФИО11, фамилию которой не помнит (<данные изъяты>), между ними был заключён договор, работа передавалась на основании актов приёма передачи, деньги за работу ей переводили на счёт <данные изъяты> ФИО39, с которым она сотрудничает, деньги переводили два раза, композиции она привозила по мере готовности, не помнит, когда был подписан акт приёма-передачи. В настоящее время подробности выполнения этой работы не помнит, поскольку прошло много времени. В связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №21, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла работы по изготовлению композиций из искусственных цветов в качестве самозанятого лица. ДД.ММ.ГГГГ через знакомых связалась Свидетель №13, <данные изъяты>. К тому времени, ДД.ММ.ГГГГ, уже сдан был новый <данные изъяты> на <адрес>. Свидетель №13 хотела заказать 6 цветочных композиций, на изготовление которых с <данные изъяты> заключался соответствующий договор, проведённый через <данные изъяты>. Общая стоимость договора составляла не более <данные изъяты> рублей, какова была стоимость одной композиции, не помнит, так как они были разные, а закуп материалов шел общий на все композиции. Изначально с Свидетель №13 решили, что выполнит эти шесть композиций, а затем, возможно, будет еще одна, но конкретнее вопрос этот не обговаривали, суммы не обсчитывала. Работа обошлась дешевле изначальной стоимости контракта, плюс остались материалы для изготовления композиции. Композиции должна была изготовить и установить до конца <данные изъяты>, то есть до этого срока должна была закупить материалы, но в <данные изъяты> заболела, когда выздоровела – заболела Свидетель №13, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ не могли встретиться, не могла сдать, а Свидетель №13 – принять работу. В ДД.ММ.ГГГГ вместе устанавливали эти композиции во <данные изъяты> Примерно тогда же предложила изготовить и установить еще одну композицию – для красоты, к тому же оставались материалы для ее изготовления. Свидетель №13 согласилась, композицию изготовила примерно ДД.ММ.ГГГГ. Сколько составила стоимость этой композиции, не помнит, но меньше <данные изъяты>, так как материалы для ее изготовления оставались. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ разговор об изготовлении конкретной композиции с конкретной стоимостью с Свидетель №13 не велся и не мог вестись (<данные изъяты>). Оглашённые показания свидетель Свидетель №21 подтвердила, показала, что после того, как были приняты 6 цветочных композиций, она оставшиеся деньги вернула заказчику – Свидетель №13, а потом они с последней договорились, что из оставшегося материала сделают ещё одну композицию.

Свидетель Свидетель №10 показал, что в настоящее время замещает должность <данные изъяты>, вся информация по настоящему уголовному делу ему известна от правоохранительных органов, в отношении ФИО2 и Свидетель №4 проводились проверки полноты и достоверности предоставленных сведений о доходах и о соблюдении требований к должностному поведению, по результатам которых обе были уволены в связи с утратой доверия, поскольку подтвердились факты коррупционного поведения.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11 она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности <данные изъяты>. В обязанности входит, среди прочего, кадровые вопросы по всем подразделениям <данные изъяты>. До ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по итогам квартала, полугодия и года всем сотрудникам <данные изъяты> выплачивалась материальная помощь из экономии по фонду оплаты труда. В настоящее время такая материальная помощь выплачивается по итогам полугодия и года. Все приказы по выплатам материальной помощи готовила <данные изъяты>, возглавляемая до недавнего времени <данные изъяты> – ФИО2 До ДД.ММ.ГГГГ года председателем <данные изъяты> являлся ФИО3, после него – Свидетель №10 При этом <данные изъяты> предоставлял другому <данные изъяты> – Свидетель №4, которая возглавляла отдел <данные изъяты>, информацию о рабочем времени сотрудников, по вопросам замещения по иным должностям, связанным с нагрузкой по служебной деятельности. То есть, по сути, при решении вопроса о начислении конкретных сумм в виде материальной помощи, Свидетель №4, ФИО2, а затем и ФИО3, должны были исходить, в том числе, из представленной <данные изъяты> информации, однако фактически уже конкретные суммы с <данные изъяты> не согласовывались, соответствующие приказы не видела. Случаев, чтобы Свидетель №4 и ФИО2 приходили с предложениями наградить конкретных сотрудников, не было, за исключением премирования сотрудников в конкретных жизненных ситуациях (например, юбилейная дата) (<данные изъяты>).

Также при просмотре видеозаписи «<данные изъяты>

На видеозаписи «<данные изъяты>

При просмотре видеозаписи «<данные изъяты>

<данные изъяты>

При осмотре выписок со счетов установлено, что в интересующее следствие периоды произведены зачисления денежных средств на счета работников на основании приказов о выплате материальной помощи, а также о снятии и переводе денежных средств этими работниками:

<данные изъяты>

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели:

Свидетель ФИО13 А.С. охарактеризовал ФИО2 с положительной стороны, как грамотного руководителя, который относится к коллегам с пониманием и уважением.

Свидетель ФИО40 показала, что ФИО2 была её начальником, охарактеризовать её может только с положительной стороны.

Свидетель ФИО41 показал, что ФИО2 является <данные изъяты>, охарактеризовал её с положительной стороны, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Свидетель ФИО23 показала, что является <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ работала в этой же должности, ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ для обогрева залов <данные изъяты> приобреталась тепловая пушка, а также приобреталась болгарка для рабочего, стол, стол-тумбу, диван, ФИО44 сказал, что всё это привёз ФИО3, однако источник финансирования ей не известен. Также приобретались расходные материалы для субботника, на какие средства ей также не известно. Охарактеризовала ФИО3 с положительной стороны, как руководителя, который ответственно подходил к выполнению поставленных перед ним задач.

Свидетель ФИО42 показал, что работает <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 давал ему деньги для ремонта автомобиля (ДД.ММ.ГГГГ) и другого оборудования, используемого для обеспечения деятельности <данные изъяты>, а также для приобретения колёс на автомобиль <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), также ему известно, что ФИО3 приобретал все необходимое для праздничных мероприятий, проводимых в <данные изъяты>

ФИО43 суду показала, что ФИО3 <данные изъяты> охарактеризовала его с положительной стороны, <данные изъяты>

Свидетель ФИО21 показал, что является индивидуальным предпринимателем, в ДД.ММ.ГГГГ по заказу ФИО3 выполнял различные работы с металлоконструкциями: ремонт ворот (<данные изъяты>), изготовление заборчика (ограждения) у здания <данные изъяты> (около <данные изъяты> с материалами), установка решёток на окнах в <адрес> (около <данные изъяты>), за выполнение указанных работ ему платил ФИО3 наличными денежными средствами, при этом не всегда сразу после их выполнения, при этом каких-либо документов ФИО21 не составлял, цену определял сам.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает <данные изъяты>, по поручению ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ для проведения субботника приобретал расходные материалы (краски, кисти, перчатки и т.д.), затратив на это в общей сложности около <данные изъяты> рублей, деньги в указанной сумме ему передавала ФИО3, также в нерабочее время вместе с ФИО44 он обустраивал место для курения, на что ФИО3 выдал им около <данные изъяты> (на приобретение материалов и за работу). ДД.ММ.ГГГГ года он, ФИО44, другие привлечённые ими люди выполняли работы по ремонту канализации в <данные изъяты>, на что ФИО3 передавал около <данные изъяты>. Также ему известно, что ФИО44 выдавались деньги около <данные изъяты> для изготовления стеклопакета в одно из окон этого же здания, они вдвоём с ФИО44 устанавливали этот стеклопакет, за что получили <данные изъяты>. Охарактеризовал ФИО3 с положительной стороны.

Свидетель ФИО45 суду показала, что по просьбе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ делала смету для выполнения работ по ремонту фасада здания, в котором располагался <адрес>, по этой смете получилось, что эти работы будут стоить около <данные изъяты>, но, со слов ФИО3, деньги на эти работы выделены не были, поэтому он попросил их сделать неофициально, без оформления каких-либо договоров, других документов, поскольку у ФИО45 оставались материалы с другой объекта, она согласилась, привлекла к выполнению работ своих родственников, которые в ДД.ММ.ГГГГ за три недели выполнили ремонт фасада, получив за эту работу от ФИО3 около <данные изъяты>, при этом деньги ФИО3 отдал наличными только ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО46 показал, что работает <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ по поручению ФИО3 он приобретал цветы для поздравления женщин с праздником, при этом он затрачивал свои личные деньги, которые затем ему возмещал ФИО3, согласно выписке по счёту при указанных обстоятельствах ФИО3 на его карту перевёл около <данные изъяты>., также по поручению ФИО3 он приобретал колесо для тачки на сумму <данные изъяты>, деньги ему также возместил ФИО3

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что работал в <данные изъяты>, по поручению ФИО3 убирал снег и наледь у <адрес>, за что ФИО3 заплатил ему <данные изъяты>; за то, что он разбросал асфальтовую крошку у здании <адрес> ФИО3 заплатил ему <данные изъяты>; за то, что скосил траву и вырубил кусты на той же территории, благоустраивал территорию, ФИО3 перевёл <данные изъяты> на его карту.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работал в организации «<данные изъяты>», выполнял различные работы, связанные с климатическими системами в <данные изъяты>, как официально, так и по договорённости с ФИО3, в том числе выполнял работы по переносу трёх сплит-систем из <адрес> в <адрес>, за эту работу ему ФИО3 заплатил <данные изъяты> наличными в ДД.ММ.ГГГГ.

Также была исследована выписка по истории операций по банковской карты ФИО3, подтверждающая перечисление ФИО3 денежных средств ФИО48, при описанных ими обстоятельствах, ФИО49, а также несение ФИО3 расходов на приобретение цветов.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, описанных в приговоре. Достоверность и допустимость приведённых доказательств у суда сомнений не вызывает. Указанные доказательства добыты, закреплены и исследованы в соответствии с действующим законодательством.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждено, что ФИО3 и ФИО2 являлась должностными лицами - <данные изъяты> в указанном учреждении.

Являясь должностным лицом, имея право назначать и освобождать от должности <данные изъяты>, применять к ним меры поощрения и налагать на них взыскания, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения от работников <данные изъяты> взяток в виде начисляемых им денежных премий (материальной помощи) либо их части за совершение в пользу этих работников действий, входящих служебные полномочия ФИО3, по применению к работникам <данные изъяты> мер поощрения, а также за общее покровительство по службе в виде систематического начисления работникам <данные изъяты> стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а также за попустительство по службе, выраженное в возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины, привлёк в качестве посредников Свидетель №4 и ФИО2, а также ФИО18, не осведомлённую о фактическом характере своих действий, через которых выдвинул требование о передаче ему начисленной Свидетель №9, Свидетель №20, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №18, а также ФИО193. материальной помощи (её части), а Свидетель №15, Свидетель №4 и ФИО194 указанное требование высказал лично. Изложенные обстоятельства стороной защиты в судебном заседании не оспаривались, подтверждены как показаниями всех допрошенных по настоящему уголовному делу свидетелей, показаниями самих подсудимых, а также письменными материалами уголовного дела. При этом при несогласии указанных служащих выполнить указанное незаконное требование ФИО3 имел возможность создать неблагоприятные условия труда, направленные на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, наступления неблагоприятных последствий.

Конкретные действия (бездействие), связанные с общим покровительством и попустительством по службе, не были оговорены взяткодателями и взяткополучателем, а лишь осознавались ими как вероятные, возможные в будущем. Осуществлялось ли фактически такое покровительство или попустительство для квалификации действий подсудимого значения не имеет.

Аналогичные требования о передаче ей начисленной на основании ДД.ММ.ГГГГ материальной помощи выдвинула Свидетель №7 и Свидетель №9 ФИО2, которая, являясь должностным лицом, имела право вносить предложений по премированию подчиненных сотрудников, а также имела возможность оказать общее покровительство по службе в виде систематического инициирования начисления работникам <данные изъяты> стимулирующих выплат, в том числе не находящихся в её подчинении на время отсутствия <данные изъяты>, создать благоприятные условия для службы, а также проявить попустительство по службе, выраженное в использовании авторитета занимаемой должности при решении вопроса о возможном неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения каких-либо нарушений трудовой дисциплины этими служащими.

При этом суд находит, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение, что указанное требование ФИО2 выдвинула не только Свидетель №7 (что признала и сама подсудимая), но и Свидетель №9 Оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №9 в указанной части суд не находит, поскольку как в ходе предварительного следствия, так и при рассмотрении настоящего уголовного дела судом Свидетель №9 давала последовательные непротиворечивые показания, которые подтверждаются другими доказательствами по уголовному делу, в том числе показаниями свидетеля Свидетель №7, сообщившей суду те же сведения, что и Свидетель №9 о выдвинутом в её адрес требовании, а также сведениями о снятии всей суммы начисленной материальной помощи непосредственно, после её получения. Оснований для оговора ФИО2 со стороны Свидетель №9 не установлено, изложенные в судебном заседании подсудимой доводы о наличии таковых носят предположительный характер, не подтверждены какими-либо фактическими обстоятельствами. Опровергаются показания ФИО2 и показаниями свидетеля Свидетель №13, которая указала, что не получала от ФИО2 денежных средств.

При этом, выполняя требования ФИО3, Свидетель №9, Свидетель №20, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №12, Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №18, ФИО195 Свидетель №15 и Свидетель №4, понимали, что данное требование незаконно, соглашались его выполнить, то есть передать взятку, опасаясь создания неблагоприятных условий труда, направленных на лишение стимулирующих (единовременных стимулирующих, премиальных) выплат, привлечение к дисциплинарной ответственности, наступления неблагоприятных последствий, желая получать стимулирующие (единовременные стимулирующие, премиальные) выплаты, а также общее покровительство и попустительство по службе, передавали взятки за дальнейшее включение их в приказы об установлении стимулирующих выплат, то есть за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица; а выполняя требование ФИО2 о передачи начисленной ДД.ММ.ГГГГ материальной помощи Свидетель №9 и Свидетель №7 также понимали, что оно является незаконным, согласились его выполнить, то есть передать взятку за общее покровительство по службе, выразившееся в инициировании систематического начислениям им стимулирующих выплат, и создании благоприятных условий для службы, а Свидетель №9 также за попустительство по службе, выраженное в возможном решении вопроса о неприменении входящих в полномочия <данные изъяты> мер дисциплинарной ответственности в случае совершения ими каких-либо нарушений трудовой дисциплины. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями перечисленных свидетелей, которые показали, что выполняли указанные требования, поскольку не хотели, чтобы у них были какие-либо проблемы по работе, стремились выполнить указание руководителей, поскольку стремились быть на хорошем счету. При этом суд приходит к выводу, что показания свидетелей о том, что они не считают передачу начисленных им в качестве материальной помощи денежных средств взятками, обусловлены их желанием оправдать свои незаконные действия – дачу взятки должностному лицу.

Анализируя показания подсудимого ФИО3 о том, что он полученные денежные средства направлял на нужды <данные изъяты> а потому в его действиях нет состава инкриминируемых ему преступлений, суд находит несостоятельными. При этом суд отмечает, что несение указанных ФИО3 расходов по времени не совпадает с датами получения им взяток. Ремонтные работы, приобретение и ремонт оборудования для реализации тех или иных задач <данные изъяты> могли и должны были осуществляться в установленном законом порядке за счёт средств, выделяемых из бюджета на соответствующие цели; несоблюдение установленной законом процедуры согласования, планирования, оплаты ремонтных работ, иных работ, связанных с деятельностью подведомственных <данные изъяты> учреждений и зданий, не позволяет проверить необходимость их выполнения, стоимость, а также качество выполненных работ. Часть затрат, на которые указал ФИО3 (участие в благотворительной деятельности, приобретение цветов, организация фуршетов) не связана с целями и задачами <данные изъяты>, является личным решением подсудимого.

При этом, учитывая нерегулярный характер издания приказов об оказании материальной помощи, получение взяток от разных служащих в разные периоды времени, суд приходит к выводу, что каждый раз, когда ФИО3 выдвигал требование о передаче ему от служащих взяток, у него возникал самостоятельный умысел на совершение преступления, а потому суд соглашается с квалификацией его действий как совокупности преступлений.

На основании приведенных выше доказательств и с учетом указанных обстоятельств, суд считает установленной вину подсудимых и квалифицирует их действия:

по факту передачи денежных средств в период ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, а действия ФИО2 – по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между взяткодателем и взяткополучателем о получении и даче взятки в значительном размере, с использованием своего служебного положения;

действия ФИО3:

по факту получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере;

по факту получения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере;

по факту получения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере;

по факту получения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу), за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере;

по факту получения денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 2 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому лицу), за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере;

а действия ФИО2 по факту получения денежных средств в период с 7 ДД.ММ.ГГГГ – по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за общее покровительство и попустительство по службе, в крупном размере.

Как вменяемые лица, достигшие возраста уголовной ответственности, ФИО3 и ФИО2. в соответствии со статьей 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности на общих основаниях.

При назначении подсудимым наказания суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО3 установлено, <данные изъяты>

Подсудимая ФИО2 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 и ФИО3. за каждое преступление, суд учитывает в соответствии с <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

Также на основании <данные изъяты>

Смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством суд также признаёт <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

ФИО3 и ФИО2 совершили оконченные умышленные преступления, направленных против интересов государственной службы, совершённые ФИО3 преступления являются тяжкими преступлениями, ФИО2 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления.

Анализируя характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, конкретные фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимых, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений – могут быть достигнуты только путем назначения ФИО2 и ФИО3 наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности.

Делая такой вывод, суд приходит к выводу, что более мягкий вид наказания в виде штрафа с учётом всех обстоятельств дела не будет способствовать исправлению подсудимых, отвечать другим целям наказания.

Назначая наказание ФИО7 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что в ходе предварительного следствия с ФИО7 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого она дала подробные показания, в том числе изобличающие её, ФИО3, при этом в связи с деятельным раскаянием было прекращено в отношении ФИО7 уголовное дело по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, по фактам, в совершении которых был признан виновным ФИО3 настоящим приговором, суд полагает необходимым при назначении ФИО2 наказания применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, определив срок лишения своды ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность, несмотря на исключительно положительные сведения о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что применение к ним положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям уголовного наказания, а потому не представляется возможным, также не усматривает суд оснований ля изменения категории совершённых подсудимым преступлений на менее тяжкие.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 и ФИО2 должны отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В срок наказания подлежит зачесть время содержания подсудимого ФИО3 под стражей и под домашним арестом.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, связанного с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в отношении подсудимых необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

Признать ФИО4 ФИО196 виновным в совершении двенадцати преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 ФИО143 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колони общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года 6 месяцев.

Избрать в отношении ФИО4 ФИО142 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять под стражу ФИО3 в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу. <данные изъяты>

Признать ФИО8 ФИО144 виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом «в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО8 ФИО145 наказание:

по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности в государственных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на 2 года;

по п. «в» ч. 5 ст. 291.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года с лишением права занимать должности в государственных учреждениях, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО8 ФИО146 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колони общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 2 года 6 месяцев.

Избрать в отношении ФИО8 ФИО147 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Взять под стражу ФИО2 в зале суда.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ФИО197., в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток с даты его постановления, а осуждёнными, находящимися под стражей, – в тот же срок с даты вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья О.А. Круглова