Дело № 2-2899/2022
УИД 76RS0013-02-2022-002166-79
Мотивированное решение составлено 06.09.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Сизовой В.В.
при секретаре Ситниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2022 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с к наследникам умершей ФИО8, в котором просит: расторгнуть кредитный договор №., взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № сумме 17966 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6718 руб. 65 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 07.04.2020г. ПАО Сбербанк заключило с ФИО9 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ФИО10 кредит в сумме 17 966 руб. 17 коп. на срок 6 мес. под %. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с 15.06.2020г. по 11.05.2022г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 17 966 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 6935 руб. 41 коп., просроченные проценты – 11030 руб. 76 коп. Истец полагает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с наследников, принявших наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не участвовали, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суд не уведомили, возражений относительно иска и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.
Из изложенного следует, что заемное обязательство неразрывно с личностью должника-гражданина не связано, с его смертью не прекращается, а потому допускает правопреемство.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 ГК РФ определено Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В пункте 61 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Судом установлено и документально подтверждено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило с ФИО12 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ФИО13 кредит в сумме 17 966 руб. 17 коп. на срок 6 мес. под % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
По условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ФИО15 ознакомилась с условиями договора, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся Приложением к Договору.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла.
За период с 15.06.2020 г. по 11.05.2022 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 17 966 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – 6935 руб. 41 коп., просроченные проценты – 11030 руб. 76 коп.
По сведениям нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО23 от 05.07.2022г., в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата РФ наследственного дела после ФИО17 не зарегистрировано.
Согласно сведений Межрайонной ИФНС № 3 по Ярославской области от 01.07.2022г. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 являлась правообладателем: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , в общей долевой собственности (размер доли в праве 1/3); гаража без кадастрового номера, расположенного по адресу: ; земельного участка, расположенного по адресу: . По состоянию на 01.07.2022г. в информационном ресурсе инспекции информация о правопреемниках на вышеуказанные объекты отсутствует, задолженность по имущественным налогам отсутствует.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 29.06.2022г., квартира, расположенная по адресу: находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО19, ФИО1 (каждому принадлежит доли в праве общей долевой собственности).
По смыслу приведенных правовых положений в их системной взаимосвязи следует сделать вывод о том, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.
Как указано выше принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).
Таким образом, ФИО2, ФИО1, приняв наследство фактически, стали собственниками наследственного имущества со дня открытия наследства, а именно с 19.05.2020 года. Учитывая, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, отсутствие такого свидетельства не является основанием к отказу в иске.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.
Таким образом, кредитный договор № заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО20., подлежит расторжению, задолженность умершей ФИО21 по кредитному договору № в сумме в сумме 17 966 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 718 руб. 65 коп. Расходы истца подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО22.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ () в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № в сумме 17 966 руб. 17 коп. в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. () в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 718 руб. 65 коп.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Сизова
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.