Дело № 2-3890/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего - судьи Гаджиева Х.К. при секретаре - Метревели Ц.Т., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, указав в обоснование иска, согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденным Постановлением Правительством РФ от 21.07.2008 г. №549.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные Истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет.

Задолженность за ответчиком с 01.05.2017 г. по 01.11.2021 г. включительно составляет 104063 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются.

11.04.2022 года, мировым судьей с/у № Советского района РД г.Махачкала, вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, что позволяет обратиться в порядке искового производства.

На основании изложенного в исковом заявлении, просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 104063 руб. за период с 01.05.2017 года по 01.11.2021 года и расходов государственной пошлины в сумме 3282 руб.

ФИО1 обратился со встречным исковым заявлением к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала". В обоснование встречного иска указывает, что с данной задолженностью не согласен и не признает иск, так как сведения «ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» не соответствуют действительности. В домовладении установлен исправный прибор учета газа. Как видно из акта инвентаризации от 10.09.2021 года у поставщика газа претензий к прибору учета газа не имеются. Показания на счетчике минимальные, так как в домовладении никто не проживает, потребление газа отсутствует. Однако истец по сегодняшний день приводит начисления не по прибору учета газа. ФИО1 неоднократно обращался в газоснабжающую организацию, о произведение перерасчета, на что получил отказ.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы, за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке.

Учитывая вышеизложенное, применение норматива потребления газа к абонентам, не представившим показания приборов учета, не противоречит положениям гражданского, жилищного законодательства и законодательства о защите прав потребителя.

Таким образом, определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки поставщиком газа, либо на шестой рабочий день с даты поступления поставщику газа заявки от абонента в случае непроведения проверки в срок, предусмотренный подпунктом "ж" пункта 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, считает задолженность в сумме 104 063 руб. незаконной и необоснованной и просит применить срок исковой давности в отношении требований истца; обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа; снять необоснованно начисленную задолженность в сумме 104 063 рублей, с лицевого счета №, числящейся по адресу: <...>,

В судебное заседание «ООО Газпром межрегионгаз Махачкала» будучи извещено о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда своего представителя не направило, каких-ибо ходатайств не представило.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы встречного иска, просил его удовлетворить.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что между истцом ОАО "Махачкалатеплоэнерго" и ответчиком ФИО1 сложились отношения договора, связанные с поставкой жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, принадлежащего ответчику.

Согласно копии выписки из ЕГРН от 20.04.2021 г., № № ответчик является собственником жилой квартиры № 25, расположенной в доме № 8, по ул. Дзержинского г. Махачкалы. Согласно расчета, произведенного ОАО "Махачкалатеплоэнерго", подтверждаются доводы истца о задолженности ответчика ФИО2 по оплате задолженности за отопление и горячее водоснабжение, а также расчет пени, за принадлежащую ему жилой квартиры , Махачкалы.

Решением мирового судьи с/у № 15 Советского района г. Махачкалы от 17.01.2022 г. постановлено: отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г. Махачкалы от 23.07.2021 г. за № г., о взыскании ФИО2 задолженности по заявлению ОАО "Махачкалатеплоэнерго" о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление) и государственной пошлины по заявлению.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства своевременной уплаты коммунальных платежей и отсутствия задолженности стороной ответчика не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, в том числе и оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 312 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, надлежащему лицу.

В силу положений статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и(или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии ст. 157 ч. 4 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд соглашается с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленным истцом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ "Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета ГОсВД «город Махачкала» РД государственная пошлина в размере-3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО "Махачкалатеплоэнерго" задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения в размере-57311 (пятьдесят семь тысячи триста одиннадцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО "Махачкалатеплоэнерго" пени в размере-40947 (сорок тысячи девятьсот сорок семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО "Махачкалатеплоэнерго" в размере-3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд г.Махачкалы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Х.К. Гаджиев