Решение по делу № 02А-0239/2023~МА-0150/2023 от 05.06.2023

№ 2а-239/2023

УИД №77RS0008-02-2023-002096-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июня 2023 года г.Москва

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Леоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС №35 по г.Москве обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на имя фио зарегистрировано транспортное средство: регистрационный знак ТС, марка/модель марка автомобиля, VIN VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 28.01.2012, дата утраты 20.12.2017. ИФНС №35 по г.Москве произвела исчисление транспортного налога за 2014 и 201 год, подлежащего уплате в бюджет. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление №77249677 от 22.09.2017, а также требование об уплате налога от 07.03.2018 №218, исполненное частично на дату подачи заявления. Определением мирового судьи судебного участка № 4 адрес от 30.11.2019 заявление возвращено в адрес Инспекции для направления его в порядке КАС.

На основании изложенного истец просит взыскать с фио транспортный налог с физических лиц: налог за 2014 год в размере сумма, пени за 2014 г. в размере сумма, налог з 2016 год в размере сумма, пени за 2016 год в размере сумма, на общую сумму сумма, а также восстановить срок для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного ИФНС №35 по г.Москве не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку административным истцом пропущен срок исковой давности, а также в собственности у административного истца не было указанного в исковом заявлении автомобиля.

Суд на основании п.2 ст.289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст.289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно данным, представленным ИФНС России № 35 по г.Москве по сведениям представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: мотоциклы, регистрационный знак ТС, марка марка автомобиля, год выпуска 1993, дата регистрации права собственности 23.05.2020 (л.д.10), что не соответствует автомобилю, указанному в исковом заявлении.

В обоснование административного иска истцом представлены: копия налогового уведомления № 77249677 от 22.09.2017 года со сроком уплаты до 01.12.2017 года (л.д.12); требование № 218 от 07.03.2018 года со сроком уплаты до 28.05.2018 года(л.д.15); расчет суммы пени включенный в требование по уплате № 218 от 07.03.2018 года(л.д.16). В установленный срок ответчик налог не уплатил, доказательств обратного суду не предоставил.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 адрес от 30.11.2019 судебный приказ выданный 02.11.2018 года о взыскании с фио обязательных платежей и санкций отменен(л.д.9).

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административным истцом подано заявление о восстановлении срока подачи искового заявления, но при этом не представлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока исковой давности.

Суд находит обоснованным довод административного ответчика, относительно пропуска административным истцом сроков обращения в суд с иском, поскольку данные сроки пропущены, в требовании № 218 от 07.03.2018 года срок уплаты был установлено до 28.05.2018 года, судебный приказ выданный 02.11.2018 года, после отмены судебного приказа 11 ноября 2019 года, истец обратился в суд с иском 28 февраля 2023 года, то есть спустя более 3 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях ИФНС №35 по г.Москве к ФИО1 ... о взыскании транспортного налога, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.