Дело № 2-134/2023

УИД 55RS0039-01-2023-000091-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Головань Е.П., при секретаре судебного заседания Хариной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее - банк, кредитор, истец) и ФИО1 (далее заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 15 000 рублей на Х месяцев под Х% годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность суммарной продолжительностью просрочки Х дней, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 40 586, 84 рубля. В настоящее время кредитору стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умерла. По информации официального сайта Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Просит взыскать с возможного наследника после смерти ФИО1 – ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 40 586,84 руб., из которых 37 436,96 руб. – просроченная ссудная задолженность, 3 149, 90 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 417, 61 руб..

На основании ходатайства представителя истца, определением Шербакульского районного суда Омской области от 17.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, направил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что в браке с ФИО5 он не состоял, в наследство не вступал.

Ответчик ФИО3, её представитель ФИО6 в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Третьи лица: нотариус Шербакульского нотариального округа Омской области ФИО4, представители Территориального управления Росимущества, Администрации Шербакульского муниципального района Омской области, Администрации Шербакульского городского поселения Шербакульского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 15 000 рублей на срок Х месяцев, под Х% годовых. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит в указанном размере, что подтверждается материалами дела. ФИО1 воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, что подтверждается как расчетом цены иска, так и выпиской по счету по использованию заемщиком карты «Халва».

В период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредиту, предоставленному ФИО1 Банком, в сумме 40 586,84 рубля, из которых 37 436, 94 рубля – просроченная ссудная задолженность; 3 149, 90 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По информации нотариуса Шербакульского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, завещаний от имени умершей, по имеющимся у нотариуса данным, не удостоверялось.

По материалам наследственного дела к нотариусу Шербакульского нотариального округа Омской области с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО1 – ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО6. Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства марки ВАЗ 21074. Наследник первой очереди после смерти ФИО1 – дочь ФИО7, в письменном заявлении отказалась от принятия наследства после смерти матери в пользу ФИО3.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как отмечалось выше в соответствии с п. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 в браке не состояла, проживала по адресу: <адрес>, совместно с ФИО2 и внуком ФИО6.

Согласно данным свидетельства о рождении матерью ФИО5 (после вступления в брак Рандей) Виктории Александровны являлась ФИО1, наследником первой очереди по закону после смерти последней также является дочь ФИО7.

На день смерти ФИО1 являлась правообладателем жилого помещения с кадастровым номером №, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка с кадастровым номером №, площадью Х кв.м., предоставленного под личное подсобное хозяйство, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН, свидетельствами о государственной регистрации права. Также в собственности ФИО1 находился автомобиль ВАЗ 21074, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о его регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего ФИО1 на день смерти, судом не получено.

Таким образом, вышеназванные квартира и земельный участок, а также транспортное средство подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1 и переходят к её наследникам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Шербакульского нотариального округа ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, на транспортное средство ВАЗ 21074, ДД.ММ.ГГГГ изготовления, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Следовательно, судом достоверно установлено, что ФИО3 вступила в права наследования после смерти ФИО1, наследственное имущество, которое принято наследником, состоит из вышепоименованного недвижимого имущества и транспортного средства, следовательно, к ней, как наследнику должника по кредитному договору переходят вытекающие из кредитного договора обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 586,84 рубля, в том числе 37 436, 94 рубля – просроченная ссудная задолженность; 3 149,90 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Поскольку доказательств иного размера задолженности, ответчиками суду представлено не было, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению и с указанного ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кадастровая стоимость жилого помещения с кадастровым номером № составляет, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, 225 542 рубля 45 коп., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 71 126, 88 рублей, и рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21074, ДД.ММ.ГГГГ.в., согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 37 000, 00 рублей, что значительно превышает заявленный истцом размер задолженности.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку сторонами не представлено сведений об иной рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства, суд принимает в качестве подтверждения размера стоимости сведения о кадастровой стоимости жилого помещения и земельного участка, содержащиеся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости и сведения о рыночной стоимости автомобиля, указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Доказательств того, что ответчик ФИО3 исполнила обязательства ФИО1 перед банком на указанную сумму задолженности, в деле не имеется.

Поскольку ФИО3, являясь наследником первой очереди, приняла наследство после смерти ФИО1, на неё может быть возложена ответственность по долгам наследодателя в порядке, установленном законом.

Статьей 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Наследник первой очереди после смерти ФИО1 – ФИО7, согласно заявлению, поданному нотариусу, наследство по закону после смерти матери не принимала, отказалась от него в пользу ФИО3.

Ответчик ФИО2 в браке с ФИО1 не состоял, соответственно, в рамках ст. 1142 ГК РФ, не является наследников после её смерти.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 40 586, 84 рубля, и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 61 копейка.

Руководствуясь ст. ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 586 рублей 84 копейки, из которых 37 436 рублей 94 копейки – просроченная ссудная задолженность, 3 149 рублей 90 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 417 рублей 61 копейка, всего 42 004 рубля 45 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись Е.П. Головань

Решение в окончательной форме принято 9 мая 2023 года.