Дело № 2- 2026/ 2022 г.
УИД 33RS0014-01-2022-002526-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Синицыной О.Б.
при секретаре Руденко Т.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области дело по исковому заявлению ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,
установил:
ФКУ «Военный комиссариат» Владимирской области обратился в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика излишне полученную им сумму пенсии по линии Министерства обороны РФ, как неосновательное обогащение, в размере 98803 руб. 91 коп. за период с 01 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года.
В обоснование иска указано, что ФИО2 являлся пенсионером Министерства обороны РФ и с 06 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года ему была назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет.
ФИО2 состоял не пенсионном учете в военном комиссариате г.Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области.
20 сентября 2021 года ФИО2 был принят на службу в (данные изъяты), однако, о поступлении на службу во (данные изъяты) в военный комиссариат и отделение АО «Почта Банк» г.Владимира ответчик в установленном порядке не сообщил.
С указанной даты ФИО2 утратил право на получение пенсии. Согласно истории лицевого счета ФИО2 выплата пенсии ответчику была произведена по 28 февраля 2022 года.
Таким образом, переплата пенсии за период с 01 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года составила 98803 руб. 91 коп.
При оформлении пенсии по случаю потери кормильца 27 мая 2021 года ФИО2 подавал заявление в военный комиссариат г.Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области о назначении пенсии, в рамках которого был ознакомлен с условиями выплаты пенсии под роспись (п.18 заявления).
В соответствии с данными условиями, при наступлении обстоятельств, лишающих ФИО2 права на дальнейшее получение пенсии (в частности, при зачислении на военную службу в кадры МВД, ФСБ, МЧС, ФАПСИ, УИН), ФИО2 обязуется немедленно сообщить об этом в пенсионного отделение военного комиссариата по месту жительства. При этом полученные по его вине суммы, получатель обязуется полностью возвратить.
Согласно справке (данные изъяты) от 03 февраля 2022 года № 53/ТО/33/6-б/н ФИО2 проходит службу в (данные изъяты) с 20 сентября 2021 года. При этом он продолжал получать пенсию от Министерства обороны РФ.
Таким образом, в связи с заключением контракта о службе в (данные изъяты) от 13 сентября 2021 года № 695/2021 ФИО2 утратил право на получение пенсии по линии Министерства обороны РФ.
В нарушение предписанных положений действующего законодательства РФ ФИО2 о факте заключения контракта с (данные изъяты) в военный комиссариат г.Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области (по месту жительства) своевременно не сообщил, проявив тем самым недобросовестность.
В результате чего за период с 01 октября 2022 года по 28 февраля 2022 года ФИО2 незаконно получил пенсию в общей сумме 98803,91 руб., которую истец просит взыскать с ответчика как неосновательное обогащение.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По смыслу изложенных норм, неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имуществом за счет другого лица без должного правового основания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся пенсионером Министерства обороны РФ и с 06 ноября 2020 года по 28 февраля 2022 года ему была назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет.
ФИО2 состоял не пенсионном учете в военном комиссариате г.Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области.
Пенсионное обеспечение лиц, уволенных с военной службы, осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».
В соответствии со ст.6 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.
Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.
20 сентября 2021 года ФИО2 был принят на службу в (данные изъяты), однако, о поступлении на службу во (данные изъяты) в военный комиссариат и отделение АО «Почта Банк» г.Владимира ответчик в установленном порядке не сообщил.
С указанной даты ФИО2 утратил право на получение пенсии. Согласно истории лицевого счета ФИО2 выплата пенсии ответчику была произведена по 28 февраля 2022 года.
Таким образом, переплата пенсии за период с 01 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года составила 98803 руб. 91 коп.
Согласно ст.50 указанного Закона работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой исполнения наказаний, Федеральной службой судебных приставов, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Генеральной прокуратурой Российской Федерации и Следственным комитетом Российской Федерации применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленному законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.
В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно ч.10 ст.56 указанного Закона от 12 февраля 1993 года № 4468-1 лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При оформлении пенсии по случаю потери кормильца 27 мая 2021 года ФИО2 подавал заявление в военный комиссариат г.Мурома, Муромского и Селивановского районов Владимирской области о назначении пенсии, в рамках которого был ознакомлен с условиями выплаты пенсии под роспись (п.18 заявления).
В соответствии с данными условиями, при наступлении обстоятельств, лишающих ФИО2 права на дальнейшее получение пенсии (в частности, при зачислении на военную службу в кадры МВД, ФСБ, МЧС, ФАПСИ, УИН), ФИО2 обязуется немедленно сообщить об этом в пенсионного отделение военного комиссариата по месту жительства. При этом полученные по его вине суммы, получатель обязуется полностью возвратить.
Согласно справке (данные изъяты) от 03 февраля 2022 года № 53/ТО/33/6-б/н ФИО2 проходит службу (данные изъяты) с 20 сентября 2021 года. При этом он продолжал получать пенсию от Министерства обороны РФ.
В соответствии со ст.62 указанного Закона в случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Прекращение выплаты пенсии за выслугу лет в связи с отсутствием права на нее либо приобретением права на другой вид пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.
Таким образом, в связи с заключением контракта о службе (данные изъяты) от 13 сентября 2021 года № 695/2021 ФИО2 утратил право на получение пенсии по линии Министерства обороны РФ.
В соответствии со ст.62 указанного Закона удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с настоящим Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50 процентов причитающейся ему пенсии.
В случае прекращения выплаты пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам пенсии или пособия оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
В нарушение предписанных положений действующего законодательства РФ ФИО2 о факте заключения контракта с (данные изъяты) (по месту жительства) своевременно не сообщил, проявив тем самым недобросовестность.
В результате чего за период с 01 октября 2022 года по 28 февраля 2022 года ФИО2 незаконно получил пенсию в общей сумме 98803,91 руб.
Доказательств обратному в нарушение ст.56 ГПК ответчик суду не представил.
С учетом изложенного исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета округа Муром подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 164 руб. 12 коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт (номер), в пользу ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» ОГРН <***> неосновательное обогащение в размере 98 803 руб. 91 коп., излишне полученную пенсию за период с 01 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года.
Взыскать с ФИО2, паспорт (номер), государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме 3 164 руб. 12 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.
Председательствующий О.Б. Синицына