Материал № 9а-132/2023 (М-773/2023)

УИД № 27RS0020-01-2023-001579-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

12 июля 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Киселева И.Ф.,

ознакомившись с поступившим административным исковым заявлением КГБ ПОУ НПГТ к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

КГБ ПОУ НПГТ обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 19 КАС РФ, административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 29 КАС РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из содержания административного искового заявления и его просительной части, учитывая, что затрагиваются интересы юридического лица, связанные с его экономической деятельностью, судья приходит к выводу о подсудности данного административного искового заявления арбитражному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Одновременно суд разъясняет административному истцу, что он вправе обратиться в арбитражный суд по месту нахождения административного ответчика в Арбитражный суд Хабаровского края (680030 <...>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление КГБ ПОУ НПГТ к МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия возвратить административному истцу со всеми приложенными материалами.

Разъяснить административному истцу право на обращение с иском в суд по месту нахождения административного ответчика в Арбитражный суд Хабаровского края (680030 <...>).

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья И.Ф. Киселева