УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО3, 3-и лица: нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4, ФИО12, разделе наследственного имущества и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, обратилась в суд с иском к ФИО3 и просила признать за ФИО6 преимущественное право на получение в собственность в порядке наследования по закону ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. Произвести раздел наследственного имущества в виде ? доли указанной квартиры: - признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за несоразмерность получаемого наследственного имущества с наследственной долей в размере <данные изъяты>. Определить долю ФИО6 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, в размере ?. Определить долю ФИО3 в долгах наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? и взыскать с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ФИО2 задолженность по выплате алиментов в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенные по делу судебные расходы: на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, на оплату услуг по оценке рыночной стоимости объекта по договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются его сын - ФИО6, и его мать - ФИО3. Нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 на основании поданного ФИО6 с согласия своей матери, ФИО2, заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5. Кроме ФИО6 наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО9 3.Л.. Завещательного распоряжения на случай своей смерти наследодатель не оставил. В состав наследства входит: - ? доля квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>; - задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>. Жилое помещение по адресу: <адрес>, ? доля в праве на которую входит в наследственное имущество, является однокомнатной квартирой, раздел которой в натуре невозможен. Наследнику ФИО6 принадлежит в ней ? доля, другим сособственником является его мать, ФИО2 Истец ФИО6 проживает и зарегистрирован в этой квартире по месту жительства, она является для него единственным местом жительства. Совместное с ответчиком пользование однокомнатной квартирой является невозможным. Так как между наследниками не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Считаю, что у ФИО6 возникло преимущественное право на получение в счет его наследственной доли спорного жилого помещения, поскольку он обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - однокомнатную квартиру, доля в праве на которую входит в состав наследства, он проживал и зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, другого жилого помещения в собственности или на ином праве он не имеет, раздел квартиры в натуре невозможен. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Следовательно, ? доля приходится на долю ФИО6 На долю ответчицы, ФИО3, также приходится ? доля. Согласно отчету об оценке №, составленному ФИО13», стоимость % доли в праве собственности на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец считает, что причитающаяся ответчице % доля в праве собственности на спорную квартиру должна быть передана в его собственность, с соответствующей компенсацией ФИО3 несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, а именно с выплатой ей денежной компенсации в размере <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности в судебном заедании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности против удовлетворения требований возражал, указав что, в расчете задолженности по алиментам не отражена уплата сумм задолженности которые уплачены ФИО5 Также указав, что истцы не пользовались квартирой и не проживали в ней.

3-и лица: нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4, ФИО14 – извещены, явку в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено при данной явке, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются его сын - ФИО6, и его мать - ФИО3

Нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 на основании поданного ФИО6 с согласия своей матери, ФИО2, заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Кроме ФИО6 наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО9 3.Л. Эти обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, выданной нотариусом ФИО4

Завещательного распоряжения на случай своей смерти наследодатель не оставил.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входит:

- ? доля квартиры с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>;

- задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, ? доля в праве на которую входит в наследственное имущество, является однокомнатной квартирой, раздел которой в натуре невозможен. Наследнику ФИО6 принадлежит в ней ? доля, другим сособственником является его мать, ФИО2 Истец ФИО6 проживает и зарегистрирован в этой квартире по месту жительства.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Так как между наследниками не достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, раздел должен быть произведен в соответствии с требованиями ст. 1168 ГК РФ, в силу которой наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилоГо помещения, имеют перед другими наследниками, He являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 52 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГг. «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли, входящей в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре; наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения,

Не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения; наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещений, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, т.е. когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

В соответствии с пунктом 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы права, у ФИО6 возникло преимущественное право на получение в счет его наследственной доли спорного жилого помещения, поскольку он обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - однокомнатную квартиру, доля в праве на которую входит в состав наследства, он проживал и зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, другого жилого помещения в собственности или на ином праве он не имеет, раздел квартиры в натуре невозможен.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Следовательно, ? доля приходится на долю ФИО6 На долю ответчицы, ФИО3, также приходится ? доля.

Согласно отчету об оценке №, составленному ФИО15», стоимость % доли в праве собственности на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных требований судом, исходя из вышеизложенных принципов состязательности процесса, под сомнение судом не поставлены. Анализ доказательств судом произведен в полном соответствии с требованиями ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, суд считает, что причитающаяся ответчику ФИО3 доля в праве собственности на спорную квартиру должна быть передана в собственность ФИО6, с соответствующей компенсацией ФИО3 несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, а именно с выплатой ей денежной компенсации в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах в результате раздела наследства наследственная доля ФИО6 составит ? (из которых % долю он наследует в порядке наследования по закону, другую ? долю - в связи с преимущественным правом на наследство с выплатой денежной компенсации).

Принимая во внимание наличие в собственности истца ? доли квартиры, полученной им в порядке приватизации, итоговая доля ФИО6 в праве собственности на спорную квартиру должна быть определена в размере ?.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, в том числе имущественные обязанности наследодателя. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, содержащихся в пункте 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N?9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В частности, к таким обязательствам наследодателя относится обязанность по погашению задолженности по выплате алиментов, образовавшейся на момент смерти наследодателя (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2013 года, утв.Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, вопрос 3).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как усматривается из Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом исполнителем ФИО16 по <адрес>, задолженность ФИО5 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В ответе на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № нотариус указывает, что задолженность наследодателя алиментам, является имущественной обязанностью, долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследникам должника, которые при условии принятия ими наследства, обязаны погасить в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем рекомендует предъявить требования к наследникам, принявшим наследство, в судебном порядке.

Размер задолженности по выплате алиментов наследодателя составляет <данные изъяты>, следовательно на долю ответчицы, ФИО9 3.Л., приходится <данные изъяты>

Согласно отчету об оценке №, составленному ФИО17» стоимость ? доли в праве собственности на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Поскольку ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, взысканию с ФИО3 в пользу получателя алиментов, ФИО2, подлежит <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подготовке и подаче искового заявления понесены следующие судебные расходы: оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также оплата услуг ФИО18» по оценке рыночной стоимости объекта по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 № действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО3 № 3-и лица: нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО4 №), ФИО19) о разделе наследственного имущества и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Признать за ФИО6 преимущественное право на получение в собственность в порядке наследования по закону ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>.

Произвести раздел наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры - признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенную адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за несоразмерность получаемого наследственного имущества в наследственной долей в размере <данные изъяты>.

Определить долю ФИО6 в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Определить долю ФИО3 в долгах наследодателя ФИО5, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. в размере ? и взыскать с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ФИО2 задолженность по выплате алиментов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, в счет оплаты услуг оценки рыночной стоимости в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГг.

Судья ФИО20