Дело №1-31/2023

Уникальный идентификатор дела

22RS0057-01-2023-000239-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года с. Угловское

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,

с участием государственного обвинителя -

и.о. прокурора Угловского района Е.С. Чавриковой,

защитника-адвоката Е.Ш. Кусаинова,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре И.В. Тумашовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, не военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, постановлением Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с самостоятельным следованием в колонию-поселение, постановлением Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлен под конвоем в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом <адрес> с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединена не отбытая часть наказания по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединена частично к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по приговору Угловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% от заработной платы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее закона), в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с избранным местом жительства по адресу: <адрес> установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский». За время нахождения на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 неоднократно менял свое место жительства, на что получал соответствующие разрешения контрольного органа.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, игнорирую требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут не явился на очередную регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <адрес>, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут не явился на очередную регистрацию в ОП по <адрес> МО МВД России «Рубцовский» по адресу: <адрес>, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 22 часа 10 минут дома по адресу: <адрес> не находился, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцати) суток.

Затем, продолжая игнорировать требования закона и установленного ему судом административного ограничения, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут дома по адресу: <адрес> не находился, тем самым ФИО1 нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Кроме того, продолжая игнорировать требования закона и установленного ему Рубцовским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес> в <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток.

Тем самым ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель Чаврикова Е.С. полагала необходимым прекратить уголовное дело на основании п. 4 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью обвиняемого.

Близкие родственники ФИО1.Л., С., защитник Кусаинов Е.Ш. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Поскольку виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации доказана собранными по делу доказательствами, признавалась самим обвиняемым в ходе дознания, установлены все обстоятельства происшедшего, выяснена действительная степень вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, суд не находит оснований для его реабилитации и считает, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Кусаинову Е.Ш., за оказание юридической помощи ФИО1 по назначению в период дознания и в суде. Адвокат Кусаинов Е.Ш. просил выплатить ему вознаграждение за защиту интересов подсудимого ФИО1 в судебном заседании 2, 11, 25 октября, ДД.ММ.ГГГГ в размере 7900, 80 руб. Вознаграждение должно быть произведено за защиту интересов ФИО1 за 4 дня участия в судебном заседании, а сумма вознаграждения адвоката должна быть исчислена в размере 1646 руб., а с учетом районного коэффициента 20%, в сумме 1975,20 руб. за один день, всего в размере 7900,80 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи со смертью обвиняемого.

Обязать Управление Судебного департамента в Алтайском крае оплатить адвокату Кусаинову Е.Ш. за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи по назначению по уголовному делу за защиту интересов подсудимого ФИО1 вознаграждение в размере 7900, 80 руб. с перечислением взыскиваемых сумм на счет некоммерческой организации «Алтайская краевая коллегия адвокатов», отделение № СБ России г. Барнаул, ИНН <***>, КПП 222401001, БИК 040173604, к/с 30101810200000000604, р/с <***> с пометкой «для Кусаинова Е.Ш.».

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Закоптелова