РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-338/2022 по административному иску ИФНС России № 3 по адрес к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 3 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и просит суд взыскать с административного ответчика: пени по земельному налогу в размере 9 787,80 рублей за 2017 год.

Административный истец, представитель ИФНС России № 3 по адрес в судебное заседание явился, просил суд административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Адрес места жительства подтвержден ГУ МВД России и ГБУ МФЦ адрес.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ст.399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как установлено в судебном заседании за ФИО1 числится следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:07:0090215:351, расположенный по адресу: адрес.

ИФНС России № 3 по адрес в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислила сумму налога и сформировала налоговое уведомление № 71804177 от 21.09.2017, в котором сообщила о необходимости уплатить налог.

ИФНС России № 3 по адрес направила, в соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление № 51341010 от 19 августа 2018 года в адрес налогоплательщика заказным письмом, что подтверждается списком отправлений.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ИФНС России № 3 по адрес в адрес налогоплательщика направило требование № 61471 от 11 июля 2019 года, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до 09.08.2019 по земельному налогу.

В адрес мирового судьи судебного участка № 377 адрес (далее - Мировой судья) было направлено Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании земельного налога. На основании заявления, Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1, однако административный ответчик обратился в судебный участок № 377 адрес с возражением относительно исполнения судебного приказа, вследствие чего судебный приказ был отменен определением от 26 января 2021 года.

Настоящее административное исковое заявление направлено по почте в адрес Пресненского районного суда адрес 14 декабря 2022 года, т.е. с пропуском установленного законом шестимесячный срок.

В силу ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Разрешая требование о восстановлении пропущенного срока, суд находит его подлежащим, учитывая, что Инспекцией были предприняты меры для взыскания земельного налога, а также несущественный пропуск срока, в связи с расхождением сумм в автоматизированной информационной системе, образовавшихся до 01 января 2019 года в результате неуплаты налога, а также с задержкой почтовых реестров.

Суд, проверив доводы административного иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Ответчик не представил суду доказательств неправомерности исчисления налога, наличия ошибок в расчетах, либо доказательств исполнения своей обязанности по уплате налога в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) задолженность за 2017 год в сумме 9 787,80 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио