Дело 1-87/2023 (12310330032000001)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Советск Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе судьи Протасовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района Кировской области Измайлова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Васенина Д.В. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 168, ч. 1 ст. 261 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2023г. в период с 09 часов до 10 часов 16 минут, ФИО1, находясь на земельном участке около жилого дома по адресу: <адрес>, в нарушение п.2, п. 67 постановления Правительства Кировской области №203-П от 20.04.2023 г. «Об установлении особого противопожарного режима на территории Кировской области», согласно которого на территории Кировской области запрещено использование открытого огня, п.п.9, 66 приложения № 4 постановления Правительства РФ от 16.09.2020г. №1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» (далее ППР в РФ), согласно которому запрещается использование открытого огня при установлении особого противопожарного режима; на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населённых пунктов, запрещается вне специально отведённых и оборудованных для этого мест сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы и изделия; землепользователи земельных участков, расположенных в границах населённых пунктов, обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы, при помощи зажигалки разжег в кострище еловые щепки с целью их сожжения, т. е. развёл костёр (открытый огонь), в результате чего в условиях сухой и ветреной погоды из костра начали вылетать искры, которые в свою очередь попадали на сухую траву, расположенную в 2,7 метрах к востоку, в результате чего в указанное время и в указанном месте возник пожар. Из-за сильного западного ветра огонь от очага пожара по сухой траве распространился в восточном направлении на дома №№ стоявшие вдоль <адрес> и дома №№ и № стоявшие по <адрес>.

В результате пожара возникшего 23.04.2023г. до 16 часов 50 минут огнем уничтожены:

- <адрес>, собственник отсутствует, ущерб не причинён;

- <адрес>, принадлежащей ФИО6, ущерб не причинён;

- <адрес>, собственник отсутствует, ущерб не причинён;

- <адрес>, принадлежащего администрации Зашижемского сельского поселения Советского района Кировской области, которой причинён ущерб на общую сумму 30 000 рублей, а также бывшее в употреблении движимое имущество находящееся в доме: газовая плита, стоимостью 1000 рублей; водонагреватель «GrandTerm», стоимостью 2000 рублей; мебельная стенка, стоимостью 500 рублей; два деревянных кухонных стола, стоимостью каждый 500 рублей на общую сумму 1000 рублей; телевизор «Rolsen», стоимостью 800 рублей; ресивер «Триколор», стоимостью 1000 рублей, спутниковая тарелка и передатчик «Триколор», общей стоимостью 1000 рублей; деревянный шкаф, стоимостью 500 рублей; две деревянные кровати, стоимостью каждая 2000 рублей на общую сумму 4000 рублей, диван стоимостью 200 рублей, кресло, стоимостью в 200 рублей, тумба под телевизор стоимостью 400 рублей, принадлежащее Потерпевший №2, которому причинён ущерб на общую сумму 12600 рублей;

- дом, хозяйственные постройки, баня по адресу: <адрес> общей стоимостью 480 000 рублей, а также бывшее в употреблении движимое имущество: спутниковая тарелка, стоимостью 1500 рублей, ресивер «Триколор», стоимостью 1500 рублей, телевизор «Rolsen», стоимостью 2000 рублей, стол - тумба, стоимостью 1000 рублей, стол полированный раздвижной, стоимостью 1000 рублей, тумба под телевизор, стоимостью 1000 рублей, газовая плита «Дарина», стоимостью 2000 рублей, газовый баллон, стоимостью 500 рублей, диван, стоимостью 1500 рублей, кровать, стоимостью 1000 рублей, два шифоньера, стоимостью 1500 рублей каждый на общую сумму 3000 рублей, холодильник «Индезит», стоимостью 5000 рублей, холодильник «Свияга», стоимостью 1000 рублей, стиральная машинка «Вятка», стоимостью 1500 рублей, магнитофон, стоимостью 800 рублей, пила «Дружба», стоимостью 1500 рублей, пила «Урал», стоимостью 3000 рублей, дрова колотые берёзовые, стоимостью 30000 рублей, телефон «Нокиа», стоимостью 1000 рублей, пылесос «Самсунг», стоимостью 1500 рублей, два ковра, стоимостью каждый 750 рублей на общую сумму 1500 рублей, наличные денежные средства в сумме 290000 рублей, принадлежащие ФИО7, вследствие чего ущерб причинён его наследнице Потерпевший №1 на общую сумму 832 800 рублей;

- <адрес> с хозяйственными постройками, принадлежащие Потерпевший №3,. которой причинён ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Общий материальный ущерб, причинённый в результате неосторожного обращения с огнём ФИО1 составил 975 400 рублей.

ФИО1 разводя костер на земельном участке, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде пожара и уничтожения чужого имущества, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления данных последствий, однако должных мер по предупреждению пожара не предпринял, тем самым проявил преступную небрежность.

Он же, ФИО1, 23.04.2023г. в период с 09 часов до 10 часов 16 минут, находясь на земельном участке около жилого дома по адресу: <адрес>, в нарушение п.2 постановления Правительства Кировской области № 203-П от 20.04.2023г. «Об установлении особого противопожарного режима на территории Кировской области», согласно которого на территории Кировской области запрещено использование открытого огня, п.9, п.66, п. 67 приложения № 4 постановления Правительства РФ от 16.09.2020г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», согласно которому запрещается использование открытого огня при установлении особого противопожарного режима; на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населённых пунктов, запрещается вне специально отведённых и оборудованных для этого мест сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы и изделия; землепользователи земельных участков, расположенных в границах населённых пунктов, обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы, при помощи зажигалки разжег в кострище еловые щепки с целью их сожжения, т. е. развёл костёр (открытый огонь), в результате чего в условиях сухой и ветреной погоды из костра начали вылетать искры, которые в свою очередь попадали на сухую траву, расположенную в 2,7 м. к востоку, в результате чего в указанное время и в указанном месте возник пожар.

Из-за сильного западного ветра огонь от очага пожара по сухой траве распространился в восточном направлении на дома №№,№, по <адрес> и дома №№,№ по <адрес>, после чего распространился по полю в квартал 24 выдел 20 Первомайского участкового лесничества Суводского лесничества. В результате действий ФИО1 огнём уничтожены лесные насаждения породы ель, объёмом 12,25 м3, породы пихта, объемом 1,04 м3, повреждены лесные насаждения породы ель, пихта, липа на площади 0,1 Га, чем Министерству лесного хозяйства Кировской области причинён ущерб на общую сумму 173 674 рубля, который согласно примечанию к статье 261 УК РФ является значительным.

ФИО1 разводя костер на земельном участке, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде пожара и уничтожения и повреждения лесных насаждений, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления данных последствий, однако должных мер по предупреждению пожара не предпринял, тем самым проявил преступную небрежность.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Васенин Д.В., государственный обвинитель Измайлов И.А., представитель потерпевшего - Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО14 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, представитель потерпевшего - администрации МО Зашижемское сельское поселение Советского района Кировской области ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в их отсутствие.

Проанализировав изложенное, суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

- по ст. 168 УК РФ, как уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершённое путём неосторожного обращения с огнем;

- по ч. 1 ст. 261 УК РФ, как уничтожение и повреждение лесных насаждений в результате неосторожного обращения с огнём, с причинением значительного ущерба.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой и средней тяжести, выразил согласие с предъявленным обвинением, дал согласие на судебное разбирательство в особом порядке после консультации с защитником, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, влияющие на наказание.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами для ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих по делу обстоятельств подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественного положения, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработка осужденного в доход государства.

По мнению суда, наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

По мнению суда, наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности ФИО1, а также будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст. 64, чт.73, ст.53.1, ст.76.2, ст.80.1 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление, а также оснований для изменения подсудимому категории преступления ч.1 ст. 261 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых им деяний.

В ходе дознания гражданским истцом Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 832 800 рублей.

Гражданский истец Потерпевший №1 в адресованном суду заявлении отказалась от исковых требований в связи с добровольным возмещением ФИО1 ущерба, причинённого в результате совершения преступления.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом гражданского истца от исковых требований, производство в части гражданского иска подлежит прекращению.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 на основании постановления Советского районного суда <адрес> от 17.07.2023г.: трактор колёсный МТЗ-82Л 1981 года выпуска гос. рег. знак № номер рамы №, номер коробки передач №, номер основного/ведущего моста № в кузове голубого цвета; снегоход «Тайга» Варяг 550V 2021 год выпуска, номер рамы №, номер двигателя №, белого цвета; автомашину «УАЗ 31512», 1995 года выпуска; автомашину «ВАЗ-2121», 1979 года выпуска (т. 2 л.д. 2-7), суд считает необходимым отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 168, ч. 1 ст. 261 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 168 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

- по ч. 1 ст. 261 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 меру наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период не избирать.

Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 832800 рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в связи с отказом истца от исковых требований.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: трактор колёсный МТЗ-82Л 1981 года выпуска гос. рег. знак № номер рамы №, номер коробки передач №, номер основного/ведущего моста № в кузове голубого цвета; снегоход «Тайга» Варяг 550V 2021 год выпуска, номер рамы №, номер двигателя №, белого цвета; автомашину «УАЗ 31512», 1995 года выпуска; автомашину «ВАЗ-2121», 1979 года выпуска - отменить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Васенину Д.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд Кировской области в Кировский областной суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

Судья С.Л. Протасова