Дело № 2-1629/2023

59RS0028-01-2023-001686-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56342 руб. 51 коп., судебных расходов в размере 1890 руб. 28 коп.

В иске представитель ПАО Сбербанк ФИО2 указала, что 26.08.2013 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 47000 рублей на срок 60 месяца, под 24.7% годовых. Обязательства по возврату кредита ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 14.09.2023 за ответчиком числится задолженность в сумме 56342 руб. 51 коп., из которых сумма основного долга – 43356 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом – 12986 руб. 39 коп. 09.07.2015 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который определением суда от 08.06.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору за период с 26.05.2014 по 14.09.2023 включительно в общей сумме 56342 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1890 руб. 28 коп.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 не явилась.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ, обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2013 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 потребительский кредит в сумме 47000 руб. на срок 60 месяцев под 24.7 % годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за его пользование (л.д. 29-31).

Оплата кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1371 руб. 26 коп. в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1 индивидуальных условий кредита) (л.д.29 оборот, 33).

За ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 3.3 индивидуальных условий кредита).

Между тем, ФИО1 обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 14.09.2023 за ответчиком числится задолженность в сумме 56342 руб. 51 коп., из которых сумма основного долга – 43356 руб. 12 коп., проценты за пользование кредитом – 12986 руб. 39 коп., что подтверждается расчетом (л.д. 47-51, 116-121).

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникает, ответчиком не оспаривается.

Согласно требованию от 14.08.2023 (л.д. 43), направленному ответчику, Банк принимал меры по досрочному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчику был предоставлен срок для добровольного удовлетворения требований Банка, но ответ в срок, указанный в предложении получен не был.

09.07.2015 мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от 08.06.2023 отменен по заявлению должника (л.д.41,65,66).

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате суммы кредита, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 1890 руб. 28 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере 1890 руб. 28 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 за период с 26.05.2014 по 14.09.2023 включительно в размере 56 342 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1890 руб. 28 коп., а всего 58 232 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья