УИД № 35RS0005-01-2023-000002-35 Дело № 2а-34/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Захаровой О.Н.,

с участием прокурора Вашкинского района Бовыкина В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции МО МВД России «Белозерский» (по оперативному обслуживанию территории Вашкинского муниципального района) к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отделение полиции по Вашкинскому району межмуниципального отдела МВД России «Белозерский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором, установленным на основании решения Вашкинского районного суда Вологодской области от 23.10.2020, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а именно, дважды - за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, -по части 1 статьи 20.25 и статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), дважды – по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Просило дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде трехкратной в месяц явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрета на выезд за пределы муниципального района без специального разрешения.

Представитель административного истца – начальник отделения полиции МО МВД России «Белозерский» (по оперативному обслуживанию территории Вашкинского муниципального района) ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, в части требования о дополнении ограничений ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального района без специального разрешения заявил отказ, просил в данной части производство по делу прекратить.

Определением суда от 17.01.2023 производство по делу в части дополнения ограничений ограничением в виде запрета на выезд за пределы муниципального района без специального разрешения прекращено в связи с отказом представителя административного истца от иска в указанной части.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 № 15, согласно которым при наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2, надлежащим образом уведомленного о дате и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, поскольку совокупность представленных в дело доказательств позволяет суду принять законное и обоснованное решение.

Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Вашкинского района Бовыкина В.А., полагавшего о целесообразности удовлетворения уточненных исковых требований и обоснованности дополнения ФИО2 административных ограничений ограничением в виде трех явок на регистрацию в орган внутренних дел, со ссылкой на неоднократное нарушение административным ответчиком административных ограничений, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 23.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет (до 14.08.2026) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение ночных баров, кафе, ресторанов и мест проведения массовых мероприятий; запрета на выезд за пределы муниципального района, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения без специального разрешения.

Решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 22.09.2021 ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде двукратной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные ограничения, установленные судом, административный ответчик выполняет не надлежащим образом, дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, - постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 45 от 27.04.2022 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ (правонарушение совершено 06.03.2022), постановлением от 06.04.2022 - по статье 20.21 КоАП РФ (правонарушение совершено 01.04.2022), дважды - за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, – по постановлению от 05.12.2022 по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время (правонарушение совершено 21.10.2022), по постановлению от 05.12.2022 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ – в связи с неявкой на регистрацию (правонарушение совершено 21.11.2022).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая данные обстоятельства, которые подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, характеристику личности ФИО2, который не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к противоправным действиям, общается с лицами, находящимися на различных видах профилактического учета, принимая во внимание факты неоднократного привлечения административного ответчика к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению, поскольку считает, что это послужит достижению целей профилактики и предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения полиции МО МВД России «Белозерский» (по оперативному обслуживанию территории Вашкинского муниципального района) удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде трехкратной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Л.Власова

<данные изъяты>

<данные изъяты>