Приговор по делу № 1-629/2023 от 04.12.2023 | Минусинский городской суд (Красноярский край)

Дело № 1-629/2023

(42101950012000340)

УИД: 24RS0035-01-2022-002119-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 4 декабря 2023 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.,

при секретаре Стальмак А.С.,

с участием государственного обвинителя – Толстихиной А.И.,

потерпевшего ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи),

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Мацкевич И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО <данные изъяты> директором магазина, с ДД.ММ.ГГГГ находящегося в отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержавшегося под стражей с 09.03.2021 по 03.05.2021, под домашним арестом с 04.05.2021 по 09.07.2021,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст.163УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 трижды совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой по лиц по предварительному сговору, с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение и незаконно получить денежные средства от лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты>»), находясь на территории <адрес> края, точные дата, время и место в ходе следствия не установлены, располагая информацией о физической силе своих знакомых лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, и наличия у последних навыков единоборств, а также наличия пневматического газобаллонного многозарядного пистолета модели «МР-654К» калибра, 4,5 мм, серия и номер № не относящегося к категории огнестрельного оружия, готовыми в случае необходимости применить насилие в отношении лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты>»), тем самым исключив возможность оказания сопротивления, обеспечивая беспрекословное выполнение этими лицами, предъявляемых соучастниками незаконных требований о передаче денежных средств в ходе вымогательства, предложил лицу К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, используя фиктивный повод наличия задолженности за совершенные раннее ими систематические мелкие хищения чужого имущества, совершить в отношении лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> вымогательство, а именно под угрозой применения насилия и с применением насилия совместно незаконно истребовать от последних денежных средств и разделить их между собой, тем самым возбуждая у лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 корыстный интерес.

В свою очередь, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, находясь на территории <адрес> края, точное место в ходе следствия не установлено, имея умысел на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение и незаконно получить денежные средства от лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> на предложение ФИО2 ответили согласием, тем самым вступили в преступный сговор с ФИО2 на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. При этом договорились между собой, что денежные средства, полученные в результате вымогательства у последних, они разделят между собой.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, ФИО2, занимающий должность директора магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> края, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, задержал ранее незнакомую ему Потерпевший №1, которая ранее систематически совершала мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> края. В целях реализации преступного умысла, ФИО2, предложил Потерпевший №1 пройти с ним в подсобное помещение, расположенное в вышеуказанном магазине, где под предлогом не привлечения последней к административной и уголовной ответственности за совершенные ею ранее мелкие хищения чужого имущества, предложил Потерпевший №1 написать расписку о возврате денежных средств на сумму 50 000 рублей, на что последняя, ответила согласием.

Далее, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, ФИО2, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО8, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя совместно и согласованно, с целью вымогательства денежных средств у Потерпевший №1, на автомобиле марки «NISSAN TEANA», государственный регистрационный знак «№» под управлением лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыли к дому № по <адрес> края по месту жительства Потерпевший №1, и предложили последней выйти из дома для осуществления разговора. После чего, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО8, ухватил руками за ворот одежды вышедшую из подъезда № <адрес> края, Потерпевший №1, и против ее воли, втолкнул последнюю в салон вышеуказанного автомобиля, находящегося на участке местности, расположенного на расстоянии 4 метров в юго-западном направлении от входной двери подъезда № <адрес> края, тем самым применил к Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья. ФИО2, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, продолжая реализовывать общий преступный умысел, с целью исключения возможности скрыться Потерпевший №1 из салона автомобиля и с целью подавления сопротивления последней, сел рядом со С.В.СА. и на вышеуказанном автомобиле совместно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Г.С.ВА. проследовали в лесной массив, где на участке местности, расположенном в 351 метре в юго-восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, куда вывезли Потерпевший №1, ФИО2, действуя совместно и согласованно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, высказали Потерпевший №1 угрозу применения физического насилия в случае отказа исполнения их требований о передаче им денежных средств в сумме 50 000 рублей, в виде физической расправы в отношении нее и ее родственников. Тут же, в целях запугивания и подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, во исполнение выдвинутых ими незаконных требований и оказания психологического и морального давления, для достижения общего преступного умысла, М.А.ОБ., действуя совместно и согласованно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, приблизился к Потерпевший №1 и нанес ей один удар правой ладонью руки в затылочную область головы, после чего ногой поставил последней подножку, от чего Потерпевший №1 упала на землю, и ФИО2 ногой нанес лежащей на земле Потерпевший №1 не менее 2 ударов по ее ногам, от чего последняя испытала физическую боль. В свою очередь, ФИО8, действуя совместно и согласованно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, тут же нанес лежащей на земле Потерпевший №1 ногой не менее 2 ударов по ее ногам и 1 удар в область живота, тем самым причинив ей телесное повреждение в виде кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, а также телесное повреждение повлекшее образование рубцов на левой щеке (1), правой (2) и левой (2) кисти, левого предплечья (1), правой (2) и левой (6) голени, которые расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым ФИО8 и ФИО2 применили в отношении Потерпевший №1 насилие не опасное для жизни и здоровья. В свою очередь лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, действуя совместно и согласованно с М.А.ОВ. и ФИО8, с целью устрашения Потерпевший №1 и оказания психического воздействия, тут же извлек из вышеуказанного автомобиля и удерживая в руках, направил в сторону Потерпевший №1 пневматический газобаллонный многозарядный пистолет модели «МР-654К» калибра, 4,5 мм, серия и номер № не относящегося к категории огнестрельного оружия, при этом высказал угрозу его применения в случае не выполнения их требованиям о передаче денежных средств, а затем, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО2, стал демонстрировать Потерпевший №1 металлическую трубу, взяв ее из багажника вышеуказанного автомобиля, угрожая ее применения, тем самым, оказывая на ФИО17. психологическое воздействие. При этом, ФИО8 стоял рядом и наблюдал за преступными действиями М.А.ОГ. и лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и своим присутствием оказывал психологическое воздействие на Потерпевший №1, тем самым лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2, Г.С.ВБ. окончательно подавили волю Потерпевший №1 к сопротивлению, продемонстрировав последней свое численное и физическое превосходство, наличие вышеуказанного пистолета, металлической трубы и готовность к незамедлительному применению насилия в отношении нее.

В свою очередь, Потерпевший №1 реально восприняла высказанные ФИО2, лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО22 угрозы насилия для своей жизни и здоровья, в том числе и ее родственников, подчинилась им и не имея долговых обязательств перед последними, пообещала ФИО2, лицу К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 выполнить их незаконные требования и отдать им денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Кроме того, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить материальное положение и незаконно получить денежные средства от лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина <данные изъяты> находясь на территории <адрес> края, точные дата, время и место в ходе следствия не установлены, располагая информацией о физической силе своих знакомых лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, и наличия у последних навыков единоборств, а также наличия пневматического газобаллонного многозарядного пистолета модели «МР-654К» калибра, 4,5 мм, серия и номер № не относящегося к категории огнестрельного оружия, готовыми в случае необходимости применить насилие в отношении лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> тем самым исключив возможность оказания сопротивления, обеспечивая беспрекословное выполнение этими лицами, предъявляемых соучастниками незаконных требований о передаче денежных средств в ходе вымогательства, предложил лицу К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, используя фиктивный повод наличия задолженности за совершенные раннее ими систематические мелкие хищения чужого имущества, совершить в отношении лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> вымогательство, а именно под угрозой применения насилия и с применением насилия совместно незаконно истребовать от последних денежных средств и разделить их между собой, тем самым возбуждая у лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 корыстный интерес.

В свою очередь, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, находясь на территории <адрес> края, точное место в ходе следствия не установлено, имея умысел на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение и незаконно получить денежные средства от лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> на предложение ФИО2 ответили согласием, тем самым вступили с ФИО2 в преступный сговор на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия в отношении лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты>»), то есть группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, ФИО2, занимающий должность директора магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, пом. 113, пом. 114 по <адрес> края, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, решил совершить совместно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 вымогательство денежных средств в отношении ФИО19 который ранее систематически совершал мелкие хищения продуктов питания из магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> края, о чем уведомил лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8

Продолжая действовать с преступным умыслом, направленным на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить материальное положение и незаконно получить денежные средства от Потерпевший №2, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, М.А.ОБ., действуя совместно и согласованно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение и получить денежные средства от Ж., прибыли на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к частному дому № по <адрес> края, где находился Потерпевший №2 После чего, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, полностью осознавая преступность своих намерений и действий, из корыстных побуждений, желая улучшить материальное положение и получить денежные средства от ФИО23 действуя совместно и согласованно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО25 вызвал ФИО24. к неустановленному в ходе следствия вышеуказанному автомобилю и потребовал от Потерпевший №2 сесть в салон данного автомобиля. Получив от Потерпевший №2 отказ сесть в салон вышеуказанного автомобиля, в целях запугивания и подавления воли Потерпевший №2 к сопротивлению, ФИО2, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, приблизились к Потерпевший №2 и, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 метра в северном направлении от северного угла <адрес> края, каждый из них в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, нанес последнему не менее 2 ударов ногами и руками по различным частям тела Потерпевший №2, а именно: лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанес не менее 2 ударов ногами в область живота Потерпевший №2, ФИО2 нанес не менее 2 ударов руками в область лица Потерпевший №2 и ФИО26 нанес не менее 2 ударов ногами в область спины Потерпевший №2, причинив последнему физическую боль, в результате чего ФИО2, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 применили в отношении указанного лица насилие не опасное для жизни и здоровья, и продемонстрировали свое физическое и численное превосходство, готовность к незамедлительному применению насилия, тем самым подавив волю Потерпевший №2 к сопротивлению. Затем, ФИО2, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить материальное положение и получить денежные средства от ФИО18., применив насилие, посадили Потерпевший №2 в салон неустановленного в ходе следствия автомобиля, находящегося на участке местности, расположенного на расстоянии 2,5 метров в северо-западном направлении от северного угла <адрес> края, и вывезли его в лесной массив, где с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 112 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> края, каждый нанес последнему удары ногами и руками по различным частям тела Потерпевший №2, а именно: ФИО2 нанес не менее 5 ударов кулаком правой руки в область лица Потерпевший №2, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанес не менее 5 ударов ногами в область живота Потерпевший №2, а ФИО8 нанес не менее 5 ударов ногами в область спины Потерпевший №2, причинив Потерпевший №2 физическую боль, в результате чего ФИО2, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 применили в отношении Потерпевший №2 насилие не опасное для жизни и здоровья, тем самым подавив волю ФИО29. к оказанию сопротивления. Затем, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут 02 ноября 2020 года, ФИО2, действуя совместно и согласованно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, осознавая преступность своих намерений и действий, из корыстных побуждений, желая улучшить материальное положение и получить денежные средства от ФИО28 выдвинул незаконное требование ФИО27. о передачи ему, лицу К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 денежных средств в сумме 150 000 рублей, за совершенные Потерпевший №2 ранее мелкие хищения продуктов питания. В свою очередь, Потерпевший №2, не имевший долговых обязательств перед ФИО2, лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, на выдвинутое незаконные требование последних, ответил отказом.

После чего, с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение и получить денежные средства от ФИО21 находясь на участке местности, расположенном в 112 метрах в юго-западном направлении от юго-западного угла <адрес> края, действуя совместно и согласованно с М.А.ОВ. и ФИО20 при помощи находившейся при нем металлической трубы, нанес не менее 2 ударов по ногам Потерпевший №2, в результате чего последний, от полученных ударов испытал сильную физическую боль и страдания, тем самым применил в отношении указанного лица насилие не опасное для жизни и здоровья. Тут же, в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действуя совместно и согласованно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Г.С.ВА., с помощью находящегося при нем рукояти пневматического газобаллонного многозарядного пистолета модели «МР-654К» калибра, 4,5 мм, серия и номер «№ не относящегося к категории огнестрельного оружия, нанес Потерпевший №2 один удар в верхнюю челюсть, тем самым выбив коронку первого зуба на верхней челюсти справа, отчего Потерпевший №2 испытал сильную физическую боль и страдания, тем самым М.А.ОБ. применил в отношении указанного лица насилие не опасное для жизни и здоровья. Затем, ФИО8 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, с целью подавления воли к сопротивлению Потерпевший №2, взяв пневматический газобаллонный многозарядный пистолет модели «МР-654К» калибра, 4,5 мм, серия и номер «№ не относящийся к категории огнестрельного оружия у ФИО2 и удерживая его в руке, направил ствол данного пистолета в сторону головы Потерпевший №2, при этом высказал в адрес последнего угрозу его применения, которую Потерпевший №2 воспринял как реальную для жизни и здоровья и лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО8, под угрозой физической расправы с их стороны, потребовал от Потерпевший №2 написать расписку о передаче им денежных средств на сумму 150 000 рублей.

В свою очередь, Потерпевший №2 опасаясь за свою жизнь и здоровье, воспринял угрозы лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, ФИО2 и ФИО8 реально, поскольку лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и ФИО8 имели численное и физическое превосходство, пистолет, тем самым воля Потерпевший №2 к сопротивлению и отказу от их незаконных требований передачи денежных средств была подавлена и он, не имея долговых обязательств перед последними, согласился на их незаконные требования и написал расписку о передаче им денежных средств на сумму 150 000 рублей.

Кроме того, в период с 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить материальное положение и незаконно получить денежные средства от лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> находясь на территории <адрес> края, точные дата, время и место в ходе следствия не установлены, располагая информацией о физической силе своих знакомых лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, и наличия у последних навыков единоборств, а также наличия пневматического газобаллонного многозарядного пистолета модели «МР-654К» калибра, 4,5 мм, серия и номер «№ не относящегося к категории огнестрельного оружия, готовыми в случае необходимости применить насилие в отношении лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> тем самым исключив возможность оказания сопротивления, обеспечивая беспрекословное выполнение этими лицами, предъявляемых соучастниками незаконных требований о передаче денежных средств в ходе вымогательства, предложил лицу К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, используя фиктивный повод наличия задолженности за совершенные раннее ими систематические мелкие хищения чужого имущества, совершить в отношении лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> вымогательство, а именно под угрозой применения насилия и с применением насилия совместно незаконно истребовать от последних денежных средств и разделить их между собой, тем самым возбуждая у лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 корыстный интерес.

В свою очередь, в период с 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8, находясь на территории <адрес> края, точное место в ходе следствия не установлено, имея умысел на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, действуя из корыстных побуждений, желая улучшить свое материальное положение и незаконно получить денежные средства от лиц, которые ранее систематически совершали мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> на предложение ФИО2 ответили согласием, тем самым вступили с ФИО2 в преступный сговор на вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

В период с 22 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата и время не установлены, ФИО2, занимающий должность директора магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, пом. 113, пом. 114 по <адрес> края, находящегося на территории <адрес> края, в целях реализации общего преступного умысла, направленного на совершение вымогательства, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, решил совершить совместно с лицом К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 вымогательство денежных средств в отношении Потерпевший №3, который ранее систематически совершал мелкие хищения продуктов питания из магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес>, пом. 113, пом. 114 по <адрес> края, о чем уведомил лицо К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8

В свою очередь, Потерпевший №3 опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также здоровье и жизнь в отношении своих родственников, воспринял угрозы лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО2 и ФИО8 реально и, не имея долговых обязательств перед последними, пообещал выполнить незаконные требования ФИО2, лица К, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО8 и отдать им денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в Минусинский городской суд <адрес> с представлением заместителя прокурора Республики Хакасия об особом порядке судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2 в соответствие со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, после оглашения предъявленного указанному лицу обвинения, государственный обвинитель Толстихина А.И. в судебном заседании подтвердила активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, выполнении им взятых обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве и поддержала представление заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания.

Как следует из позиции государственного обвинителя Толстихиной А.И., во исполнение условий досудебного соглашения ФИО2 полностью признал вину в инкриминируемых преступлениях, дал показания, изобличающие его и его соучастников ФИО10 и ФИО8 о совершенных ими преступлениях, подтвердил показания в ходе проверки показаний на месте, сообщил сведения о преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> в отношении ФИО13, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела СЧ СУ МВД по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Кроме того, ФИО2 даны полные и правдивые показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ. Таким образом, обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве ФИО2 выполнены в полном объеме.

Указанные выше обстоятельства, согласно позиции государственного обвинителя Толстихиной А.М., имеют существенное значение для полного и всестороннего расследования уголовного дела, а также для установления иных преступлений, в том числе, ранее неизвестных следственным органам, изобличению лиц, их совершивших.

Таким образом, по мнению государственного обвинителя Толстихиной А.И., заключение досудебного соглашения о сотрудничестве и последующее выполнение ФИО2, взятых на себя обязательств, позволило привлечь к уголовной ответственности ряд лиц, а также выявить новые преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав на добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и при участии защитника. Подсудимый осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке и принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник подсудимого – адвокат Мацкевич И.Е. полагала возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Толстихина А.И. не возражала против особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также подтвердила активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, совершивших преступления.

В ходе судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 317.7 УПК РФ, ФИО2 даны подробные показания по существу предъявленного обвинения с описанием своей роли в совершении инкриминируемых ему преступлений, в том числе совершенных группой лиц по предварительному сговору с ФИО10 и ФИО8, а так же роли последних в совершении преступлений. При этом пояснив, что все обстоятельства, указанные в обвинительном заключении верны и имели место быть. Он в полном объеме соглашается с позицией государственного обвинителя об обстоятельствах оказания им (ФИО2) содействия органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, а также изобличении лиц, причастных к совершению преступлений.

В целях выполнения требований ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ судом, помимо исследования предъявленного ФИО3 обвинения, показаний указанного лица в судебном заседании, позиции государственного обвинителя и представления заместителя прокурора Республики Хакасия, по инициативе стороны обвинения исследованы:

- постановление о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ. (т.7 л.д.188-191)

- протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 сообщил о совершенном им совместно с ФИО10 и ФИО8 вымогательстве денежных средств в сумме 15 000 рублей у Потерпевший №3 в квартире по <адрес> края. (т. 3 л.д. 112-113)

-протокол проверки показания на месте с участием обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обвиняемый ФИО2 указал участок местности, куда в начале ноября 2020 года он совместно с ФИО8 и ФИО10 на автомобиле под управлением ФИО10, привезли Потерпевший №2 н он (ФИО4), действуя совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО6 совершил в отношении Потерпевший №2 вымогательство денежных средств в размере 150000 рублей, с применением насилия и с угрозой применения насилия, Кроме того, ФИО4 указал участок местности, куда в конце сентября 2020 года на автомобиле под управлением ФИО10 он совместно с ФИО8 и ФИО10 в вечернее время привезли Потерпевший №1, и он (ФИО4), действуя совместно и согласованно с ФИО32 совершил в отношении Потерпевший №1 вымогательство денежных средств, с применением насилия и с угрозой применения насилия, по разработанному им плану. После чего, ФИО2 указал помещение магазина «<данные изъяты>», где на рабочем компьютере изготовил в сентябре 2020 года расписку от имени Потерпевший №1 на сумму 50000 рублей. (т. 5 л.д. 162-168)

-протокол очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшей ФИО7 и подозреваемым ФИО2, согласно которого ФИО2 подтвердил факт вымогательства денежных средств в сумме 50000 рублей у ФИО7 (т. 2 л.д. 59-65)

На стадии досудебного производства, а также в судебном заседании обвиняемый (подсудимый) ФИО3 дал признательные показания о своей преступной деятельности по каждому из совершенных им преступлений, оказывал содействие органам предварительного следствия, принимали активное участие в проведении следственных действий, изобличении лиц, причастных к совершению преступлений, сообщили об известных ему преступлениях, совершенных ими, а также другими лицами.

При этом, в результате активных действий ФИО2, направленных на исполнение досудебного соглашения, подробно отраженных в представлении заместителя прокурора <данные изъяты> привлечен к уголовной ответственности.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО2 в особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по делу, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО2 добровольно и при участии защитника, последним соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Государственный обвинитель подтвердил активное способствование подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, что также подтверждается исследованными материалами.

Таким образом, суд, учитывая наличие всех предусмотренных Уголовно – процессуальным Законом обстоятельств, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок проведения судебного заседания и с вынесением приговора в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует действия ФИО2 по трем преступлениям по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия по каждому из трех эпизодов.

При отсутствии каких-либо данных о наличии психических заболеваний у ФИО2, его адекватного речевого контакта и поведения в судебном заседании, соответствующего окружающей обстановке, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд находит подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым деяниям, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории тяжких, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства на территории РФ, по которому участковым характеризуется положительно, работает, где характеризуется положительно, по предыдущему месту работы, родственниками характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, по всем преступлениям суд признает и учитывает в силу ст. 61 УК РФ привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, а так же состояние здоровья указанного ребенка, страдающего хроническим заболеванием, наличие грамот, дипломов, благодарностей и положительных характеристик, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, противоправное поведение потерпевших, явившееся поводом для преступления (что следует из предъявленного обвинения в отношении преступлений в отношении потерпевшихПотерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3), добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд признает и учитывает в силу ст. 61 УК РФ явку с повинной по преступлению, предусмотренному п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3), а так же письменное сообщение о преступлениях, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2) расцениваемое судом в качестве явки с повинной (т.2 л.д. 41) по указанным двум преступлениям, так же суд учитывает принесение извинений ФИО2 в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 и потерпевшему Потерпевший №3

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО2, данных о личности последнего, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, следуя принципам дифференцированности и индивидуализации наказания, полагает необходимым назначить ФИО2 по всем трем преступлениям наказание в виде лишения свободы, что будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, наказание ФИО2 по всем трем преступлениям подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40.1 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и повышенную степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую по всем трем преступлениям.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО3, общественной опасности и обстоятельств им содеянного, также суд не усматривает каких-либо исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ по каждому из трех эпизодов.

Исходя из положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3 в целом с положительной стороны, наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, искреннего раскаяния последнего, высказанного намерения вести законопослушный образ жизни, при условии наличия стойких социально сдерживающих факторов, семейного положения, а равно поведения подсудимого после совершения преступлений, суд полагает возможным дать шанс ФИО3 доказать свое исправление без изоляции от общества, ввиду чего считает возможным его перевоспитание с применением положений ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО3 его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На стадии предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №2 был заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2, ФИО10, ФИО8 суммы компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

С учетом позиции подсудимого ФИО2, исследованными материалами дела, неявки потерпевшего (гражданского истца) Потерпевший №2 в судебное заседание, мнения государственного обвинителя, полагавшего оставить гражданский иск без рассмотрения, суд считает необходимым оставить гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 без рассмотрения на основании ч.ч.2,3 ст.250 УПК РФ, разъяснив, что за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО2, с учетом их уточнения в судебном заседании, о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению, в связи с возмещением компенсации морального вреда и отказом гражданского истца от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое из трех преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 – оставить без рассмотрения разъяснив, что за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 к ФИО2 прекратить в связи с отказом гражданского истца от поддержания заявленных исковых требований.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в справки к обвинительному заключению, хранить в местах их хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Минусинский городской суд Красноярского края, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Разъясняется право в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменной виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, и после ознакомления с ними, в этот же срок, подать на них замечания.

Председательствующий: судья Гаврилюк Л.А.