№ 2а-507/2023
УИД:36RS0028-01-2023-000739-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Панино 18 декабря 2023 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Золотаревой В.А.,
при секретаре Матросовой А.А., начальника отделения –старшего судебного пристава Панинского РОСП Воронежской области ФИО1, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области по доверенности начальника отделения –старшего судебного пристава Панинского РОСП Воронежской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу Панинского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Панинскому РОСП Воронежской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая на то, что на принудительном исполнении в РОСП (Панинский РОСП, Воронежской области) находилось исполнительное производство № 992/21/36046-ИП от 18.01.2021, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-5669/2019 от 18.11.2019 о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО2. Согласно сведениям с официального сайта ФССП Российской Федерации исполнительное производство № 992/21/36046-ИП от 18.01.2021 г. окончено 26.08.2021 г. на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили. О нарушении своего права административный истец узнал 30.11.2023 года из официального источника: на официальном сайте ФССП России.
Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 992/21/36046-ИП от 18.01.2021 г. и не возвращении оригинала исполнительного документа № 2-5669/2019 от 18.11.2019 года. Обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем направления в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства № 992/21/36046-ИП от 18.01.2021 г. и оригинала исполнительного документа № 2-5669/2019 от 18.11.2019 г., или, вслучае утраты оригинала исполнительного документа, обращения административным ответчиком в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В судебное заседание административный истец ФИО2, должник ФИО3 не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Согласно письменного заявления ФИО2 просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заедании суду пояснил, что с доводами истца он не согласен просил суд отказать в удовлетворении административного искового заявления, кроме того, просил суд применить срок исковой давности, поскольку взыскатель пропустил срок для подачи административного искового заявления, предоставив суду письменное возражение.
Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства № 922/21/36046-ИП, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с частью 1 статьи 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что 18.01.2021 года на основании судебного приказа 2-5669/2019 от 18.11.2019 года выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> было возбуждено исполнительное производство №2-5669/2019 о взыскании с ФИО3, задолженности в размере 27 707 рублей 82 копейки в пользу ФИО2.
В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.
В ходе проверки материалов исполнительного производства установлено, что оригинал исполнительного документа не был отправлен в адрес взыскателя в установленный законом срок, в связи с чем 18.12.2023 указанный исполнительный документ был отправлен в адрес взыскателя.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.
Частью третьей статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно части 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с частью 2 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 этого же Кодекса.
Согласно материалов исполнительного производства 26.08.2021 копия постановления об окончании исполнительного производства была направлена в адрес взыскателя посредством единого портала государственных услуг и, согласно информации об отслеживании, была получена истцом данная информация 27.08.2021 в 09:58:52.
Административный иск, подписанный 31.11.2023 года, поступил в суд 30.11.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока. О восстановлении срока административный истец не просит, доказательств уважительности пропуска срока не представил, не установлено таких обстоятельств и судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является согласно части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Кроме того, согласно реестра отправления почтовой корреспонденции постановление об окончании исполнительного производства от 26 августа 2021, а также подлинник исполнительного листа отправлен взыскателю 18 декабря 2023 года.
Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к судебному приставу Панинского РОСП ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №993/21/36046-ИП от 18.01.2021 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: