УИД 77RS0016-02-2021-033703-37

Дело № 2-1522/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 17 ноября 2022 года

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1522/22 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 29 июня 2021 года умер фио, паспортные данные, проживавший и зарегистрированный на момент смерти но адресу: адрес. После его смерти открылось наследство в виде доли на квартиру № 137 по адресу адрес. С заявлением о принятии наследства обратились фио (дочь наследодателя) и фио (супруга наследодателя). Право совместной собственности на спорную квартиру приобретено 16.11.1992 года на основании договора приватизации № 012583001157 от 22.10.1992 года. Сособственниками квартиры на момент приватизации являлись: фио (ФИО3) М.А. (истец), фио (ответчик), фио (наследодатель), фио (мать наследодателя фио), без определения долей. фио умерла 10.10.2005 года. После ее смерти, фио с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство в виде доли спорной квартиры, поскольку проживал в спорной квартире с 1952 года и зарегистрирован в ней с 24.01.1962 года. Кроме того, фио организовал похороны фио, принял меры по сохранению и защите наследственного имущества, нес бремя ее содержания, оплачивал коммунальные платежи, налоги. Учитывая изложенные обстоятельства, истцы просили суд установить факт принятия фио наследства, оставшегося после смерти фио; включить дою фио в состав наследственного имущества фио; определить истцам равные доли в наследственном имуществе; признать право собственности истцов по ½ доле за каждым на спорную квартиру, в порядке наследования по закону.

Истец фио судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо – нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.

Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным объектом является квартира № 137 по адресу адрес.

Право совместной собственности на спорную квартиру приобретено 16.11.1992 года на основании договора приватизации № 012583001157 от 22.10.1992 года.

Сособственниками квартиры на момент приватизации являлись: фио (ФИО3) М.А. (истец), фио (ответчик), фио (наследодатель), фио (мать наследодателя фио), без определения долей.

10.10.2005 года фио умерла.

фио, будучи наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился.

Как указали истца, фио фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: проживал в спорной квартире с 1952 года и зарегистрирован в ней с 24.01.1962 года; организовал похороны фио, принял меры по сохранению и защите наследственного имущества, нес бремя ее содержания, оплачивал коммунальные платежи, налоги.

На основании заявления ФИО2, финансовый лицевой счет на квартиру переведен на имя ФИО2 с согласием фио и ФИО1

29.06.2021 года фио умер.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу пп.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, несмотря на то, что наследство может состоять из различного имущества, Гражданский кодекс РФ исходит из того, что наследство является единым целым и может быть принято только полностью. Даже если отдельные части наследственного имущества находятся в разных местах, фактическое вступление во владение частью наследственного имущества означает принятие всего наследства, в том числе, находящегося в другой местности или на территории другого государства.

Согласно разъяснениям, указанным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в т.ч. без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия фио наследства, оставшегося после смерти фио, а также принимая во внимание, что других наследников к имуществу фио не имеется, суд считает установленным факт принятия фио доли фио на спорную квартиру.

Поскольку фио умер, доля фио была фактически принята фио, указанная доля подлежит включению в наследственную массу фио, умершего 29.06.2021 г.

Учитывая, что истцы фио и фио являются наследниками по закону, принимая во внимание, что других наследников не имеется, а также учитывая, что спорная квартира предоставлялась в собственность фио, фио, ФИО1 и ФИО2 без определения долей, указанные лица являются челнами одной семьи, суд приходит к выводу о признании за истцами права собственности на спорную квартиру, по ½ доле за каждым, в порядке наследования по закону.

Суд признает несостоятельными доводы ДГИ адрес о том, что доля фио является выморочным имуществом, учитывая, что адрес Москвы с заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу не обращался.

При этом суд отмечает, что сам по себе факт непринятия наследства в установленном законом порядке – путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не может являться безусловным фактом признания доли фио выморочным имуществом.

Более того, фио, фио, ФИО1 и ФИО2 являются членами одной семьи, были зарегистрированы и проживали в спорной квартире, что фактически свидетельствует о принятии наследства после смерти родственника, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Каких-либо требований о признании доли фио выморочным имуществом ДГИ адрес не заявлялось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства фио наследства в виде доли в праве совместной собственности на квартиру № 137 по адресу адрес, после смерти матери фио, умершей 10.10.2005 года.

Включить указанную долю в праве совместной собственности на квартиру № 137 по адресу адрес состав наследственного имущества после смерти фио, умершего 29.06.2021 года.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру № 137 по адресу адрес, по ½ доле за каждой, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Подопригора