Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2022-005474-83

Дело № 2-4233/2022 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 29 августа 2022 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, и о признании право собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, и о признании право собственности. В обосновании иска указал, что его мама ФИО2 являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, на основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, не оставив завещания. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде ? доли <адрес>. Он, ФИО3, являюсь сыном умершей и наследником 1-й очереди в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также наследником первой очереди является его отец ФИО1, который не заявлял требований о вступлении в наследство. При его обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, выяснилось, что в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» регистрационный № допущена ошибка в написании отчества его матери. Вместо правильного «ФИО2» указано не верно «Игоревна». В связи с допущенной ошибкой, он не может в установленном законом порядке оформить свои наследственные права. Доказательством того, что у его мамы было отчество «Егорвна» являются свидетельство о её рождении, паспорт и свидетельство о её смерти. Фактически он принял наследство, поскольку поддерживает его в исправном состоянии, следит за сохранностью находящегося в нём имущества, оплачивает расходы по его содержанию. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 1-П от 16 января 1996 года - раскрыт конституционно-правовой смысл права наследования, которое обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам). Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установить факт принятия наследства во внесудебном порядке и получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с соответствующим заявлением. Просит суд Установить факт принятия им, ФИО3 наследства в виде ? доли <адрес>, расположенного <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, и признать за ним, ФИО3 право собственности на ? доли <адрес>, расположенного по улице <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание истец ФИО3, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо нотариус города Волгограда ФИО7, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации - права наследования гарантируется в Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследование осуществляется по завещанию и по закону.Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Согласно абзацу 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации - при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

По делу установлено.

В семье ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, о чём ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным бюро записи актов гражданского состояния города Волгограда в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №, и выдано свидетельство о рождении №. Родителями указаны: отец ФИО1, мать ФИО2.

На основании Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по ? каждому) передано в собственность однокомнатная квартира, общей площадью 36,45 квадратных метров, жилой 17,9 квадратных метров, по адресу: <адрес>.

Указанный Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным унитарным предприятием «Центральное межрайонное бюро технической инвентаризации» регистрационный №.

При составлении Договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была допущена в написании отчества ФИО2 вместо правильного «ФИО2» указали «ФИО8».

Указанная описка в отчестве ФИО2 была устранена управляющим делам Администрации Дзержинского района города Волгограда ФИО5, путём указания соответствующей записи на Договоре.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Дзержинского района Волгограда составлена запись акта о смерти №, и выдано свидетельство о смерти №

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди является сын ФИО3 и супруг ФИО1.

ФИО1 с заявлением о принятии наследство после смерти открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращался.

ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить принятие наследства ФИО3 не представилось возможным, так как в Договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была допущена в написании отчества ФИО2 вместо правильного «ФИО2» указали «ФИО9».

Указанная описка в отчестве ФИО2 была устранена управляющим делам Администрации Дзержинского района города Волгограда ФИО5, путём указания соответствующей записи на Договоре.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде.

Истец ФИО3 зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, пользуется имуществом и вещами наследодателя, несут бремя содержания имущества, фактически приняли наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, истец ФИО3 вступил в права наследства, и фактически приняли его, данный факт ни кем не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что о признании принявшими наследство, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о признании пава собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает и обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, и о признании право собственности, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде ? доли <адрес>, расположенного <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли <адрес>, расположенного по улице <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации за ФИО3 право собственности на ? долю <адрес>, расположенного по улице <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 05 сентября 2022 года.

Судья: подпись З.К.Музраев