Дело №2-264/2023

УИД 69RS0004-01-2023-000319-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Григорьевой Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя третьего лица Акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, оплаты за несанкционированное потребление природного газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 03 сентября 2014 года между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №... на объект, расположенный по адресу: .... Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Жилой дом ответчика оборудован индивидуальным прибором учета газа. За период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2021 года долг за потребленный природный газ составил 89050 рублей 41 копейка. Однако, оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиком не производилась. 24 августа 2021 года сотрудниками АО «Газпром газораспределение Тверь» по адресу: ..., были проведены работы по отключению газопровода на цокольном вводе с установкой проглушки со сваркой в городах. В связи с чем неправомерные действия должника по неоплате потребленного природного газа (неисполнение договорных обязательств), понудили поставщика газа понести расходы на оплату услуги по отключению должнику природного газа, оказанной АО «Газпром газораспределение Тверь», стоимость которой составила 3953 рубля 72 копейки. По состоянию на 09 марта 2023 года долг у ответчика перед истцом по возмещению расходов, связанных с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования абонента от газораспределительной сети, а так же долг за потребленный природный газ, не оплачен. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 486, 523, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» №69-ФЗ истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения в размере 89050 рублей 41 копейка, расходы, связанные с приостановлением подачи природного газа в размере 3953 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2990 рублей 12 копеек, а всего 95994 рубля 25 копеек.

Также Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании оплаты за несанкционированное потребление природного газа. В обоснование заявленных требований, кроме указанных выше обстоятельств, истец указывает, что 03 марта 2022 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» был составлен акт о самовольном подключении к системе газоснабжения. Совместно с сотрудниками АО «Газпром газораспределение Тверь» произведено повторное отключение должника от газоснабжения. В соответствии с пунктом 62 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, истцом был произведен расчет платы за природный газ за период с 03 декабря 2021 года по 02 марта 2022 года (период несанкционированного потребления) в размере 72135 рублей 36 копеек. По состоянию на 09 марта 2023 года данная задолженность не оплачена. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.62 Правил №354 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» оплату за несанкционированное потребление природного газа за период с 03 декабря 2021 года по 02 марта 2022 года в размере 72135 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 рубля 06 копеек, а всего 74499 рублей 42 копейки.

Определениями Бологовского городского суда Тверской области от 22 марта 2023 года и 31 марта 2023 года, в порядке досудебной подготовки, к участию в деле привлечены в качестве: соответчика ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «Газпром газораспределение Тверь».

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 11 апреля 2023 года иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения и расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, с иском общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 и ФИО3 о взыскании оплаты за несанкционированное потребление природного газа, соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен общий номер 2-264/2023.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил взыскать всю задолженность с ФИО3, а в отношении него отказать в полном объеме. При этом пояснил, что он является собственником 1/3 жилого дома расположенного по адресу: ..., собственником 2/3 является его отец – ФИО3 В 2014 году он с супругой стал проживать в вышеуказанном доме. Там имелся большой долг за газоснабжение, который он оплатил. Также он заменил неисправный счетчик и заключил договор поставки природного газа. С 2018 года он живет в квартире в ..., в жилом ... не проживает, там живет только его отец. Отец ведет асоциальный образ жизни, имеет случайные заработки, денег на уплату коммунальных платежей нет, зимой дом не отапливался, газоснабжение отключено. Он обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» с просьбой расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с ним и переоформить на нового собственника, но ответа до настоящего времени не получил.

Ответчик ФИО3, также надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, не сообщил о наличии уважительных причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

В судебном заседании представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Тверь» ФИО2 заявленные ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» требования поддержала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд, считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Таким образом, расходы на выполнение работ по приостановлению подачи газа по своей правовой природе являются убытками.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в письме Минрегиона России от 28 мая 2012 года №12793-АП/14, из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 (далее - Правила №549), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее - Правила №354) следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами №549, а в не урегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами №354.

На основании пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно пункта 80 Правил №354, учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В подпунктах «г» и «д» пункта 34 Правил №354 предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения поверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами №549.

Как установлено пунктом 24 Правил №549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 62 Правил №354 установлено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» на основании договора №... от 17 сентября 2012 года является поставщиком, на котором лежит обязанность подать абоненту газ надлежащего качества.

Факт наличия права долевой собственности ответчиков ФИО1 (1/3 доля) и ФИО3 (2/3 доли) на жилой дом, расположенный по адресу: ..., подтверждается выпиской из ЕГРН, копиями материалов регистрационных дел.

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» на имя ФИО3 открыт лицевой счет на оплату поставки газа №....

03 сентября 2014 года между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ФИО1 был заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №... на объект, расположенный по адресу: .... Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В жилом доме ответчиков установлены газовая плита, колонка, котел, площадь жилого дома составляет 115,7 кв.м., 22 сентября 2014 года был принят и введен в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа (опломбирован) модель №... с заводским №..., первичная поверка на заводе-изготовителе 13 мая 2014 года, дата следующей поверки 13 мая 2022 года, что следует из заявления на заключение договора, карточки начислений и платежей.

Из карточки начислений и оплат следует, что в период с сентября 2014 года по май 2018 года показания прибора учета передавались ежемесячно, последние показания зафиксированы 20720 куб.м., оплата за потребленный природный газ осуществлялась своевременно.

27 мая 2021 года контролером газового хозяйства на индивидуальном приборе учета газа, установленном в жилом ..., зафиксированы показания прибора учета 40378 куб.м., что подтверждается фотофиксацией и ведомостью проведения инвентаризации.

Списком почтовых отправлений подтверждается направление 23 июля 2021 года истцом в адрес ФИО1 уведомления о приостановлении поставки газа в случае неоплаты задолженности в сумме 89050 рублей 41 копеек.

Часть 4 договора №... от 17 сентября 2012 года о порядке взаимодействия OOО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» определяет порядок взаимодействия сторон договора при отключении газоиспользующего оборудования абонента по инициативе поставщика.

21 июля 2021 года OOО «Газпром межрегионгаз Тверь» подал в АО «Газпром газораспределение Тверь» письмо-заявку на приостановление поставки газа в жилом ....

Перечисление денежных средств OOО «Газпром межрегионгаз Тверь» в размере 3953 рубля 72 копейки АО «Газпром газораспределение Тверь» за отключение газопровода на цокольном вводе с установкой проглушки со сваркой в жилом ... подтверждается счетом-фактурой №... от 24 августа 2021 года, актом выполненных работ №... от 24 августа 2021 года, счетом на оплату №... от 24 августа 2021 года, актом №... от 24 августа 2021 года.

24 августа 2021 года ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» совместно с АО «Газпром газораспределение Тверь» поставка газа по адресу: ..., была приостановлена в связи с наличием задолженности за потребленный газ, путем установки проглушки со сваркой, что отражено в акте на отключение газовых приборов.

Как следует из протокола осмотра газифицированного объекта недвижимости от 03 марта 2023 года, по адресу: ..., установлено несанкционированное подключение абонента, в связи с чем произведено повторное отключение газопровода на цокольном вводе с установкой проглушки. Данные обстоятельства также подтверждаются материалами фотофиксации.

Как следует из карточки начислений и оплат, задолженность ответчиков за услуги по отоплению и ГВС за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2021 года включительно составляет 89050 рублей 41 копейка.

Согласно расчета оплата за несанкционированное потребление природного газа за период с 03 декабря 2021 года по 02 марта 2022 года составляет 72135 рублей 36 копеек.

Представленные истцом расчеты задолженности соответствуют фактическим затратам истца, произведены с учетом размера тарифов, постановлений и приказов РЭК Тверской области, действовавшим в спорный период, проверены судом, подтверждаются материалами дела и со стороны ответчиков ничем не опровергнуты. Вышеуказанная задолженность на момент разрешения спора ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчики ФИО1 и ФИО3 обязанность по договору газоснабжения не выполняли, при этом истцом своевременно за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2022 года включительно представлялись услуги по газоснабжению, расходы на выполнение работ по приостановлению подачи газа по своей правовой природе являются убытками и подтверждены надлежащими доказательствами, а факт несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования в жилом доме, принадлежащем на праве общей долевой собственности ответчикам, по адресу: ..., к газораспределительной сети доказан, и приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, оплаты за несанкционированное потребление природного газа, рассчитанных на основании пункта 62 Правил №354, соразмерно доле в праве собственности у каждого ответчика,

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность соразмерно 1/3 доле, а именно: задолженность по договору газоснабжения за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 29683 рубля 47 копеек, расходы, связанные с приостановлением подачи природного газа в размере 1316 рублей 60 копеек, оплата за несанкционированное потребление природного газа с 03 декабря 2021 года по 02 марта 2022 года в размере 24045 рублей 12 копеек), а с ФИО3 подлежит взысканию задолженность соразмерно 2/3 доли, а именно: задолженность по договору газоснабжения за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 59366 рублей 94 копейки, расходы, связанные с приостановлением подачи природного газа в размере 2637 рублей 12 копеек, оплата за несанкционированное потребление природного газа с 03 декабря 2021 года по 02 марта 2022 года в размере 48090 рублей 24 копейки.

Доводы ответчика ФИО1 о необходимости взыскания всей задолженности с проживающего в жилом доме ФИО3 суд находит несостоятельными, поскольку основаны не на нормах действующего законодательства, и противоречат разъяснениям, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В пункте 13 данного Постановления указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истец просит произвести зачёт государственной пошлины в размере 1495 рублей 06 копеек и 1182 рубля 03 копейки, уплаченной за подачу заявлений о вынесении судебного приказа (платежные поручения №10848 от 19 октября 2021 года №4026 от 26 апреля 2022 года).

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

В этой связи государственная пошлина в размере 1495 рублей 06 копеек и 1182 рубля 03 копейки, уплаченная по платежным поручениям №10848 от 19 октября 2021 года №4026 от 26 апреля 2022 года учитывается судом при рассмотрении иска.

Также истцом уплачена государственная пошлина в размере 1495 рублей 06 копеек и 1182 рубля 03 копейки за подачу настоящего иска, что подтверждается платежными поручениями №12148 от 23 ноября 2022 года и №12147 от 23 ноября 2022 года.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований соразмерно доле в праве собственности у каждого ответчика с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2103 рубля 80 копеек, а с ФИО3 в размере 4213 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, оплаты за несанкционированное потребление природного газа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>) задолженность по договору газоснабжения за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 29683 рубля 47 копеек, расходы, связанные с приостановлением подачи природного газа в размере 1316 рублей 60 копеек, оплату за несанкционированное потребление природного газа с 03 декабря 2021 года по 02 марта 2022 года в размере 24045 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2103 рубля 80 копеек, а всего 56828 рублей 09 копеек.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, оплаты за несанкционированное потребление природного газа, отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, оплаты за несанкционированное потребление природного газа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>) задолженность по договору газоснабжения за период с 01 июня 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 59366 рублей 94 копейки, расходы, связанные с приостановлением подачи природного газа в размере 2637 рублей 12 копеек, оплату за несанкционированное потребление природного газа с 03 декабря 2021 года по 02 марта 2022 года в размере 48090 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4213 рублей 98 копеек, а всего 113665 рублей 58 копеек.

В остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору газоснабжения, расходов, связанных с приостановлением подачи природного газа, оплаты за несанкционированное потребление природного газа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.Н.Калько

Мотивированное решение суда составлено 11 мая 2023 года.