Дело № 2а-1792/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лобня Ибрагимова М.И.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Лобня обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 ФИО1 осужден Лобненским городским судом по иные данные УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ................, 00.00.0000 освобожден, преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание, относится к категории тяжких. Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 00.00.0000 , 00.00.0000 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), по месту жительства характеризуется отрицательно. На основании изложенного просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал, просил требования удовлетворить по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что приговором Лобненского городского суда МО от 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных иные данные УК РФ, ему назначено наказание в виде 3х лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ................, освободился 00.00.0000 по отбытию срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда МО от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с момента вступления решения в законную силу, установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором постановлениями от 00.00.0000 , 00.00.0000 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначены наказания в виде штрафов.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений и установлении ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; установление дополнительного ограничения в данном случае является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд учитывает, что судимость ФИО1 не снята и не погашена, постановления о привлечении его к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.

Дополнить установленное ФИО1 00.00.0000 г.р. административное ограничение, установив ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 декабря 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в 10 дней.

Судья Озерова Е.Ю.