Дело № 2а-1341/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2023 года г. Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.
с участием помощника прокурора г. Лобня Мурашова Д.К.
при секретаре Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 00.00.0000 осужден приговором Лобненского городского суда ................ по ст. 162 ч.2 (3 эпз.), 161 ч.2 п.п. «а,г» (5 эпз.), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ................. 00.00.0000 постановлением Коломенского городского суда ................ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 6 месяцев ограничения свободы.
ОМВД России по г.о. Лобня обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на один год, а также ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности: 00.00.0000 по ст. 20.21 КоАП РФ, 00.00.0000 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 00.00.0000 по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 00.00.0000 по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 00.00.0000 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.о. ФИО3 (по доверенности) административный иск поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал, однако просил установить ограничения в виде одной явки в месяц в ОМВД для регистрации, поскольку он работает по графику день через день.
Помощник прокурора ................ ФИО4 полагал административный иск обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 00.00.0000 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 00.00.0000 N 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
Судом установлено, что ФИО1 00.00.0000 осужден приговором Лобненского городского суда ................ по ст. 162 ч.2 (3 эпз.), 161 ч.2 п.п. «а,г» (5 эпз.), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ................. 00.00.0000 постановлением Коломенского городского суда ................ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 6 месяцев ограничения свободы.
ФИО1 проживает по адресу: ................. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Судом установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности: 00.00.0000 по ст. 20.21 КоАП РФ, 00.00.0000 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 00.00.0000 по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 00.00.0000 по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 00.00.0000 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.
Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для установления административного надзора на срок один год, а также установления ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установление административного надзора и ограничений в данном случае является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ОМВД России по г.о. Лобня, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение десяти дней.
Судья Кузнецова Т.В.