Дело № 2-1655/2025

64RS0043-01-2025-002070-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Коробковой А.С.,

с участием представителя истца Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации – ФИО1, действует на основании доверенности от 17 апреля 2024 года,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действует на основании доверенности от 30 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство здравоохранения Саратовской области, государственное учреждение здравоохранения «Саратовская областная детская клиническая больница» о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов,

установил:

Федеральное государственное бюджетное общеобразовательное учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «СГМУ им. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 21 июля 2021 года между Министерством здравоохранения Саратовской области (заказчик), ФИО2,, государственным учреждением здравоохранения «Саратовская областная детская клиническая больница» (далее – ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница») и ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ заключен договор № 105 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (при поступлении на обучение в ординатуру в пределах установленной квоты приема на целевое обучение), согласно которому ФИО2 приняла на себя обязательство освоить образовательную программу высшего образования по направлению подготовки 31.08.19 «Педиатрия» в ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Приказом ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ от 27 августа 2021 года № ФИО2 зачислена в число ординаторов с 01 сентября 2021 года.

Приказом ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ от 17 августа 2023 года № ФИО2 отчислена из числа ординаторов как успешно сдавшая государственную итоговую аттестацию в связи с окончанием обучения с 31 августа 2023 года.

Приказом ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» от 01 августа 2023 года № ФИО2 принята на должность иные данные в приемное отделение на 1,0 ставки с 01 августа 2023 года.

Приказом ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» от 13 сентября 2023 года № ФИО2 уволена с должности иные данные по собственному желанию с 13 сентября 2023 года.

Согласно разделу VIII Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно части 6 статьи 71.1 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и б статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 указанной статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовой обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования.

Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации от 21.03.2019 №302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 № 1076.

Согласно пункту 30 Положения, если гражданин освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, договор о целевом обучении расторгается, Заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, Гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по Договору о целевом обучении.

Истец полагает, что ответчик, завершивший обучение и не исполнивший предусмотренное договором обязательство осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III договора в соответствии с полученной квалификацией, обязан в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Положением возместить штраф истцу.

Согласно части 6 пункта 58 Положения, если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными запретами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 дней.

При расчете суммы штрафа учитывается объем финансирования в соответствии с соглашением о предоставлении образовательному учреждению субсидии из федерального бюджета на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг оказания образовательной услуги в советующий период обучения.

Период обучения ФИО2 составил с 01 сентября 2019 года по 31 августа 2023 года, общий объем средств, затраченных на обучение ФИО2 за счет средств федерального бюджета по программе подготовки иные данные составил 327 403 руб. 62 коп.

Количество отработанных ФИО2 дней за период трудоустройства в ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» составило 31 день.

Финансирование на выполнение государственного задания в 2021 году осуществлялось в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) от 13 января 2021 года № 056-03-2021-119. Сумма финансирования по направлению подготовки высшего образования – ординатуре составила 66 058 600 руб. В соответствии с государственным заданием № 056-00030-21 от 17 декабря 2020 года численность обучающихся по программе высшего образования – программе ординатуры составляет 442 человека. Размер финансирования на 1 обучающегося, таким образом, составляет 156 536,97 руб. в год (66 058 600 руб./442 чел.)

Финансирование на выполнение государственного задания в 2022 году осуществлялось в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) от 18 января 2021 года № 056-03-2022-094. Сумма финансирования по направлению подготовки высшего образования – ординатуре составила 74 635 029,35 руб. В соответствии с государственным заданием № 056-00065-22 от 05 марта 2022 года численность обучающихся по программе высшего образования – программе ординатуры составляет 467 человек. Размер финансирования на 1 обучающегося, таким образом, составляет 159 818,35 руб. в год (74 635 029,35 руб./467 чел.)

Финансирование на выполнение государственного задания в 2023 году осуществлялось в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) от 20 января 2023 года № 056-03-2023-058. Сумма финансирования по направлению подготовки высшего образования – ординатуре составила 96 968 382,78 руб. В соответствии с государственным заданием № 056-00072-23-03 от 10 января 2023 года численность обучающихся по программе высшего образования – программе ординатуры составляет 554 человек. Размер финансирования на 1 обучающегося, таким образом, составляет 175 033,18 руб. в год (96 968 382,78 руб./554 чел.)

Таким образом, общий размер штрафа ФИО2 составил 314 307 руб. 13 коп.

28 января 2024 года истцом по адресу регистрации ФИО2 направлено требование № 28/120 от 23 января 2024 года об оплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, однако, почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, требования истца удовлетворены не были.

В связи с указанными обстоятельствами ФГБОУ ВО «СГМУ им. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «СГМУ им. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение от 21 июля 2021 года № 105 в размере 314 307 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 358 руб.

Представитель истца ФГБОУ ВО «СГМУ им. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ – ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, полагал, что имеются основания для освобождения ответчика от выплаты штрафных санкций, в случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и снизить размер штрафных санкций.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений по поводу предъявленного иска суду не представлено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 июля 2021 года между Министерством здравоохранения Саратовской области (заказчик), ФИО2, ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» и ФГБОУ ВО «СГМУ им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения РФ заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (при поступлении на обучение в ординатуру в пределах установленной квоты приема на целевое обучение) (далее – Договор) (л.д. 26-28).

Согласно разделу I Договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора (л.д. 26).

Разделами I, II Договора определено, что ФИО2 обязуется освоить образовательную программу высшего образования иные данные и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора (л.д. 26).

Согласно положениям раздела III Договора местом осуществления трудовой деятельности является ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» в должности иные данные.

Кроме того ФИО2 обязалась заключить с ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» трудовой договор о трудовой деятельности в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста и отработать в ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» 3 года (пункты 3.5 и 3.6 Договора).

Подпунктами «б», «в», «г» пункта 1 раздела V Договора предусмотрено, что ФИО2 обязана освоить образовательную программу, заключить трудовой договор и осуществить трудовую деятельность на условиях установленных разделом III договора в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора.

Пунктом 1 раздела VIII Договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в РФ».

Вместе с тем, в п. 3 раздела VIII Договора указано, что в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет в соответствии с полученной квалификацией гражданин возмещает работодателю расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в месячный срок и в порядке, предусмотренном разделом V Положения, а также осуществляет выплату работодателю денежных средств путем перечисления не его расчетный счет, либо внесения наличным платежом единовременно 500 000 руб. – при заключении договора по программам ординатуры.

Из выписки из приказа от 27 августа 2021 года № 596-0 следует, что ФИО2 была зачислена на целевое обучение в ординатуру по специальности иные данные на период с 01 сентября 2021 года по 31 августа 2023 года (л.д. 29).

Приказом от 17 августа 2023 года №-об ФИО2 была отчислена из числа ординаторов с 31 августа 2023 года в связи с окончанием обучения (л.д. 30).

Период фактического обучения ФИО2 с момента зачисления по дату отчисления составляет 606 дней (122 дня в 2021 году, 303 дня в 2022 году и 181 день в 2023 году.).

Согласно приказу от 01 августа 2023 года № л/с ФИО2 с 01 августа 2023 года принята в ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» на должность иные данные на 1,0 ст. (л.д. 32).

Приказом от 13 сентября 2023 года № л/с ФИО2 уволена с должности иные данные с 13 сентября 2023 года по п. 3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации по инициативе работника (л.д. 31).

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения регулируется ст. 56 Федерального закона о 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «Об образовании в РФ»).

Частью 1 статьи 56 Федерального закона «Об образовании в РФ» установлено, что гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта РФ, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с частью 6 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Положение о целевом обучении, включающее, в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством РФ (ч. 7 ст. 56 Федерального закона «Об образовании в РФ»).

Согласно ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в РФ» (в редакции, действующей на момент заключения договора о целевом обучении) - в случаях неисполнения гражданином принятого обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной ч.ч. 5 и 6 ст. 56 настоящего Федерального закона, гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством РФ в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов РФ или местных бюджетов органами государственной власти субъектов РФ или органами местного самоуправления.

С 01 января 2021 года действовало Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденное постановление Правительства РФ от 13 октября 2020 года № 1681.

Согласно пункту 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13 октября 2020 года № 1681 (действующего как на момент заключения договора о целевом обучении, так и на момент его расторжения), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В силу пункта 53 Положения в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством РФ, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на его обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

В силу п. 54 указанного Положения, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении.

Пунктом 58 Положения установлен порядок определения штрафа получателем, в том числе, если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет.

Следовательно, ответчик, завершивший обучение и не исполнивший в полном объеме предусмотренную договором обязанность по отработке согласованного срока по полученной специальности, обязан в соответствии с Положением о целевом обучении возместить истцу штраф.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца штрафа.

Согласно расчету истца, общий объем средств, затраченных на обучение ФИО2 за счет средств федерального бюджета составляет 327 403 руб. 26 коп., из которых: 63 027 руб. 64 коп. за 2021 год, 159 817 руб. 35 коп. за 2022 год и 104 558 руб. 27 коп. за 2023 год.

Количество отработанных ФИО2 дней за период трудоустройства в ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» составило 31 день.

Таким образом, размер штрафа составляет 314 307 руб. 13 коп.

Данный расчет произведен за период фактического обучения ответчика в ВУЗе, исходя из стоимости одного дня обучения по годам, количества дней обучения, а также количества фактически отработанных дней и количества рабочих дней по договору.

Представленный истцом расчет суд находит правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2000 года № 263-О предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что ФИО2 в настоящее время трудоустроена в ГУЗ «Саратовская межрайонная детская поликлиника» по специальности иные данные (л.д. 97-100), то есть в государственной бюджетной системе здравоохранения Саратовской области, принимая во внимание, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, учитывая обстоятельства при которых ответчик нарушил принятые на себя обязательства, установив явную несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, а также имущественное положение ответчика, с учетом конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу о наличии условий и оснований для снижения размера подлежащего взысканию штрафа до 100 000 руб., полагая указанную сумму разумной и соразмерной нарушенным обязательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 10 358 руб., что подтверждается поручением о перечислении на счет с отметкой УФК по Саратовской области.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст.ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, т.е. в размере 10 358 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 к. о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 к. (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>) штраф в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 358 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина