Дело № 2а-904/2025
УИД 23RS0040-01-2024-003347-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 19 февраля 2025 г.
Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко В.Н.,
при секретаре Алексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением кдепартаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа и возложении обязанности.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что что им было подано в администрацию муниципального образования г. Краснодар заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 1074 кв.м., в аренду сроком на 20 лет из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, ориентировочно участок №5, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства. По результатам рассмотрения указанного заявления администрация муниципального образования г. Краснодар отказала в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку испрашиваемый земельный участок накладывается на границы земельного участка по пр. 3-му Прямому в х. Октябрьском г. Краснодара, который находится в собственности третьих лиц. Отказ административного ответчика от 25.03.2022 административный истец считает незаконным, поскольку в письме не обозначен адрес земельного участка, на границы которого накладываются границы испрашиваемого земельного участка, не указан кадастровый номер земельного участка.
Согласно административному иску ФИО1 просил суд:
- признать незаконным отказ Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар от 25 марта 2022 г № 698-026 /22;
-обязать Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар устранить допущенное нарушение прав административного истца ФИО1 путем публикации извещения на сайте www.torgi.gov.ru и в иных установленных административным регламентом, утвержденным постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар №603 от 19.02.2018 источниках информирования о возможности предоставления испрашиваемого земельного участка в аренду, в течении 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу;
- взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.
обязать административного ответчика в целях побуждения к исполнению обязательств в натуре выплатить судебную неустойку в размере 2 000 рублей в день за уклонение от публикации извещения о намерении предоставить в аренду испрашиваемый земельный участок на сайте www.torgi.gov.ru и в иных источниках информирования, установленных административным регламентом, утвержденным постановлением администрации муниципального образования г. Краснодар №603 от 19.02.2018, начиная с 6 дня от дня вступления решения суд а в законную силу, до фактического исполнения обязательства административным ответчиком.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен ФИО2
Административный истец ФИО1 в судебном заседании не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании оправления, причины не явки суду не известна, заявление об отложении дела не поступало.
Представитель административных ответчика в судебном заседании не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании оправления, причины не явки суду не известна, заявление об отложении дела не поступало.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании оправления, причины не явки суду не известна, заявление об отложении дела не поступало.
В судебное заседание стороны и заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены.
Суд считает возможным на основании части 6 статьи 226 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными по следующим основаниям.
На основании статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как установлено судом, истец ФИО1 03.03.2022 обратился в администрацию с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1 074 кв. м в аренду сроком на 20 лет из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, ориентировочно участок №.
По результатам рассмотрения департаментом в адрес ФИО1 направлено письмо от 25.03.2022 № 698-026 /22 с информацией о том, что рассмотреть вопрос о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1074 кв. м, расположенного по <адрес> в <адрес> не представляется возможным, так как испрашиваемый земельный участок накладывается на земельный участок, который обременен правами третьих лиц, в связи с чем у департамента отсутствуют полномочия распоряжаться испрашиваемым земельным участком.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением муниципальных услуг местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно - распорядительные полномочия, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее - Закон № 210-ФЗ) и предполагает соблюдение административного регламента
На основании пункта 3 статьи 44 Устава муниципального образования город Краснодар, принятого Решением городской Думы Краснодара от 21.04.2011 № 11 п.6, администрация муниципального образования город Краснодар в области использования земли осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Согласно пункту 2.2 Положения о департаменте муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар, утвержденного решением городской Думы Краснодара от 15.12.2005 года № 4 п.19, одной из основных задач департамента является подготовка материалов по вопросам распоряжения земельными участками на территории муниципального образования город Краснодар.
Пунктом 3.24 Положения установлено, что департамент оформляет земельно-правовые документы, в том числе договоры, постановления и распоряжения администрации муниципального образования город Краснодар по вопросам землепользования.
Под муниципальной услугой, предоставляемой органом местного самоуправления, понимается деятельность по реализации функций органа местного самоуправления, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и уставами муниципальных образований.
Предоставление муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами нормативными правовыми актами, устанавливающими порядок предоставления государственной или муниципальной услуги и стандартами предоставления государственной или муниципальной услуги (статьи 2, 12 Закона № 210-ФЗ).
Положения пункта 2 статьи 4 указанного Закона относят заявительный порядок обращения за предоставлением публичных услуг к основополагающим принципам их предоставления.
Стандарты, сроки и последовательность выполнения административных процедур (действий) по предоставлению администрацией муниципальной услуги«Предварительное согласование предоставления земельного участка» на момент подачи заявления ФИО1 осуществлялось в соответствии с административным регламентом, утвержденным постановлением администрации от 19.02.2018 № 603 «Об утверждении административного регламента предоставления администрацией муниципального образования город Краснодар муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности» (далее - Регламент).
Согласно сведениям инвентаризации, проводимой департаментом при формировании жилых массивов для индивидуального жилищного строительства в 2005 году, выявлено, что формируемый земельный участок накладывается на земельный участок, расположенный по 3-му <адрес>у, 1 (ныне <адрес>) в <адрес>, который ранее был распределен гр. ФИО2
Архивным отделом управления делами администрации представлена копия постановления администрации Октябрьского района г. Краснодара от 20.05.1993 № 2850, согласно которому по заявлению гражданина ФИО2, инвалида войны I-II группы, проживающему в <адрес>, состоящему на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Октябрьском районе города Краснодара с 27.11.1992 по льготному списку, как инвалид войны, согласован отвод земельного участка и строительство жилого дома по 3 <адрес>, I, который определен дирекцией по жилищному строительству, руководствуясь постановлением администрации Октябрьского района г. Краснодара от 04.08.1992 № 2612 «О разграничении обязанностей между государственной квартирно-правовой службой Октябрьского района, дирекцией по жилищному строительству и отделом индивидуальной застройки».
В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Земельного кодекса Российской Федерации органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Также согласно письму департамента архитектуры и градостроительства администрации от 27.12.2024 № 19521/29, испрашиваемый ФИО1 согласно приложенной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории в соответствии с генеральным планом муниципального образования город Краснодар, утвержденным решением городской Думы Краснодара от 02.09.2020 № 100 п. 1 вышеуказанный земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами.
В соответствии с Правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар утверждёнными решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007 № 19 п. 6, в редакции решения городской Думы Краснодара от 29.05.2023 № 57 п. 4, вышеуказанный земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) и частично в зоне транспортной инфраструктуры (Т-1).Согласно сведениям государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (далее - ГИСОГД), земельный участок расположен в границах документация по планировке территории утверждённым постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 26.04.2017 № 1710 «Об утверждении документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории) для размещения линейного объекта (сети электроснабжения, газоснабжения, канализования) в районе поселка Лазурного и хутора Октябрьского в Калининском сельском округе муниципального образования город Краснодар».
Судом установлено, что образуемый земельный участок площадью 1 074 кв. м, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, ориентировочно участок №, обладает признаками территории общего пользования.
В соответствии с пунктом 17 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований, в том числе, указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов.
Как следует из системного анализа положений Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), генеральный план представляет собой основополагающий документ территориального планирования, определяющий стратегию градостроительного развития территорий и условия формирования среды жизнедеятельности, и содержит в себе долгосрочные ориентиры их развития.
В соответствии со статьей 39.16 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов при наличии хотя бы одного из следующих оснований, а именно, предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается, а также если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок в соответствии c утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения и с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, не уполномоченное на строительство этих объектов.
Под объектами местного значения понимаются объекты капитального строительства, иные объекты, территории, которые необходимы для осуществления органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения и в пределах переданных государственных полномочий в соответствии с федеральными законами, законом субъекта Российской Федерации, уставами муниципальных образований и оказывают существенное влияние на социально-экономическое развитие муниципальных районов, поселений, городских округов.
Виды объектов местного значения муниципального района, поселения, городского округа в указанных в пункте 1 части 3 статьи 19 и пункте 1 части 5 статьи 23 настоящего Кодекса областях, подлежащих отображению на схеме территориального планирования муниципального района, генеральном плане поселения, генеральном плане городского округа, определяются законом субъекта Российской Федерации (пункт 20 статьи 1 ГрК РФ).
Таким образом, указанные объекты по своему функциональному назначению предназначены для удовлетворения общественных потребностей, в связи с чем такие объекты располагаются на земельных участках, относящихся к публичной собственности, и не подлежат приватизации.
Согласно статье 9 ГрК РФ территориальное планирование направлено на определение в документах территориального планирования назначения территорий исходя из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов в целях обеспечения устойчивого развития территорий, развития инженерной, транспортной и социальной инфраструктур, обеспечения учета интересов граждан и их объединений, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений.
Документы территориального планирования муниципальных образований не подлежат применению в части, противоречащей утвержденным документам территориального планирования двух и более субъектов Российской Федерации, документам территориального планирования субъекта Российской Федерации, со дня утверждения.
В соответствии со статьей 18 ГрК РФ одним из документов территориального планирования муниципальных образований является генеральный план городского округа.
Статья 24 ГрК РФ закрепляет особенности подготовки и утверждения генерального плана поселения, генерального плана городского округа.
Согласно пункту 3 статьи 24 ГрК РФ подготовка проекта генерального плана осуществляется в соответствии с требованиями статьи 9 ГрК РФ и с учетом региональных и местных нормативов градостроительного проектирования, заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту генерального плана, а также с учетом предложений заинтересованных лиц.
Согласно пункту 2 статьи 85 ЗК РФ правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).
Градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки.
Пунктом 2 ст. 7 ЗК РФ предусмотрено, что земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Исходя из п. 12 статьи 1 ГрК РФ названные выше объекты, перечень которых не является закрытым, представляют собой территории общего пользования, в их состав входят находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки либо земли, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц, обладая правом свободного доступа на них и использования имеющихся на этих участках и землях объектов в пределах, допускаемых законом.
В силу п. 1 ст. 262 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами.
Под земельными участками общего пользования понимаются незакрытые для общего доступа земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, на которых граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка (пункт 1 статьи 262 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 № 15248/10, земельный участок, который относится к землям (территориям) общего пользования, не может быть выделен из земель общего пользования и предоставлен в пользование конкретному лицу.
В пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017) указано, что по смыслу статьи 39.16 ЗК РФ для отказа в предоставлении участка по основанию, предусмотренному пунктом 17 данной статьи, достаточно установить, что в соответствии с утвержденными документами территориального планирования и (или) документацией по планировке территории испрашиваемый участок предназначен для размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения. При этом для отказа в предоставлении не требуется доказательств резервирования этого участка для государственных или муниципальных нужд (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2021 № Ф08-8610/2019 по делу № А 32-42585 /2018).
В пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 15.11.2017), указано, что в соответствии с подпунктом 7 пунктом 5 статьи 27 ЗК РФ ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, предназначенные для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов морского транспорта, внутреннего водного транспорта, воздушного транспорта, сооружений навигационного обеспечения воздушного движения и судоходства, объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, а также автомобильных дорог федерального значения, регионального значения, межмуниципального значения или местного значения.Пунктом 12 статьи 85 ЗК РФ и пунктом 8 статьи 28 Федерального закона от 21.11.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» установлен запрет приватизации земельных участков общего пользования, занятых площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, которые могут включаться в состав различных территориальных зон.
Следует отметить, что генеральным планом муниципального образования определяется стратегия градостроительного развития, планирование территории направлено не на фиксацию существующего положения, а на развитие территории, то есть на ее возможное изменение в будущем, при этом территориальное планирование должно обеспечивать не только права и законные интересы собственников и обладателей иных прав на земельные участки, но и защищаемые законом права и интересы иных физическихи юридических лиц, а также публичные интересы, связанные, в частности, с устойчивым развитием территории муниципальных образований, сохранением окружающей среды и объектов культурного наследия, улучшением инвестиционной привлекательности соответствующих территорий и т.п., которые могут вступать в объективное противоречие с интересами собственников и обладателей иных прав на земельные участки, что согласуется с положениями статей 2, 9 и 23 ГрК РФ.
В этой связи, приоритет публичной цели устойчивого развития территории обусловливает возможность ограничения в ходе градостроительной деятельности прав собственников и обладателей иных прав на земельные участки, расположенные на территории, правовой режим использования которой планируется изменить в соответствии с документами территориального планирования и градостроительного зонирования.
Данная правовая позиция подтверждается выводами, изложенными в определении Верховного Суда РФ от 02.03.2020 № 307-ЭС20-174 по делу № А56131512/2018 (требование: о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка без проведения торгов, отмене распоряжения, об обязании обеспечить надлежащее оказание государственной услуги; решение: в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что испрашиваемый земельный участок находится в границах планируемого объекта регионального значения - тоннельного коллектора).
Также данная правовая позиция изложена в постановлении в определении Верховного Суда РФ от 06.05.2019 № 308-ЭС19-4734 по делу № А32-4617/2018 (решение: в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что отказ заинтересованного лица соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку из письма департамента по архитектуре и градостроительству Краснодарского края от 25.11.2017 следует, что на испрашиваемом предпринимателем участке в соответствии с утвержденной схемой территориального планирования Лабинского района Краснодарского края планируется размещение линии газопровода; схема территориального планирования в установленном законом порядке не оспорена, не признана недействующей, изменения в установленном порядке не внесены).Следовательно, при решении вопроса о возможности предоставления заявителю в собственность земельного участка уполномоченный орган местного самоуправления обязан учитывать содержащиеся в генеральном плане сведения о планируемых к размещению в пределах границ испрашиваемого земельного участка объектах регионального, местного значения.
Установленный запрет на приватизацию земель общего пользования направлен на обеспечение публичных интересов, свободного доступа граждан к местам общего пользования и природным объектам, предназначенным для удовлетворения общественных интересов населения.
При передаче земельного участка общего пользования единственным пользователем земли может быть только лицо, которому данный земельный участок предоставлен, что противоречит правовому режиму территорий общего пользования.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Учитывая вышеизложенное, предоставление испрашиваемых земельных участков, расположенных на территории общего пользования, повлечет за собой нарушение прав неограниченного круга лиц.
Установлено, что разработка расположения земельного участка проведена с нарушением предусмотренных статьёй 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам - образуемый земельный участок расположен в двух территориальных зонах (зоне застройки индивидуальными жилыми домами и зоне транспортной инфраструктуры).
В соответствии с правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар, рассматриваемый земельный участок расположен в двух зонах зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) и в зоне транспортной инфраструктуры (Т-1), что противоречит п. 2 ст. 85 ЗК РФ.
Согласно Правилам землепользования и застройки на территории муниципального образования город Краснодар утверждёнными решением городской Думы Краснодара от 30.01.2007 № 19 п. 6, в редакции решения городской Думы Краснодара от 29.05.2023 № 57 п. 4, вышеуказанный земельный участок расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-1) и частично в зоне транспортной инфраструктуры (Т-1).
В соответствии с п. 7 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельного участка, границы которого пересекают границы территориальных зон.
С учётом вышеизложенного, суд считает ответ администрации муниципального образования г. Краснодар от 25 марта 2022 года № 698-026/22 законным, в связи, с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.
Поскольку в удовлетворении основного требования административному истцу отказано, производные требования об обязании Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образованияг. Краснодар опубликовать извещение о намерении предоставить в аренду земельный участок на сайте www.torgi.gov.ru и в иных источниках информирования, и взыскании неустойки, также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар, администрации МО г. Краснодар о признании незаконным отказа и возложении обязанности отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Первомайского
районногосуда г. Краснодар В.Н.Глущенко
Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025