Дело № 2-3188/2025
55RS0004-01-2025-004133-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Руф О.А.
при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55, принадлежащий на праве собственности ФИО2, находящего в залоге у ПАО «Совкомбанк».
В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по ОАО г. Омска ГУФССП России по Омской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, сумма задолженности составляет 757 918,45 руб., в том числе: по исполнительному производству № 225587/25/55003-ИП в пользу ПАО «Банк УралСиб» сумма задолженности 119 657, 38 руб.; по исполнительному производству № 222357/25/55003-ИП в пользу ООО ПКО «Вернем» сумма задолженности 67 500,00 руб.; по исполнительному производству № 192531/25/55003-ИП в пользу ПАО «Банк ВТБ» сумма задолженности 21 192,98 руб.; по исполнительному производству № 90638/25/55003-ИП в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумма задолженности 329 847,16 руб.; по исполнительному производству № 67464/25/55003-ИП в пользу АО «Альфа Банк» сумма задолженности 26 523,11 руб.; по исполнительному производству № 47 536/25/55003-ИП в пользу АО «Альфа Банк» сумма задолженности 187 197,82 руб.
Сумма задолженности по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении должника ФИО2 по состоянию на 07.08.2025 общая сумма задолженности составляет 699 418,33 руб., которая до настоящего времени не погашена.
В ходе исполнительных действий установлено, что за должником ФИО2 зарегистрирован легковой автомобиль марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55, являющийся предметом залога у ПАО «Совкомбанк». Согласно информации, полученной от ПАО «Совкомбанк», ФИО2 осуществляется оплата по кредитным обязательствам, остаток по кредитному договору составляет 265 157,32 руб.
Просит обратить взыскание на автомобиль марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55 принадлежащий на праве собственности ФИО2, находящего в залоге у ПАО «Совкомбанк», для удовлетворения требований взыскателей, не являющихся залогодержателями.
СПИ ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, причин уважительности неявки суду не представила, своего представителя не направила, ходатайства об отложении не заявляла.
Третьи лица – АО "Банк Русский Стандарт", ПАО "Банк Уралсиб", ООО ПКО "Вернем", ПАО "Банк ВТБ", АО "Альфа-Банк", ПАО "Совкомбанк" о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились, причин уважительности неявки суду не представили, ходатайства об отложении не заявляли.
И сследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от его статуса.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения (ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
По правилам ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В силу ч. 3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.
Продажа заложенного имущества в отсутствие требуемого извещения и его приобретение лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога, в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ влечет прекращение залога. В этом случае залогодержатель вправе требовать возмещения убытков с лица, на которое возложена обязанность предоставления информации об обременении имущества.
С учетом приведенных положений действующего гражданского законодательства для удовлетворения требования об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество, находящееся в залоге, необходима совокупность обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, недостаточность имущества для погашения долга, принадлежность должнику на праве собственности имущества.
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО1 находятся исполнительные производства № 225587/25/55003-ИП в пользу ПАО «Банк УралСиб» сумма задолженности 119 657, 38 руб.; по исполнительному производству № 222357/25/55003-ИП в пользу ООО ПКО «Вернем» сумма задолженности 67 500,00 руб.; по исполнительному производству № 192531/25/55003-ИП в пользу ПАО «Банк ВТБ» сувмма задолженности 21 192,98 руб.; по исполнительному производству № 90638/25/55003-ИП в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумма задолженности 329 847,16 руб.; по исполнительному производству № 67464/25/55003-ИП в пользу АО «Альфа Банк» сумма задолженности 26 523,11 руб.; по исполнительному производству № 47 536/25/55003-ИП в пользу АО «Альфа Банк» сумма задолженности 187 197,82 руб.
Копия исполнительного производства предоставлена в материалы дела.
Из материалов исполнительных производств следует, что до настоящего времени задолженность перед взыскателями ответчиком ФИО2 не погашена.
Сумма задолженности по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении должника ФИО2 по состоянию на 07.08.2025 г. общая сумма задолженности составляет 699 418,33 руб., которая до настоящего времени не погашена.
В принудительном порядке денежные средства с ФИО2 не взысканы, розыск судебным приставом-исполнителем имущества, на которое могло быть обращено взыскание во внесудебном порядке (в том числе на денежные средства на счетах и вкладах в банках и иных кредитных организациях), явился безрезультатным.
В ходе проведения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие у должника в собственности транспортного средства - автомобиля марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55, являющийся предметом залога у ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору, транспортное средство приобретено на основании договора купли-продажи.
Так же в ходе исполнительных действий установлено, что ФИО2 является сособственником объекта недвижимости в виде 5/7 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок № 204, расположенный в г. Омске, СНТ «Железнодорожник», аллея № 13 с кадастровым номером <данные изъяты> в ипотеке, а так же земельный участок с помещением, расположенный по адресу: г. Омск, ЦАО, ул. 9-я Линия, д. 46 с кадастровым номером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.
Нахождение транспортного средства в залоге подтверждено реестром уведомлений о залоге движимого имущества.
26.06.2025 судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области составлен акт о наложении ареста на имущество должника ФИО2, а именно на транспортное средство - автомобиля марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55, находящееся в залоге у ПАО «Совкомбанк».
В тот же день 26.06.2025 судебным приставом Омского района РОСП УФССП по Омской области вынесено постановление о назначении хранителя в отношении арестованного имущества автомобиля марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55.
Согласно данных УМВД России по Омской области от 16.10.2025 следует, что ФИО2 является собственником транспортного средства - автомобиля марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55, на основании договора купли-продажи от 04.05.2024. Так же имеются сведения о наложении ограничений на проведение регистрационных действий с 29.09.2025 в отношении указанного автомобиля.
Согласно данных ИФНС по Омской области представлена справка о доходах физического лица в отношении ФИО2, за период 2022 г. – 4590 руб., 396 826,49 руб., и 17 265,41 руб., 2023 г. 30 656,00 руб., 8643,60 руб., 500 217,53 руб. и 13 511.64 руб., 2024 г. – 2105,70 руб., 92662,61 руб., 425 857,21 руб., 30 866,71 руб.
Согласно данных ППК «Роскадастр» по Омской области от 09.10.2025 следует, что ФИО2 является сособственником объекта недвижимости в виде 5/7 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок № 204, расположенный в г. Омске, СНТ «Железнодорожник», аллея № 13 с кадастровым номером <данные изъяты> в ипотеке, а так же земельный участок с помещением, расположенный по адресу: г. Омск, ЦАО, ул. 9-я Линия, д. 46 с кадастровым номером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Аналогичные сведения предоставлены БУ «Омский центр КО и ТД».
Согласно данных Нотариальной палаты Омской области от 25.07.2025 следует, что в реестре уведомление о залоге имеются сведения о залоге транспортного средства - автомобиля марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55, залогодателем которого является ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором залога, номер уведомления о возникновении залога 2024-010-050621-511 от 14.08.2024.
Абзац 2 части 1 статьи 446 ГПК РФ содержит запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания.
В силу положений ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Проверив установленные обстоятельства по делу, длительность периода неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, объем денежных требований, содержащихся в исполнительном документе, не позволяющий удовлетворить их в разумный срок, отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, и условий, при которых не допускается обращение взыскания на спорное имущество должника, исходя из необходимости соблюдения баланса прав и законных интересов сторон исполнительного производства, принципа разумности сроков исполнения судебных актов, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на принадлежащее ответчику транспортное средство.
Между тем указанные обстоятельства не влекут иных выводов суда.
При этом суд отмечает, что с даты вынесения судебных решений, являющихся основанием для выдачи взыскателям исполнительных документов, а также с даты возбуждения в отношении ФИО2 исполнительных производств, объединенных в сводное, ответчик, достоверно зная о наличии непогашенной задолженности, не предпринимал должных мер к своевременному исполнению требований исполнительных документов, а равно, к выплате задолженности. Срок для добровольного исполнения означенных требований истек.
Поскольку денежных средств, иного имущества у должника не имеется, кроме автомобиля, взыскание задолженности с должника в рамках исполнительного производства в принудительном порядке не производится на протяжении длительного времени, добровольных действий по погашения задолженности ответчик не предпринимает, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить.
Обратить взыскание на автомобиль марки комби (хэтчбек) CHERY, S 21 QQ 6 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион 55 принадлежащий на праве собственности ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) находящего в залоге у ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>)
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.
Судья п/п О.А. Руф