Дело №а-1240/25

(№23RS0037-01-2025-000438-79)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Хавренко В.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИНФС России по г. Новороссийску к ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.

В обоснование административного иска указано, что при осуществлении ИФНС России по <адрес> налогового контроля по соблюдению налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата обязательных платежей числящихся за административным ответчиком. Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате обязательных платежей и санкций. До настоящего времени административным ответчиком требования по уплате налогов и пени не исполнены. Задолженность составляет 39 082,20 рублей и состоит из: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые навыплату страховой пенсии, за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 32 448 руб.; 2) Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2021 год в размере 8 426 руб.Налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Определением от 21.02.2023г. судебный приказ отменен на основании представленных ФИО1возражений. Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления мировому судье о взыскании.

Ответчиком поданы письменные возражения на иск, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края ФИО5 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> 40 897 рублей 16 копеек, в том числе:задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование вразмере 32 448 (рублей, пеня в размере 18 рублей 39 копеек;задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей, пеня в размере 4 (четыре) рубля 77 копеек,а также о взыскании суммы расходов по уплате государственной пошлины вразмере 713 рублей.Копия данного судебного приказа была получена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день были поданы на него возражения с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений.Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен.Как следует из материалов административного дела №а-1240/2025 административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству судом ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, с момента вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа по требованиям ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженности по тем же основаниям, которые изложены в рассматриваемом административном исковом заявлении, и до момента подачи административного искового заявления в суд прошло более 23 месяцев.Одновременно в иске заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в суд. В качестве уважительности причин пропуска срока указано на то, что срок был пропущен в связи с поздним поступлением определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.(вх. №). При этом указано, что это определение передано нарочным.Из материалов дела об административном правонарушении №а-2543/22-81 следует, что копия определения мирового судьи судебногоучастка № <адрес> края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №а-2543/22-81 была направлена заказным письмом с уведомлением в адрес ИФНС России по <адрес> еще в марте 2023 года и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается электронной выпиской по данному почтовому отправлению с трек-ко<адрес>.Следовательно срок для подачи административного иска истцом пропущен. Просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, также просила восстановить срок подачи административного иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, административное дело мирового судьи №а-2543/22-81, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, атакжестраховыхвзносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, административный ответчик состоит на учете в качества адвоката в ИФНС России по <адрес>.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ ФИО6является плательщиком страховых взносов.

Согласно п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп 2 п 1ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового Кодекса, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 419 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп 2 п 1 Налогового Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 пп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии сп. 9 ст. 430 НК РФ.

В соответствии с ст. 424 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп 2 п 2 ст. 419 Налогового Кодекса, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику было выставлено и направлено в его адрес требование № от 13.01.2022г. о погашении задолженности со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения требований Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, но на основании поданного налогоплательщиком возражения был отменен определением об отмене от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2543/22.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

В качестве уважительности причин пропуска срока указано на то, что срок был пропущен в связи с поздним поступлением определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.(вх. №). При этом указано, что это определение передано нарочным.

Из материалов дела об административном правонарушении №а-2543/22-81 следует, что копия определения мирового судьи судебногоучастка № <адрес> края ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №а-2543/22-81 была направлена заказным письмом с уведомлением в адрес ИФНС России по <адрес> еще в марте 2023 года и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается электронной выпиской по данному почтовому отправлению с трек-ко<адрес>

Таким образом, уважительных причин для восстановления срока на предъявление иска в суд не представлено.

С учетом изложенного, срок предъявления административного иска восстановлению не подлежит, и в удовлетворении административного иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 95, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по <адрес> в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи иска в суд отказать.

В удовлетворении административного иска ИФНС России по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2021 год в общем размере 39 082,20 рублей,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке, в <адрес>вой суд, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: