УИД: 27RS0(№)-45

дело (№)а-2508/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)

под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при ведении протокола помощником судьи Поспеловой К.В.

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Карымского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости, до (дата), а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеки, ночные заведения); запрета выезда за пределы территории (адрес) без уведомления специализированного государственного органа; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решениями Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении ответчика установлены дополнительное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора, а также выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения соответствующего органа внутренних дел в течение всего периода надзора. В 2023 году административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, просят суд установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Согласно представленными суду заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден (дата) приговором Чернышевского районного суда (адрес) по (иные данные) УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам (адрес)вого суда.

(дата) ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-(№) УФСИН России по (адрес).

На основании решения Карымского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ответчика установлен административный надзор на срок погашения судимости, до (дата), а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением работы в ночное время; запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеки, ночные заведения); запрета выезда за пределы территории (адрес) без уведомления специализированного государственного органа; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по административному делу (№)а-1593/2021 административное ограничение, установленное решением Карымского районного суда (адрес) от (дата) в части установления запрета выезда за пределы (адрес) без разрешения лица, осуществляющего административный надзор и установить запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения соответствующего органа внутренних дел в течение всего периода надзора

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по административному делу (№)а-1594/2021 дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение всего периода надзора

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела, поднадзорный в 2023 году был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности (дата) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) десять раз по ст. ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении ответчику дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес) дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова