Дело № 2-5235/2022

43RS0002-01-2022-008500-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 12 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов и неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} сторонами в электронной форме в мобильном приложении «Lendsbay» был заключен договор займа {Номер изъят}, согласно которому займодавец обязался передать заемщику для личных целей в собственность денежные средства в размере 31 500 руб., а заемщик обязался вернуть полученную сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором. Размер процентов составляет 40 % в месяц, срок предоставления займа 2 месяца. Согласно графику платежей денежные средства должны были быть перечислены {Дата изъята} в размере 25 725,10 руб., {Дата изъята} - 25 725,10 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается переводом денежных средств на указанный в договоре заемщиком банковский счет, без возможности пролонгации. Возврат денежных средств истцу должен был быть осуществлен посредством зачисления средств безналичными платежами. В установленный срок заем возвращен не был. За нарушение сроков возврата договором займа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% от той части невозвращенной суммы займа, которая была предоставлена заемщику за каждый день просрочки. Неустойка подлежит начислению до момента возврата суммы долга. Ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 31 500 руб., проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 45 981 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 15 435 руб., начиная с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, из расчета 1% от суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 987,48 руб.

Истец ФИО1 согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истцом было установлено мобильное приложение "Lendsbay", которое принадлежит ООО "Лендсбэй".

{Дата изъята} на счет инвестора "Lendsbay" истцом были переведены денежные средства через банковский счет АО «Тинькофф Банк» в сумме 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}, и в сумме 29 500 руб., что подтверждено платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

{Дата изъята} был заключен договор займа {Номер изъят} в электронной форме с электронными подписями в мобильном приложении "Lendsbay" между ФИО1 (займодавец), зарегистрированный в мобильном приложении за идентификационным номером 145422 и ФИО2, зарегистрированной в мобильном приложении за идентификационным номером 67223.

Согласно условиям договора, займодавец обязуется передать заемщику для личных целей в собственность денежные средства в размере 31 500 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Согласно п. 1.3.1 договора заем предоставляется заемщику сроком на 2 календарных месяца с момента предоставления займа, без возможности пролонгации срока, размер процентов за пользование займом составляет 40 % в месяц, начисляемые на сумму непогашенной части займа (п. 1.5.1, 1.5.2 договора).

Согласно графику платежей, {Дата изъята} заемщик должен был произвести оплату в размере 25 725,10 руб., {Дата изъята} в размере 25 725,10 руб.

Согласно п. 3.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязан оплатить неустойку в размере 1% от той части невозвращенной суммы, которая была предоставлена Заемщику за каждый день просрочки. Проценты начисляются до момента возврата займа (п. 3.2 договора).

Денежные средства в размере 30 000 руб. переведены ФИО2 в сумме 30 000 руб. через расчетный счет ООО "Лендсбэй" {Номер изъят}, открытый в ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ", платежное поручение {Номер изъят} от {Дата изъята}.

При этом, до момента подписания договора заемщик была ознакомлена с обязанностью уплаты компании вознаграждения в размере 1 500 руб. за предоставление услуги, которая удерживается компанией из суммы займа без дополнительного согласия заемщика (п. 2.3 договора).

Таким образом, согласно п. 1.2.1 заем считается предоставленным заемщику.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств, свидетельствующих об обратном, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, на момент подачи иска задолженность ответчика составляла 31 500 руб. сумма займа, проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 45 981 руб., неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 15 435 руб.

Расчет задолженности является арифметически верным, произведенным с учетом условий заключенного договора.

С целью досудебного урегулирования спора, {Дата изъята} истцом была направлена претензия о возврате долга, процентов и выплате неустойки, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм, имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа, процентов, неустойки в заявленном размере, а также неустойки начиная с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, из расчета 1% от суммы основного долга.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 987,48 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии {Номер изъят}) задолженность по договору займа в размере 31 500 руб., проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 45 981 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 15 435 руб., неустойку начиная с {Дата изъята} по день фактического исполнения обязательства, из расчета 1% от суммы основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 987,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья Волкоморова Е.А.

Решение24.10.2022