Дело N №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тверьэнерго" об обязании исполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Дубненский городской суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр"-"Тверьэнерго", в котором просит обязать исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ N № в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, Кимрский муниципальный округ, д. Крева, взыскать неустойку за нарушение срока оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 563 252 руб. 64 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб..

В обоснование своих требований истица ссылается на те обстоятельства, что является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский муниципальный округ, д. Крева. Между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20 мая 2024 г. N №. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя на земельном участке, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами до границ участка, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт трехфазовый ввод, категория надежности – III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4кВ. В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 10 Договора истец исполнила обязанность по оплате за технологическое присоединение, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств составила 151 412,22 руб. Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок работы не выполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией. В виду не удовлетворения направленной в адрес сетевой организации претензии, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ПАО "Россети Центр" - в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, представив письменный отзыв на иск, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Центр" - в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" заключило договор N № с техническими условиями (являющимися неотъемлемым приложением к договору) об осуществлении технологического присоединения, необходимого для электроснабжения малоэтажной жилой застройки на земельном участке по адресу: <адрес>, Кимрский муниципальный округ, д. ФИО2 №. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. В порядке, установленном действующим законодательством, сетевой организацией проводятся необходимые мероприятия, направленные на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств истца. Данные мероприятия указаны в технических условиях к договору. Согласно п.8 договора об осуществлении технологического присоединения Истец обязался надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства истца, указанные в пункте 13 технических условий. В нарушение п. 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 заявитель письменно не уведомил ответчика об исполнении пункта 13 Технических условий к договору, тем самым нарушил исполнение обязательств со своей стороны. Сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца после уведомления сетевой организации о выполнении технических условий. При неисполнении истцом данной обязанности срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным истцом. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца. Кроме того, представитель ответчика считает, что правоотношения сторон по уплате неустойки в спорной ситуации регламентируются специальным законом – Постановлением Правительства Российской Федерации N 861, в соответствии с которым установлена ответственность сторон в виде неустойки, равной 0.25% от размера платы за каждый день просрочки, но не более размера неустойки суммарно за год просрочки, что составляет 46 559 руб. 26 коп.. Указанный размер неустойки считает завышенным, в случае удовлетворения исковых требований ФИО1, просит применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки и штрафа. Кроме того, представитель ответчика указывает на чрезмерно завышенный размер заявленных ко взысканию судебных расходов и просит с учетом разумности, снизить их размер.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив доводы возражений ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 частично по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом; права на ограничения режима потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор N № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по 3 категории надежности электроснабжения в пределах заявленной мощности потребления 15 кВт для электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кимрский муниципальный округ, д. ФИО2 №.

Приложением и неотъемлемой частью заключенного сторонами договора являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 5 договора ПАО "Россети Центр" приняло на себя обязательство в течение 6 месяцев с момента заключения настоящего договора выполнить мероприятия по техническому присоединению.

Согласно п. 6 договора сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Из материалов дела следует, что истец произвела оплату по договору в полном объеме, что ответчиком не оспаривалось.

Свои обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполнил до настоящего времени, что им не оспаривается.

В ответ на обращение истца о нарушении срока исполнения обязательств по договору ПАО "Россити Центр" ДД.ММ.ГГГГ сообщило истцу о том, что в настоящее время принятые тарифные решения оспорены в ФАС России, что является основанием для приостановления сроков исполнения договора.

В своих возражениях ответчик указывает на то, что договором предусмотрен встречный характер обязательств, то есть ответчик может выполнить свои обязательства только при условии выполнения своих обязательств истцом, тогда как истцом не представлено доказательств выполнения возложенных на него разделом 13 Технических условий мероприятий, а также уведомления ответчика о выполнении этих мероприятий.

Суд не может согласиться с приведенными доводами, поскольку они основаны на неправильном понимании нормы материального права.

Положениями п. 12 Технических условий предусмотрен перечень обязанностей ПАО "Россети Центр", исполнение которых не зависит от исполнения истцом возложенных на него п. 13 Технических условий обязанностей.

Положениями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

В соответствии с подп. "б" п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. "б" п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу части 1 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 16.3 Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п. 12 Технических условий ответчик обязан был произвести монтаж устройства ответвления на ж/б опоре N 1 с реконструкцией существующей ВЛ 0,4 кВ фид. № ТП 10/0,4 кВ - 63 кВА № «д. Пекуново» в целях обеспечения присоединения нового строительства электроустановок ПАО «Россети Центр». Объем реконструкции, номер опоры уточнить при проектировании; осуществить проектирование и строительство участка ВЛ-0,4 кВ на железобетонных опорах с изолированным алюминиевым проводом от ж/б опоры N 1 ВЛ-0,4 кВ фид. N 1 от ТП 10/0,4 кВ - 63 кВА N 327 "д. Пекуново" до границы участка заявителя, сечением 50 мм2 ориентировочной протяженностью 0,12 км. Трассу прохождения, протяженность, марку и сечение провода уточнить при проектировании. выполнить учет электроэнергии на границе балансовой принадлежности в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Фактически прибор трехфазного учета разместить в пункте учета электроэнергии с монтажом на опоре сетевой организации, с обеспечением доступа в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режим потребления электрической энергии». Ниже пункта учета предусмотреть монтаж распределительной коробки с коммутационным аппаратом. Пункт учета должен быть оборудован заводским запирающим устройством и иметь окно для снятия показаний с электросчетчика на уровне отсчетного устройства. Установить трехфазный прибор учета прямого включения (PLC/RF/GSM -технология), соответствующий стандарту ПАО "Россети" СТО 34.01- 5.1-009-2019, класса точности не ниже 2.0; произвести комплектование ВПУ выключателем нагрузки и коммутационным аппаратом, оснащённым защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно разрешенной мощности на присоединение. Провести проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием; выполнить маркирование специальными знаками визуального контроля прибора учёта электрической энергии, вводной защитный аппарат, выключатель нагрузки от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния в ВПУ сетевой организации; выполнить фактическое присоединения объекта заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата сетевой организации (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено") на земельном участке с КН №, расположенном по адресу: <адрес>, Кимрский муниципальный округ, д. Крева.

На истца в соответствии с Техническими условиями возложена обязанность по комплектованию вводного распределительного устройства (ВРУ) жилого дома вводным коммутационным аппаратом, оснащённым защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно разрешенной мощности на присоединение. При наличии автономного источника электроснабжения не допускать его работы параллельно с сетью сетевой организации и/или выдачи электроэнергии в сеть. Обеспечить готовность к физическому соединению ответвления от распределительной коробки сетевой организации до ВРУ (изолированный алюминиевый провод СИП-4 сечением не менее 16 мм2 или кабель, материалы и детали для присоединения). Выполнить требования по проектированию схемы электроснабжения от точки присоединения к сети ПАО "Россети - Центр": разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной. Выполнить требования по согласованию проектной документации с Сетевой организацией и федеральным органом исполнительной власти по технологическому надзору: при разработке проектной документации согласно п. 13.5 настоящих ТУ предоставить ее для согласования в филиал ПАО "Россети - Центр" - "Тверьэнерго".

При этом Технические условия не определяют точное место расположения опоры, относительно которой истец обязан произвести монтаж принимающих устройств.

Таким образом, выполнение истцом предусмотренных Договором и Техническими условиями встречных мероприятий возможно не ранее выполнения ответчиком действий, предусмотренных п. 12 Технических условий, поскольку напрямую зависит от сроков установки новой ТП и постройки ВЛИ-0,4 кВ направлением от РУ-0,4 кВ ТП до земельного участка истца.

В данной связи суд, находя заслуживающими внимания доводы истца о том, что исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, приходит к выводу о том, что нарушение сроков выполнения обязательств по договору вызвано неисполнением ответчиком возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению.

При таком положении, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств исполнения возложенных на него п. 12 Технических условий обязательств по заключенному с истцом договору, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 об обязании ПАО "Россети Центр" выполнить мероприятия, предусмотренные указанным пунктом Технических условий, для присоединения к электрическим сетям.

Заявленный истцом срок для исполнения обязательств по договору - в течение 30 календарных дней, ответчиком не оспорен, и, по мнению суда, соответствует требованиям разумности.

Доводы ответчика об отсутствии необходимого финансирования не могут быть признаны обоснованными. Факт недостаточности у ответчика финансовых средств не может являться основанием для освобождения его от исполнения установленных законом обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Как следует из преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей", данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями, в том числе при выполнении работ и оказании услуг.

С учетом положений ст. 39 вышеуказанного Закона, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают по действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 ст. 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, на правоотношения, возникшие между ФИО1 и ПАО "Россети Центр" - в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тверьэнерго" по поводу технологического присоединения к электрическим сетям Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей" распространяется в части общих правил.

В тоже время, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" ответственность сторон по договору о технологическом присоединении энергопринимающих устройств регулируется специальным законом, а именно Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, что исключает возможность исчисления неустойки по правилам ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Согласно абз. 3 подп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 (в редакции, действовавшей в юридически значимый период), договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе - обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Исключение составляют случаи нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, к которым отнесен истец.

Учитывая, что до настоящего времени осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – земельного участка не произведено, суд считает, что период для начисления неустойки с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату подачи заявления в суд, указанную истцом).

С ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 46 559 руб. 26 коп., исходя из следующего расчета: 0,25% от общей цены договора 151 412 руб. 22 коп. (плата за технологическое подключение) составляет 378 руб.53 коп. за каждый день нарушения обязательства, но не более чем за один год (( 151 412 руб. 22 коп. x 0,25%) x 123 дн. = 46 559 руб. 26 коп.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд учитывает срок, в течение которого обязательство не исполнялось, отсутствие тяжелых последствий для истца в результате нарушения обязательства, принципов разумности и справедливости, соблюдения баланса прав и обязанностей сторон спора, и считает необходимым определить размер неустойки, с учетом положений пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 20 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В порядке вышеприведенной нормы, поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком исполнены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, который суд, составляет 10 000 руб. (20 000 х 50%).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума от 21 января 2016 г. N 1) разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 указанного постановления Пленума).

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд руководствуется Методическими рекомендациями по минимальным размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам и юридическим лицам (утв. решением Совета АПМО от ДД.ММ.ГГГГ N 04/23-05). Данный документ формулирует стоимость услуг профессиональных адвокатов, а именно минимальную стоимость услуг (во всех случаях сумма сформулирована "не менее"). Так, в разделе 3 Методических рекомендаций установлен следующий размер вознаграждения в гражданском, административном судопроизводстве: - составление искового заявления/административного искового заявления (заявления, жалобы) и отзыва (возражений) на исковое заявление/административное исковое заявление (заявление, жалобу), досудебной претензии - не менее 8 000 руб., участие в судебных заседаниях в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций – 10 000 руб. (за день участия).

Учитывая последовательность действий представителя по юридическому сопровождению дела, время, затраченное на участие в судебных заседаниях, суд приходит к выводу о разумности понесенных истцом расходов в сумме 25 000 рублей на оплату услуг представителя.

В соответствии с требованиями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статей 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Россети Центр" - "Тверэнерго" в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тверьэнерго" об обязании исполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество "Россети Центр" - в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тверьэнерго" в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ N 42484506, а именно выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 12 Технических условий для присоединения к электрическим сетям, в том числе:

12.1. Монтаж устройства ответвления на ж/б опоре N 1 с реконструкцией существующей ВЛ 0,4 кВ фид. № ТП 10/0,4 кВ - 63 кВА № «д. Пекуново» в целях обеспечения присоединения нового строительства электроустановок ПАО «Россети Центр». Объем реконструкции, номер опоры уточнить при проектировании.

12.2. Проектирование и строительство участка ВЛ-0,4 кВ на железобетонных опорах с изолированным алюминиевым проводом от ж/б опоры N 1 ВЛ-0,4 кВ фид. N 1 от ТП 10/0,4 кВ - 63 кВА N 327 "д. Пекуново" до границы участка заявителя, сечением 50 мм2 ориентировочной протяженностью 0,12 км. Трассу прохождения, протяженность, марку и сечение провода уточнить при проектировании.

12.3 Выполнение учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. Фактически прибор трехфазного учета разместить в пункте учета электроэнергии с монтажом на опоре сетевой организации, с обеспечением доступа в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режим потребления электрической энергии». Ниже пункта учета предусмотреть монтаж распределительной коробки с коммутационным аппаратом. Пункт учета должен быть оборудован заводским запирающим устройством и иметь окно для снятия показаний с электросчетчика на уровне отсчетного устройства. Установить трехфазный прибор учета прямого включения (PLC/RF/GSM -технология), соответствующий стандарту ПАО "Россети" СТО 34.01- 5.1-009-2019, класса точности не ниже 2.0.

12.4 Комплектование ВПУ выключателем нагрузки и коммутационным аппаратом, оснащённым защитой от короткого замыкания и перегрузки в электрической сети. Выбор номинальных параметров коммутационного аппарата произвести согласно разрешенной мощности на присоединение.

12.5 Проверку выполнения заявителем технических условий с проведением осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием.

12.6 Маркирование специальными знаками визуального контроля прибор учёта электрической энергии, вводной защитный аппарат, выключатель нагрузки от несанкционированного изменения эксплуатационного состояния в ВПУ сетевой организации.

12.7 Выполнение фактического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата сетевой организации (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено") на земельном участке с КН №, расположенном по адресу: <адрес>, Кимрский муниципальный округ, д. Крева, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тверьэнерго" в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф в размере 20 000 (десять тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять) рублей, а всего взыскать 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тверьэнерго" о взыскании неустойки в большем размере – отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Центр" - в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тверьэнерго" доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 7 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись