РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3859/2025 по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО ПКО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности с 30.12.2019 по 30.01.2024 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения, согласно которому ответчик посредством сервиса «BelkaCar» арендовал автомобиль. За период с 30.12.2019 по 09.02.2020 ответчик арендную плату не вносил, вследствие чего образовалась задолженность, которую в безакцептном порядке с банковской карты фио списать арендодателю не удалось. Претензия о погашении задолженности оставлена без ответа. 30.01.2024 адрес уступило истцу право требования по договору аренды, заключенному с ответчиком.

Представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить срок исковой давности.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

П. 1 ст. 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В судебном заседании установлено, что между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения, согласно которому ответчик посредством сервиса «BelkaCar» арендовал автомобиль (л.д.7-10, 18-19).

За период с 30.12.2019 по 09.02.2020 ответчик арендную плату не вносил, вследствие чего образовалась задолженность в размере сумма, на который начислены пени в размере сумма (л.д. 15-16).

18.02.2020 арендодатель составил претензию на имя ответчика о погашении имеющейся задолженности по договору аренды (л.д.17).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. п. 1, 4 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону; право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

03.05.2024 адрес уступило истцу право требования по договору аренды, заключенному с ответчиком (л.д.5-6, 11,14).

В обоснование возражений на иск ответчик ссылался на пропуск истцом срока исковой давности.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 15 постановления от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее- постановление), истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 адрес кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. При этом течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 постановления разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не прерывает срок исковой давности (ст. 201 ГК РФ).

Согласно представленному акту реестра должников цедента, переданных цессионарию по договору уступки прав требований (л.д.6), задолженность фио по договору аренды образовалась 30.12.2019.

Соответственно, арендодатель имел право предъявить в суд иск о взыскании задолженности до 30.12.2022, однако этого не сделал.

Таким образом, как на момент заключения 03.05.2024 договора уступки прав (требования) между арендодателем и истцом, так и на день направления настоящего искового заявления в суд 16.07.2024 (л.д. 20) срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности с 30.12.2019 истек.

С учетом того, что ответчик не совершал действий, свидетельствующих о признании долга, суд приходит к выводу о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности, что является основанием к принятию решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в иске ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 09 июля 2025 г.

Судья Р.Б. Куличев