УИД 77RS0027-02-2024-015488-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5038/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «ДВОР-МСК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «ДВОР-МСК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.09.2019 №038/9038/055-37 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что ОО "ДВОР-МСК" не исполнило обязательств по возврату предоставленных кредитных средств и уплате установленных процентов, а ФИО1, являясь поручителем заемщика, также не выполнила требование о погашении образовавшегося долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ДВОР-МСК», ответчик ФИО1 по вызову суда не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как усматривается из материалов дела, 19.09.2019 между ПАО Сбербанк и ООО «ДВОР-МСК» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №038/9038/055-37, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru и разделе "Малому бизнесу и ИП", известных Заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования
Согласно Правилам банковского обслуживания, ПАО Сбербанк открывает Счет в соответствии с оформленным Клиентом Заявлением о присоединении к Договору-Конструктору/Условия Обслуживания.
В соответствии с условиями п. 1 заявления Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма для целей развития бизнеса на срок по 17.09.2021, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.
Дата выдача кредита: 19.09.2019. Выдача производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика.
Согласно п. 2 заявления, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 17% годовых.
Во исполнение заявления Банк перечислил заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление Заявления поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительствах №038/9038/055-37/1.
Поручитель ознакомился с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения Основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru и разделе "Малому бизнесу и ИП", выразил свое согласие с ними и обязался их выполнять (п. 7 договора поручительства).
В соответствии с п. 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договор), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Как указал истец, заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, размер которой по состоянию на 22.08.2024 составил сумма, включая: ссудную задолженность сумма, проценты за кредит сумма, задолженность по неустойке сумма
Направленное в адрес ответчиков требование оставлено последними без исполнения.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности, ответчиками не представлено.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.
В соответствии со ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно с. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поскольку солидарная ответственность заемщика и поручителя за погашение задолженности по кредиту определена законом и договором, учитывая, что ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца или размер задолженности, равно как и доказательств ее погашения полностью или в части, суд считает требования истца о взыскании долга с заемщика ООО «ДВОР-МСК» и ФИО1, как поручителя по кредитному договору от 19.09.2019 №038/9038/055-37 в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчиков относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» к ООО «ДВОР-МСК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «ДВОР-МСК», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности сумма, расходы по уплате государственной сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 07.02.2025