УИД 68RS0...-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 18 мая 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в сумме 124 915,14 руб.; процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 5 800,45 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 4 445,24 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по дату вынесения решения; расходов по уплате госпошлины в размере 3 904 руб.; почтовых расходов в общем размере 210 руб., из которых постовые расходы по направлению досудебной претензии (требования) - 70,80 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику - 139,20 руб.

В обоснование иска ООО «Агентство Финансового Контроля» указало, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа ... от ..., в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере 100 000 руб., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа заёмщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, заёмщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к образованию задолженности по погашению займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК»), АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договоры уступки прав требования (цессии) №МФК-47 от ... и ... от ... соответственно, в соответствии с которыми право требования по договору займа ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 124 915,14 руб.

На основании договоров уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392273175205 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Согласно условиям договора займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьи лицам.

Возможность передачи права требования возврата займа была предусмотрена без каких-либо ограничений и заёмщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным договором займа без замечаний и оговорок.

Согласно договорам уступки прав цедент гарантирует, что договор займа ... от ... не содержит запрета на уступку прав требования третьим лицам, в том числе не являющимся кредитными организациями.

ООО «АФК» является юридическим лицом, осуществляющим детальность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр.

Задолженность ответчика перед ООО «АФК» по договору займа ... от ... существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании изложенного ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа ... от ... в полном объёме.

... мировым судьёй судебного участка ... ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа ....

Однако впоследствии судебный приказ отменён на основании возражений должника.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п.1 ст.395, ст. 809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ... подлежат уплате в размере 5 800,45 руб.

За период с ... по ... неправомерного удержания денежных средств согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 4 445,24 руб.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просил.

Представители третьих лиц ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ОТП Банк», надлежаще извещённые, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковских счет (п.3).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 и 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа ... на сумму 100 000 руб. под 30,9 % годовых, срок возврата займа 12 месяцев, периодичность платежей:13 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Исходя из условий договора займа, заёмщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу в полном объёме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором займа.

При подписании заявления и индивидуальных условий договора займа ответчик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило перед заёмщиком свои обязательства, предоставив заёмщику денежные средства в размерах и на условиях, предусмотренных договором.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

... ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «АФК», АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договоры уступки прав требования (цессии) №МФК-47 и ..., в соответствии с которыми право требования по договору займа ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 124 915,14 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования и полном погашении задолженности было направлено ответчику ..., однако, до настоящего времени не исполнено.

Судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по договору займа ... от ... определением мирового судьи от 29.07 2022 отменён.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту задолженность ответчика по договору займа ... от ... составляет 124 915,14 руб., из которых: 77 836,89 руб.- остаток задолженности по основному долгу, 41 680,12 руб.- остаток задолженности по уплате процентов, 3 383,37 руб.- сумма всех выплат по страхованию, 594 руб.- просроченная плата за смс, 0,00 руб.- просроченная комиссия за изменение даты платежа, 1 420,76 руб. - сумма пошлины. Согласно расчёту по процентам по ст.809 ГК РФ за период с ... (после уступки прав) по ... размер процентов от суммы основного долга 77 836,89 составляет 5 800,45 руб., проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ... по ..., составляют 4 445,24 руб.

Сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ... (по дату вынесения решения) составляет 559,79 руб. (77 836,89 руб. х 35 дней х 7,5% / 365).

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа должником не исполнены.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 124 915,14 руб. и процентов обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 904 руб., что подтверждается платёжным поручением ... от .... Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии ... ...) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от ... в размере 124 915,14 руб.; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ... по ... в размере 5 800,45 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 4 445,24 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 559,79 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 3 904 руб.; почтовые расходы в общем размере 210 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято 24.05.2023.

Председательствующий Гребенникова И.В.