РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 года
Домодедовский городской суд в составе:
председательствующего судьи Поповой С.Н.
при секретаре Мишиной Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основного долга – 591 121, 20 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 127 912, 19 руб., просроченных процентов на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 927, 25 руб., неустойки на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 530, 30 руб., неустойки по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 133, 31 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 10 476, 24 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (№) на сумму, указанную в договоре, под 14,90% (24 %) годовых по безналичным (наличным) операциям. ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Поскольку в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 – оборотная сторона, л.д. 18).
ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласился (л.д. 34).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования № (№) на сумму лимита - 591 313 руб. под 14,90% годовых за проведение безналичных операций, под 24 % годовых за проведение наличных операций. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора; срок возврата кредита – до востребования.
Размер минимального обязательного платежа – 18 918 руб.
Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Статьями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик обязательства по указанному договору кредитования не исполняет надлежащим образом.
Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности (л.д.27), однако требование оставлено ответчиком без ответа (л.д. 15).
Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по кредиту, а именно: основной долг – 591 121, 20 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 127 912, 19 руб., просроченные проценты на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 927, 25 руб., неустойка на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 530, 30 руб., неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 133, 31 руб.
С данным расчетом суд соглашается и считает возможным требования в данной части с учетом согласия ответчика на основании ст.309-310, 330 Гражданского кодекса РФ удовлетворить.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина – 10 476, 24 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: основной долг – 591 121, 20 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 127 912, 19 рублей, просроченные проценты на просроченную сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 927, 25 рублей, неустойку на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 530, 30 рублей, неустойку по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7 133, 31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 10 476, 24 рублей, а всего 738 100 (семьсот тридцать восемь сто) рублей 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.
Председательствующий