копия

№ 2-775/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд

в составе: председательствующего – судьи ФИО8

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-775/2022 по иску ФИО9» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО10 (далее по тексту ФИО11», Банк или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Ялуторовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между №» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в размере № рублей, под № годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед №» составляет № рублей № копеек, в том числе: основной долг – № рублей № копеек, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рубля № копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости установленного наследственного имущества в пользу ФИО12» задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек и расходы по уплате госпошлины в размере № рубля № копеек.

Представитель истца ФИО13» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6,67). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ФИО14

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.65). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск ФИО15»подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16» и ФИО5 путем подписания заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита №№ сроком на 60 месяцев, согласно индивидуальным условиям договора сумма кредита составляет № рублей, процентная ставка установлена в размере 19% годовых. Договором установлены пени за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (п.12). Графиком платежей установлен ежемесячный платеж в сумме № рублей, с уплатой «26» числа каждого месяца (л.д. 16-17).

Подписывая заявление о предоставлении кредита, клиент подтвердил, что ознакомился с Общими условиями потребительского кредита, предоставленными в местах общего доступа клиентов и выразил согласие на заключение с Банком договоров, необходимых для заключения договора обслуживания счета с использованием банковских карт (л.д.15).

ФИО17» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, выдав сумму кредитных средств заемщику ФИО1 в размере № рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из расчета задолженности следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек, в том числе: основной долг – № рублей № копеек, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рубля № копейка (л.д.9-10).

Судом установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , умер ДД.ММ.ГГГГ. в , что подтверждается, записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Комитетом ЗАГС Администрации (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в силу ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником имущества после умершего ФИО1 является супруга ФИО3, сын ФИО2 отказался от доли наследства в пользу матери ФИО3 Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: (л.д.54-60).

Наследник ФИО3 является супругой ФИО1, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО18 сельсоветом (л.д. 31-32).

Согласно свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является наследником имущества после умершего супруга ФИО1 в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: (л.д.19,20).

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1 в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: .

Кроме того, судом по ходатайству стороны истца принимались меры для установления наследственного имущества ФИО1

Как следует из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России ФИО19» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец был зарегистрирован по месту жительства по адресу: №., снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. На день смерти совместно с ФИО1 была зарегистрирована ФИО3 В течение 6 месяцев после смерти зарегистрированных нет (л.д.52).

Сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе (руководителе, учредителе) в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и Едином государственном реестре юридических лиц, отсутствуют, что следует из сообщения Межрайонной ИФНС России № по от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Из ответа Гостехнадзора и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 не зарегистрированы транспортные средства (л.д.48).

Согласно ответа ГИБДД МО МВД России » от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 не зарегистрированы транспортные средства (л.д.51).

По сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , на дату ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома составляла № рублей № копейки, кадастровая стоимость земельного участка составляла № рублей) (л.д.49-50).

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что стоимость наследуемого имущества, по состоянию на дату смерти наследодателя ФИО1 составляет № рубль (№).

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долговых обязательств умершего заемщика не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества, с учетом требований ст.1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО20» о взыскании с наследника ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО1, задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесённые истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от №. в размере № рублей № копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО21» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан МО УФМС России в ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО22» в возмещение задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе: № рублей № копеек – в возмещение задолженности по основному долгу, № рубля № копейку – в возмещение задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.