Решение по делу № 2-2024/2022 от 16.11.2022 | Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область)

Идентификационный номер 42RS0008-01-2022-002494-66

Дело № 2-2024/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 16 ноября 2022 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 676 371,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 963,71 рублей.

Требования истец мотивирует тем, что 22.10.2021 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей под 18,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.03.2022, на 08.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.03.2022, на 08.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 102 816,06 рублей.Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на 08.07.2022 общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 676 371,19 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд возвращено уведомление с отметкой о вручении судебной повестки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства прирассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был договор потребительского кредита <...> с лимитом кредитования 600 000 рублей, под 18, 9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Также согласно п.4.1 Общих Условий потребительского кредита Заемщик обязан погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента окончательного погашения по удовлетворению таких претензий.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита уступка прав (требований) разрешена.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки (п.1.6 Тарифы).

Таким образом, Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита заемщику, однако, заемщик своих обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, а также уплаты штрафных санкций не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 676 371,19 рублей, из них 592 500 рублей - просроченная ссудная задолженность, 78 253 рубля - просроченные проценты, 100,97 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 104,01 рублей - неустойка на просроченную ссуду,1662,77 рублей - неустойка на просроченные проценты, 2 439,45 рублей - комиссия за смс – информирования, 447 - рублей комиссия за ведение счета, 863,90 рублей - дополнительные платежи.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Следовательно, истцом начислена правомерно неустойка на просроченную ссуду 104,01 рубля,комиссия за СМС – информирование 2 439,45 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным в части указания задолженности по основному долгу, неустойки. Расчет в указанной части соответствует требованиям закона и условиям договора.

В связи с тем, что ФИО1 нарушал сроки, установленные для возврата очередных частей займа и уплаты процентов, соответственно, у банка имеются основания для предъявления иска о досрочном возврате всей оставшейся суммы.

Поскольку ответчик не представила в суд доказательств по возврату заемных средств, требования истца по взысканию суммы основного долга, неустойки, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 963,71 рубля также подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ поскольку исковые требования удовлетворены полностью, расходы истца подтверждены платежным поручением <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...> от 22.10.2021 года в сумме 676 371, 19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 963, 71 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>