К делу 1-978/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаптевой М.Н.,

при секретаре Аюхановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора Западного

административного округа г. Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на приобретение и дальнейшее использование заведомо подложного официального документа, зная порядок получения водительского удостоверения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в сфере безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, в 2020 году, находясь в <адрес> Северная Осетия-Алания, более точное время и место не установлено, приобрел поддельное водительское удостоверение Республики Южная Осетия серия RSO № категории «В» на свое имя, предоставляющее право управлять транспортными средствами, которое, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ выполнено способом струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве и не соответствует описанию бланков водительских удостоверений, имеющихся в специальной криминалистической литературе. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, будучи остановленным на ВПП № УМВД России по г. Краснодару по адресу: г. Краснодар, <адрес> с целью проверки документов инспектором ОБДПС ГИБДД МВД России по г. Краснодару майором полиции ФИО7, использовал путем предоставления сотруднику полиции в качестве подлинного ранее приобретенное им водительское удостоверение Республики Южная Осетия серия RSO № категории «В», достоверно зная, что оно является поддельным.

Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, является вменяемым и в соответствии со статьей 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ квалифицированы правильно, так как ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, вменяемое преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, холост, официально не трудоустроен, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, суд учитывает совокупность вышеизложенных обстоятельств, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к убеждению о возможности его исправления и достижения целей наказания при назначении наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менее одного раза в месяц для регистрации, установить ограничение на изменение места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории муниципального образования, в котором он постоянно проживает.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения серия RSO № на имя ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: