Приговор по делу № 1-413/2022 от 30.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 30 августа 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Корсунской С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Черникова В.А., представившего ордер №301 от 11.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

содержащегося под стражей с 19.06.2023,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, наказанию имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области от 17.10.2019 по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором Томского районного суда Томской области от 16.07.2019, по которому осужден по ст.264.1 УК РФ) к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев 12 дней, 25.06.2022 в 11.55 час. на <адрес> в состоянии опьянения управлял механическим транспортным средством - мотоциклом "ИЖ Планета-5" без государственного регистрационного знака.

Подсудимыйсогласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Одновременно из обвинения ФИО1 суд исключает указание на то, что он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 06.06.2018, так как состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.264.1 УК РФ, предусматривает наличие у лица судимости по ст.264.1 УК РФ. Привлечение же подсудимого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не влияет на квалификацию его действий.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего его наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, при которых совершено преступление в совокупности с данными о личности подсудимого, суд назначает ему основное наказание в виде реального лишения свободы, так как не находит возможным достижение целей уголовного наказания без его реального отбывания подсудимым в местах лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Наказание суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Мотоцикл "ИЖ Планета-5" без государственного регистрационного знака подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. "д" ч.1 ст.014.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В назначенное наказание зачесть время предварительного содержания ФИО1 под стражей с 19.06.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем.

Вещественное доказательство: мотоцикл "ИЖ Планета-5" без государственного регистрационного знака конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Томского областного суда от 09.11.2023 приговор Томского районного суда Томской области от 30.08.2023 отменен в части решения вопроса о конфискации в доход государства мотоцикла «ИЖ Планета-5» без государственного регистрационного знака.

Уголовное дело в части разрешения вопроса о судьбе вещественного доказательства – мотоцикла «ИЖ Планета-5» без государственного регистрационного знака направлено на новое рассмотрение в порядке ст.396-399 УПК РФ в Томский районный суд Томской области в ином составе суда.

В остальной части приговор оставлен без изменения.