Дело ---

УИД 26RS0----17

Резолютивная часть заочного решения

объявлена судом в судебном

заседании 22 ноября 2023 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.

при секретаре Серяк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело --- по исковому заявлению ПАО Сбербанк Р. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ---, выданного истцом ПАО Сбербанк Р.К. Р.П., умершего ***,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Р. обратилось в суд с иском к К.Т.П., как наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору ---, мотивируя следующими доводами.

*** ПАО Сбербанк заключил кредитный договор --- с К.Р.П. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 136 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору составляет 139 844,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 105 136,88 руб. и задолженности по просроченным процентам 34 707,57 руб.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика К.Р.П. было открыто нотариусом ФИО2 за ---.

Поэтому истец, просит суд взыскать с ответчика К.Т.П. в пользу ПАО Сбербанк Р. сумму задолженности по кредитному договору --- в размере 139 844,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 105 136,88 руб. и задолженности по просроченным процентам 34 707,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 996,89 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк - не явился, извещен надлежащим образом. Предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик К.Т.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, заблаговременно, повестками, направленными по месту её регистрации – ..., г....ФИО3, 5. Почтовое конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». О причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

К.Т.П. о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** --- «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что *** ПАО Сбербанк заключил кредитный договор --- с К.Р.П. о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 136 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9 % годовых. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было производиться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3228,3 руб.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д. 40-41).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

*** заемщик К.Р.П. умер, что подтверждено свидетельством о его смерти III-ДН --- от ***.(л.д.19).

Судом установлено, что К.Р.П. свои обязательства по уплате кредита и процентов на дату смерти в полном объеме не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору от *** ---, заключенному с К.Р.П. составила 139 884,45 руб., из которых: задолженности по основному долгу 105 136,88 руб. и задолженности по просроченным процентам 34 707,57 руб. (л.д. 21).

Таким образом, на дату смерти обязательство по погашению задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

ПАО Сбербанк произведена оценка имущества, принадлежащего К.Р.П. по состоянию на ***:

Согласно заключения о стоимости имущества --- от ***, выполненного ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость недвижимого имущества по состоянию на *** составляет:

- 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение площадью 82,2 кв.м., кадастровый --- и ? доля в праве собственности на земельный участок площадью 800кв.м. с кадастровым номером 26:08:040911:1, расположенное по адресу: ..., г....ФИО3, 5 - 541 000,00 рублей. ( в том числе жилой ... 000 рублей, земельный участок 124 000 рублей).

Согласно реестра наследственных дел к имуществу умершего *** К.Р.П. нотариусом по Петровскому городскому нотариальному округу ФИО2 открыто наследственное дело ---.

Согласно материалам наследственного дела --- открытого после смерти *** К.Р.П., наследство по закону приняла жена наследодателя К.Т.П. проживающая по адресу: г. ... ФИО3, 5. В состав наследственного имущества входит: ? жилого дома, расположенного по адресу: г. ... ФИО3, 5, ? земельного участка, расположенного по адресу: г....ФИО3, 5, ? на денежные средства (с процентами и компенсациями) на счетах ПАО Сбербанк.

Стоимость оценки наследственного имущества сторонами не оспорена, доказательств обратного суду не представлено.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из содержания п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ПАО Сбербанк правомерно требует от наследника заемщика выплаты просроченного основного долга и просроченных процентов, то есть исполнения обязательства по кредитному договору, которое неразрывно не связано с личностью должника и может быть произведено без личного участия должника.

При этом суд учитывает, что ни одна из сторон по делу во исполнение требований ст. 56 ГПК РФ не представила доказательств в подтверждение иной рыночной стоимости принадлежащего на день смерти К.Р.П. наследства, не ходатайствовала перед судом о проведении экспертизы для разрешения данного вопроса.

Таким образом, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с К.Т.П. - наследника умершего заёмщика К.Р.П., просроченной задолженность по кредитному договору --- от *** в размере 139 844,45 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, превышает размер задолженности К.Р.П. по кредитному договору, то взыскание с К.Т.П. должно быть произведено в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 996,89 руб., оплата которой подтверждена в судебном заседании платежным поручением --- от *** (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк Р. к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ---, выданного истцом ПАО Сбербанк Р.К. Р.П., умершего ***, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., паспорт ---, выдан *** ОВД ..., код подразделения 262-025, в пользу ПАО Сбербанк, адрес 117997, ..., ИНН ---, ОГРН <***> от 16.08.2002г., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ***, задолженность наследодателя по кредитному договору --- от *** в размере 139844,45 (сто тридцать девять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 45 копеек, которая состоит из задолженности по основному долгу 105 136,88 руб. и задолженности по просроченным процентам 34 707,57 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 996,89 (три тысячи девятьсот девяносто шесть ) рублей 89 коп.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Петровский районный суд ..., принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Мишин