Дело №2-3257/2022

61RS0001-01-2022-003577-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» октября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО "Промосфера" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО "Промосфера" о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что 03.06.2021г. между ним и ООО "Промосфера" заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 250000 руб. по 14% годовых на срок до 31.12.2021г.

Заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет.

По состоянию на 16.06.2022г. проценты за пользование суммой займа составляют 36246,58 руб.

27.04.2022г. истцом нарочно вручена претензия ответчику с требованием об оплате задолженности по договору займа, однако денежные средства не были получены истцом.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ... в размере 250000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 04.06.2021г. по 16.06.2022г. в размере 36246,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6062 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Ранее в заявлении об отложении судебного заседания, назначенного на ..., представителем ответчика ФИО было указано, что ООО «Промосфера» не отрицает факт наличия задолженности. Однако в настоящее время, в связи с введением многочисленных санкций со стороны недружественных стран и вызванным данными обстоятельствами ухудшением экономической обстановки в стране, ООО «Промосфера» имеет финансовые сложности, препятствующие единовременному погашению задолженности. Вместе с тем между ООО «Промосфера» и ФИО начаты переговоры относительно заключения мирного соглашения, направленного на урегулирование спора мирным путем и предоставления рассрочки в погашении задолженности(л.д.25).

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03.06.2021г. между ФИО и ООО "Промосфера" заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 250000 руб. на срок до 31.12.2021г. (л.д.10-11).

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, сумма займа в размере 250000 руб. истцу не возвращена.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу п.1.5 договора за пользование денежными средствами заимодавца заемщик уплачивает заимодавцу проценты из расчета 14% годовых.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма процентов за пользование суммой займа за период с 04.06.2021г по 16.06.2022г. составляет 36246,58 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ООО "Промосфера" по договору займа подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от ... в размере 250 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 04.06.2021г. по 16.06.2022г. в размере 36246,58 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы права требования истца о взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6062 руб. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ООО "Промосфера" о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ООО "Промосфера" (ИНН №) в пользу ФИО (паспорт №) сумму долга по договору займа от ... в размере 250000 руб., проценты за пользование займом за период с 04.06.2021 года по 16.06.2022 года в размере 36246,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6062 руб., а всего 292308,58 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 17.10.2022г.