УИД 21RS0024-01-2022-003364-43
№ 5- 518/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 августа2022 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , проживающей по адресу: , неоднократно привлекавшейся в административной ответственности по ст.ст.20.21, 20.1, 20.25 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь
в общественном месте- в устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечание граждан не реагировала, вела себя буйно и агрессивно, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признала, указала, что возможно она громко стучала в дверь, поэтому племянница вызвала полицию.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из рапорта полицейского ФИО6., объяснений ФИО7., имеющихся в материалах дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте- в устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечание граждан не реагировал, вела себя буйно и агрессивно.
Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.
Таким образом, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений и ее действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность
ФИО1, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Согласно представленным сведениям ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
При данных обстоятельствах, учитывая задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения наказания ФИО1 в виде штрафа не имеется. Назначенное наказание в виде ареста наиболее соответствует целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, а также соразмерно ответственности за совершенное ФИО1 административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
К лицам, перечисленным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (один) сутки.
Срок отбывания административного наказания ФИО1 исчислять с момента доставления его в спецприемник УМВД по . Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 13 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час.15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.И. Горшкова
Постановление16.08.2022