УИД 39RS0002-01-2022-007142-95

Дело № 2-373/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при секретаре Виноградской К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям о кредитовании с наследников заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратилось в суд с иском, указав, что 17.12.2019 между банком и ФИО2 было заключено соглашение № 11955051/0549, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 317000 рублей под 9,9 % годовых сроком до 17.12.2024. Истец свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику исполнил, что подтверждается выпиской по счету № 40817-810-5-5505-0005975. Также 17.12.2019 между Банком и ФИО2 было заключено соглашение № 1955051/0550 по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 19 500 рублей под 26,9 % годовых сроком до 17.12.2021. < Дата > заемщик умер, предполагаемым наследником его имущества является ФИО1 По указанным соглашениям сложилась задолженность, связи с чем, истец взыскать с наследника заемщика задолженность по соглашению № 11955051/0549 от 17.12.2019 в размере 293524,16 рублей, по соглашению № 1955051/0550 от 17.12.2019 в размере 5311,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6188,36 рублей.

В судебном заседании представитель Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца в судебном заседании не возражала.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Судом установлено, что 17.12.2021 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 были заключены соглашения о кредитовании:

- № 1955051/0549 на сумму 317000 рублей, сроком на 60 месяцев с возвратом не позднее 17.12.2024, под 9,9% годовых, погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитетными платежами по 25-м числам месяца. В соответствии с п. 11 соглашения целя использования потребительского кредита – рефинансирование основного долга по договору № 0701-Р-636060316 от 10.09.2012 с ПАО «Сбербанк России» на сумму 61075,78 рублей и любые цели на сумму 255924,22 рублей. Согласно графику погашения кредита, ежемесячная сумма платежа составляет 6806,54 рублей.

- № 1955051/0550 на сумму 19 500 рублей, с возвратом не позднее 17.12.2021, под 26,9% годовых, погашение кредита предусмотрено ежемесячно 25-го числа месяца с минимальной суммой ежемесячного платежа в соответствии с тарифным планом «Карта Хозяина», с льготным периодом по уплате кредита до 55 дней.

В соответствии с п. 12 соглашений, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписок по счетам № № и № №, банк исполнил свои обязательства по указанным соглашениям, предоставил заемщику денежные средства, а последний воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами.

По состоянию на 28.09.2022 размер задолженности по соглашению № 1955051/0549 составил 293524,16 рублей, по соглашению № 1955051/0550 – 5311,46 рублей.

Из наследственного дела № № следует, что ФИО2 умер < Дата >.

Исходя из положений ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследником к имуществу умершего ФИО4 является его супруга ФИО1, которой < Дата > нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство: № № на 1/2 долю права на денежные средства в ПАО Сбербанк; № № на 1/2 долю автомобиля «Форд Транзит < ИЗЪЯТО >, рыночной стоимостью 43500 рублей; № № на квартиру с кадастровым номером № по адресу: < адрес > кадастровой стоимостью 1261309,97 рублей.

02.06.2022 Калининградским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлялось внесудебное обращение к правопреемнику с указанием о наличии у наследодателя задолженности по вышеуказанным соглашениям о кредитовании.

В рамках наследственного дела Калининградским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» 12.07.2021 была направлена претензия кредитора № 055-32-23/425, согласно которой у заемщика имелись неисполненные кредитные обязательства по соглашениям № 1955051/0549 и № 1955051/0550 от 17.12.2019.

15.07.2021 нотариусом наследнику ФИО1 направлено уведомление о наличии у наследодателя задолженности перед Калининградским региональным филиалом АО «Россельхозбанк»».

Согласно материалам наследственного дела совокупная стоимость наследственного имущества ФИО4 значительно превышает стоимость заявленных истцом требований о взыскании кредитной задолженности.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с наследника заемщика задолженностей по соглашениям о кредитовании № 1955051/0549 и № 1955051/0550 от 17.12.2019 в общей сумме 298835,62 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6188,36 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» ИНН <***> ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, СНИЛС < ИЗЪЯТО >94, зарегистрированной по адресу: г< адрес >, пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1955051/0549 от 17.12.2019 в размере 293524,16 рублей, задолженность по соглашению № 1955051/0550 от 17.12.2019 в размере 5311,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6188,36 рублей, а всего 305023 (триста пять тысяч двадцать три) рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2023 года

Судья: Е.В. Коренецкая