УИД 03RS0003-01-2023-006984-74

№ 2а-8527/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 31 августа 2023 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

при секретаре Колесниковой Э.М.,

рассмотрел административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью трест «Башгражданстрой» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Кировского РОСП г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что в отношении ООО трест «Башгражданстрой» вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств судебным приставом-исполнителем. В рамках указанных дел судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного административный истец просит суд:

Освободить ООО трест «Башгражданстрой» от уплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исполнительский сбор согласно части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Заявитель является должником по исполнительным производствам №№

В силу ч. 2 ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления заявления в суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, копии которого направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

Согласно ч. 3 ст. 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

Таким образом, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрена подача заявления об освобождении от уплаты исполнительского сбора не путем подачи административного искового заявления, а в порядке исполнения судебного акта.

Таким образом, ООО трест «Башгражданстрой» обратилось в суд не в предусмотренном законом порядке, а в ином, что не препятствует заявителю обратиться согласно правилам, установленным частью 2 статьи 358 КАС РФ.

Более того, от ООО трест «Башгражданстрой» в адрес суда поступило заявление об освобождении от взыскания исполнительского сбора, поданное в порядке установленным ч. 3 ст. 363, ч. 2 ст.358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 196-197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью трест «Башгражданстрой» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Кировского РОСП г. Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Уфы.

Судья Вахитова Э.Р.