Решение по делу № 2А-7038/2025 от 10.11.2025 | Домодедовский городской суд (Московская область)

УИД 50RS0№-43

Дело №а-7038/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2025 года

Домодедовский ФИО1 суд <адрес> в составе:

председательствующего Девулиной А.В.

с участием старшего помощника

ФИО1 прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-7038/2025 по административному исковому заявлению Управления МВД России по ФИО1 округу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

УМВД России по ФИО1 округу Домодедово обратилось с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими административными ограничениями, на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, - запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Солнечногорского ФИО1 суда <адрес> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия на основании ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Солнечногорского ФИО1 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка на срок 1 год 4 месяца 22 дня.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по замене не отбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 22 дня. ФИО1 Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Московский» <адрес>.

ФИО1 Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были дополнены ранее установленные ФИО1 Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующими административными ограничениями: обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В УМВД России по г.о. <адрес> ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ: запретом выезжать за пределы <адрес> без уведомления Управления МВД России по ФИО1 округу Домодедово; запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (скверы, парки, площади, торговые центры, цома культуры.)

ФИО1 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ: запрещением пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в розлив (барах, ресторанах, кафе, клубах, на дискотеках).

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, около <адрес>, был выявлен ФИО2, будучи лицом, в отношении которого ФИО1 Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, находился в общественном месте, а именно на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая шаткая походка, в связи с чем постановлением <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. ФИО2, будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именноДД.ММ.ГГГГ, повторно нарушил, возложенное на него судом административное ограничение, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства, тем самым совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил(а) правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес>. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

30.07.2025г. в 22 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Уварово, <адрес>, у <адрес>, был выявлен ФИО2, который находился в общественном месте на улице, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, т. е совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП подполковника полиции ФИО6 <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

30.07.2025г. в 22 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, д. Уварово, <адрес>, у <адрес>, был выявлен ФИО2, который находился в общественном месте, а именно на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая шаткая походка, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения постановлением заместителя начальника полиции по ООП подполковника полиции ФИО6 <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по ФИО1 округу Домодедово ФИО7 административный иск поддержала.

ФИО2 в судебном заседании требования признал, не возражал против продления срока административного надзора, согласился с заявленными административными ограничениями.

Старший помощник ФИО1 прокурора ФИО4 в своем заключении полагала, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, заключение помощника ФИО1 прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Солнечногорского ФИО1 суда <адрес> ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия на основании ч. 2 ст. 80 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Солнечногорского ФИО1 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка на срок 1 год 4 месяца 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Московский» <адрес>.

ФИО1 суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения, следующими административными ограничениями на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ: запрещением пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в розлив (барах, ресторанах, кафе, клубах, на дискотеках).

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 минут по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, около <адрес>, был выявлен ФИО2, будучи лицом, в отношении которого в отношении которого ФИО1 Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и административные ограничения, находился в общественном месте, а именно на улице, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая шаткая походка, в связи с чем постановлением <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 00 мин. ФИО2, будучи привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именноДД.ММ.ГГГГ, повторно нарушил, возложенное на него судом административное ограничение, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства, тем самым совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил(а) правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес>. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил в течение одного года, два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно по ч.1 ст. 4 ФЗ-64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленным судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО2, а так же то, что он в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по ФИО1 округу <адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ФИО9, <адрес>, следующими административными ограничениями, на срок административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ:

1) запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с <данные изъяты>. следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

ФИО1 может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский ФИО1 суд.

Мотивированное ФИО1 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Девулина