№
УИД: 91RS0№-16
Категория 2.223
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 января 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства, при участии заинтересованных лиц – Администрации <адрес> Республики Крым, нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО2,-
установил:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3
На день смерти ФИО3, являлась правообладателем ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> банковского денежного вклада.
В течение установленного законом шестимерного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако считает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия по сохранности наследственного имущества.
В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
ДД.ММ.ГГГГ от Администрации <адрес> Республики Крым поступили письменные возражения.
Заслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жилье принадлежит ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. /л.д.12/
Право собственности зарегистрировано в ЕГРН /л.д. 14/
Совладельцем указанной квартиры в виде ? доли является заявитель ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО10 А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ./л.д.13/
ФИО3 проживала и была зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.
ФИО4 является сыном ФИО3, и соответственно наследником первой очереди после её смерти./л.д. 8/
Иных наследников первой очереди после смерти ФИО3 судом не установлено.
После смерти ФИО3, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ (по истечении шести месяцев с момента открытия наследства) ФИО4, обратился к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом даны разъяснения о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, разъяснено право на обращение с иском в суд о восстановлении срока принятия наследства.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113).
В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, каждый в отдельности, будучи предупрежденными об уголовной ответственности подтвердили, что после смерти ФИО3 наследство принял ее сын – ФИО4, путем совершения действий по сохранению наследственного имущества, оплате коммунальных услуг, в том числе образовавшейся задолженности, присматривает за жильем. Пояснили, что после смерти ФИО3, в квартире никто не проживал. ФИО4 является единственным наследником после смерти матери.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с установленными судом обстоятельствами дела, в связи с чем, оснований для признания их недостоверными у суда не имеется. Доказательств какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства ФИО4 открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принял документы на наследуемое имущество, оплачивал коммунальные платежи, принял меры по сохранности имущества, распорядился вещами умершей. После смерти матери, являясь единственным наследником обратился к нотариусу для открытия наследства. От принятия наследства в течение шести месяцев с момента открытия наследства не отказывался.
Сведений об обратном, материалы дела не содержат.
Сведений о наличии спора о праве заявление не содержит и судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства, при участии заинтересованных лиц – Администрации <адрес> Республики Крым, нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Ф. Камынина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.