ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 06 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-3037/2022
(43RS0002-01-2022-005210-68)
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:председательствующего судьи Кулик Е.А.,при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор) на основании кредитного договора № от 09.11.2016 выдало ФИО1 (далее – Должник, Заемщик) кредит в сумме 149 500 руб. под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.
Согласно п. 3.2 Общих условий, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В силу п. 3.3 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 3.4 Общих условий, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности по ссудном счету (включительно)
Банк исполнил свои обязательства, однако заемщик неоднократно нарушала свои обязательства по погашению основного долга и процентов, что подтверждается представленным расчетом.
Согласно расчету, по состоянию на 19.08.2022 за ответчиком образовалась просроченная задолженность в сумме 72 834,94 руб., в том числе: просроченные проценты – 12 327,91 руб., просроченный основной долг – 60 507,03 руб.
Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора однако данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2016. Взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 09.11.2016 в сумме 72 834,94 руб., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 2 385,05 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, причины ее неявки суду не известны.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, 09.11.2016 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 149 500 руб., на срок 60 месяцев, под 15,90 % годовых (п.1,2.4, 11 Индивидуальных условий «Потребительского кредита».
На основании п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования, ФИО2 была обязана ежемесячно аннуитетными платежами, в платежную дату погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа – 3 627,61 руб.
Однако в нарушение указанных положений ответчик не выполняла принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала истцу проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий, п. 3.4 Общих условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе, однократного) ответчиком своих обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец 16.08.2021, 19.07.2022 направлял ответчику требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, расторжении кредитного договора (л.д. 11,12).
Данное требование ПАО «Сбербанк» осталось ответчиком не исполненным, до настоящего времени ответчик задолженность перед истцом не погасил, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 19.08.2022 составляет 72 834,94 руб., в том числе: просроченные проценты – 12 327,91 руб., просроченный основной долг – 60 507,03 руб.
Указанный расчет сумм непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем признается судом верным и принимается судом.
Поскольку ответчик не выполнила принятое на себя обязательство по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 72 834,94 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о расторжении заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 договора от 09.11.2016 №.
В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда лишь при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 4.3.5 Общих условий, банк вправе предъявить кредит к досрочному взысканию в случаях указанных в п. 4.2.3 Общих условий.
В судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств по кредитному договору. Допущенные ответчиком нарушения условий договора суд признает существенными, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами, подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям от 24.09.2021 и 30.08.2022, при подаче иска истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2 385,05 руб. (л.д. 8,24), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2016 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 09.11.2016 за период с 12.05.2020 по 19.08.2022 года: 60 507,03 руб. – основной долг, 12 327,91 руб. – просроченные проценты, а также, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 2 385,05 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Кулик
Мотивированное заочное решение изготовлено 13 октября.2022 года
Решение31.10.2022