Дело № 2-345/2023

УИД 44RS0005-01-2023-000248-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета <адрес>

Свои требования истец мотивировала тем, что по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ она, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, приобрела жилой дом по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала ФИО2 как отца ФИО4, в настоящее время ответчик лишен родительских прав. Брак с ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, спустя какое-то время они стали проживать совместно. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил наследство на квартиру после смерти отца и продал ее, стал проживать вместе с ней в спорном жилом доме. Спустя 2 недели он купил себе комнату в п. Сусанино и переехал туда проживать. Через 2 месяца он продал эту комнату и ему негде было жить. Она хотела сохранить семью и вместе с ответчиком стали проживать <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, в этот период она с ним не общалась. После освобождения ответчик стал проживать в Нерехтском районе. Считает, что право пользования домом в настоящее время у ответчика отсутствует, поскольку он не пользуется данным домом и не проживает в нем с ДД.ММ.ГГГГ. Вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, ключей у него также нет.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО5 как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 как законный представитель несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (поскольку истец ступившим в законную силу решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ была ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО7).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что проживает по указанному адресу вместе с сожителем ФИО8 и их общей дочерью <данные изъяты>.

Третьи лица ФИО3, ФИО6 исковые требования поддержали, пояснили, что ФИО2 длительное время в спорном жилом помещении не проживает, принадлежащих ему вещей не имеется. ФИО6 также пояснила, что не известно, чтобы ответчик после освобождения из мест лишения свободы хотел вселиться в жилое помещение.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств, заявлений в адрес суда от ответчика не поступило.

Дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Информация о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу была размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-725/2022, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, собственниками жилого помещения, по <данные изъяты> доле в праве, расположенной <адрес> являются ФИО1, ФИО4, ФИО3

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В жилом помещении по месту жительства также зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО2 и ФИО10 (фамилия до брака ФИО6 ) Т.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о заключении и расторжении брака.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Нормами ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных истцом документов следует, что она оплачивает коммунальные услуги по спорному жилому помещению.

Допрошенные судом в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12 подтвердили, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, вещей принадлежащих ему в доме не имеется, все расходы по содержанию несет истица. Свидетели никогда не слышали, чтобы ответчик хотел вселиться в квартиру, после выезда из неё.

Судом также установлено, что ответчик являлся собственником <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации прекращения права ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу заочным решением Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был лишен родительских прав в отношении дочери ФИО4

Из указанного заочного решения суда и материалов гражданского дела № следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе на основании:

приговора мирового судьи судебного участка №48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.117 УК РФ, назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы, направлен для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ;

приговора мирового судьи судебного участка №48 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание 1 год лишения свободы, по совокупности приговоров назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы в колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ убыл <адрес>;

приговора Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, всего к отбытию назначено наказание 3 год 15 дней лишения свободы;

приговора мирового судьи судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, всего к отбытию назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании постановления Ленинского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно из ФКУ ИЦ №1 УФСИН России по Костромской области.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, не проживает в спорном жилое помещение, принадлежащих ему вещей в жилом доме не имеется, коммунальные платежи в настоящее время не оплачивает, после освобождения из мест лишения свободы попыток вселится в спорное жилое помещение не предпринимал, лишен родительских прав в отношении дочери ФИО4, которая является сособственником жилого помещения, поэтому подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком, позволяющим суду прийти к иному выводу, при рассмотрении настоящего дела не представлено.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 (<данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Снять ФИО2 с регистрационного учета <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Виноградова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2023 года