Решение по делу № 2-1217/2023 от 16.11.2023 - о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

УИД 38 RS0017-01-2023-001460-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 16 ноября 2023 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1217/2023 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.01.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор номер обезличен. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. В настоящее время задолженность перед банком составляет <данные изъяты> ФИО2 умер 09.06.2022. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1072,57 руб.

Согласно протокольного определения Нижнеудинского городского суда от 19.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 11.01.2020 между истцом ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита номер обезличен Карта «Халва» с лимитом кредитования 45% под 0% годовых на срок 120 месяцев, срок возврата кредита 11.01.2030.

Согласно правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Денежные средства по договору кредитования номер обезличен от 11.01.2020 ответчиком получены, что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ФИО2 принятые на себя обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно уплачивал платежи по кредиту, что подтверждается выпиской по счету номер обезличен за период с дата обезличена по дата обезличена. ФИО2 умер дата обезличена.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена общая задолженность ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты>

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно записи акта о смерти номер обезличен от дата обезличена ФИО2, дата обезличена рождения, умер дата обезличена. Место смерти <данные изъяты>.

В материалах исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен ФИО2, умершего дата обезличена, имеются: свидетельство о смерти ФИО2; заявление ФИО1 от дата обезличена о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на жилой дом и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес обезличен>; заявление ФИО1 от дата обезличена, в котором указано, что дата обезличена умер ФИО2, наследником на основании завещания является ФИО1; заявление ФИО3 от дата обезличена, в котором он отказывается от причитающегося ему наследства после умершего дата обезличена ФИО2 в пользу ФИО1; завещание от дата обезличена, в котором ФИО2 все его имущество, в т.ч. жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес обезличен> завещает дочери ФИО1 и внуку ФИО3, в равных долях по ? доле каждому; свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена, согласно которого наследницей имущества ФИО4, умершей дата обезличена является в 1/2 доле муж ФИО2, наследство на которое выдано свидетельство состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес обезличен>; свидетельства о праве на наследство по закону от дата обезличена, согласно которых наследницей имущества ФИО2, умершего дата обезличена является ФИО1, наследство на которое выдано свидетельство состоит из ? доли жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес обезличен>; выписка из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена, согласно которой кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, составляет <данные изъяты>

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, согласно которому наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, установив размер образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и объем наследственного имущества, перешедшего к наследнику в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> : 2 = <данные изъяты>), приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Истец ПАО Совкомбанк согласно платежного поручения №11 от 30.08.2023 оплатил государственную пошлину в размере 1072,57 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1072,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1072,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 23.11.2023.