№ 2-1496/2025

44RS0002-01-2025-001162-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года ...

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Терехина А.В., при секретаре Ларионовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере 235 206,33 руб., расходов по оплате госпошлины 8056 руб.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство вернуть в установленные договором сроки кредит. Обязательства ответчиком не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 311 429,36 руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Банк dd/mm/yy уступил права требования задолженности ответчика истцу на основании договора уступки прав (требований) № rk-211217_1740. Требование о погашении задолженности направлено ответчику dd/mm/yy. В период с dd/mm/yy по dd/mm/yy ответчиком внесено 1009,77 руб. В результате задолженность составляет 235 206,33 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, в которых просила применить последствия пропуска срока исковой давности и в иске отказать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы №, суд приходит к следующему.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.п. 1, 2 ст. 432).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.п. 1, 3 ст. 438).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, по условиям которого заемщку предоставлен кредит в сумме 51 489 руб. под 11 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно графика платежей к кредитному договору, платежи по кредиту вносятся с dd/mm/yy по dd/mm/yy, размер ежемесячного платежа – 1682,73 руб., в последний месяц – 1682,74 руб.

Заемщик с условиями кредитного договора согласился, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в предложении о заключении договора, графике платежей, общих условиях предоставления кредита.

Банком обязательства по кредиту исполнены в полном объеме путем зачисления на счет заемщика суммы кредита в размере 51 489 руб., что подтверждается выпиской по счету кредита за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Между тем, обязательства по кредиту заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на dd/mm/yy составила 1 311 429,36 руб., что следует из представленного истцом расчета задолженности.

Согласно выписке по счету кредита, последний платеж по кредиту в сумме 300 руб. осуществлен ответчиком dd/mm/yy.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил право требования по кредитному договору № от dd/mm/yy ООО «Феникс» в соответствии с договором № rk-№ от dd/mm/yy уступки прав (требований), что подтверждается актом приема-передачи прав требований от dd/mm/yy.

На основании приведенных документов суд полагает установленным факт перехода прав требования кредитора по кредитному названному кредитному к истцу ООО ПКО «Феникс» (до переименования ООО «Феникс»).

Рассматривая заявление ответчика о пропуска истцом срока исковой давности обращения в суд с иском, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 6).

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17).

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ) (п. 18).

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24).

ООО «Феникс» dd/mm/yy обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по названному кредитному договору, мировым судьей выдан судебный приказ № от dd/mm/yy, котоорый отменен определением судьи от dd/mm/yy в связи с поступившими возражниями от должника.

С настоящим иском ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд только dd/mm/yy, согласно квитанции об отправке искового заявления в электронном виде.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском истцом был пропущен срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Поскольку ООО ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями к ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Терехин

Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2025 года.